Lekkie płyty stropowe wykonane z siatkobetonu i betonu komórkowego

• Autorzy: Yardim Y , Waleed A. T. , Jaafar M. S. , Noorzaie J.

Warianty tytułu

EN

Composite aerated concrete and ferrocement lightweight slabs

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono porównanie płyt wykonanych z siatkobetonu i autoklawizowanego betonu komórkowego (ABK) z tradycyjnymi płytami żelbetowymi.Badane płyty stropowe różniły się położeniem elementów wypełniających z ABK i ciężarem własnym. Wyniki pokazały, że takie płyty w porównaniu z tradycyjnymi płytami żelbetowymi charakteryzują się podobnymi właściwościami wytrzymałościowymi przy znacznie mniejszym ciężarze własnym.

EN

Comparisons of precast reinforced concrete with ferrocement and autoclaved aerated concrete (AAC) slabs are presented in this paper. Investigated slabs varied in AAC bloks layouts and total weight deduction ratio. The tests results showed that the AAC composite precast panels provides reasonable weight deduction without sacrificing the structural capacity.

Słowa kluczowe

PL

płyta stropowa; płyta lekka; element kompozytowy; beton komórkowy; siatkobeton; właściwości

EN

floor slab; lightweight plate; composite element; autoclaved aerated concrete; ferrocement; properties

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Materiały Budowlane
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 7
• Strony: 72--73
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., il.

Twórcy

autor

Yardim Y

• Epoka Universiti, Engineering Faculty, Albania

autor

Waleed A. T.

• University of Nizwa, Engineering Faculty, Oman

autor

Jaafar M. S.

• Universiti Putra, Malaysia (UPM), Engineering Faculty, Malezja

autor

Noorzaie J.

• Universiti Putra, Malaysia (UPM), Engineering Faculty, Malezja

Bibliografia

• [1] Ellitott K. S., 2002. Precast concrete structure, Butterworth Heinemann Animprint of Elsevier. Science Linacrehouse, Jordan hill, Oxford OX2 8DP 225 Wilwood Avenue, Woburn, MA01801-2041.
• [2] Yee A.A., Hon P.E., Eng D., 2001. Structural and economic benefits of precast/prestressed concrete construction, PCI Journal, Ud. nr, No. 4, 34 – 42.
• [3] HagoA. W.,Al-Jabri K.S.,AlnuaimiA.S.,Al-Moqbali H., Al-Kubaisy M. A., 2005. Ultimate and service behavior of ferrocement roof slab panels, Construction and Building Materials, No. 19, 31 – 37.
• [4] Ahmed E., Wan Badaruzzaman W. H., 2002. Two way bending behavior of profiled steel sheet dry board composite panel system, Thin Walled Structures 40, 971 – 990.
• [5] Salmon D. C., Einea A., 1997. Full scale testing of precast concrete sandwich panels, PCI Journal, 354 – 362.
• [6] Salmon D. C., Einea A., Tadros M. K., Culp T., 1997. Full scale testing of precast concrete sandwich panels, ACI Structural Journal, 354 – 362.
• [7] Kubaisy M. A., Mohd Zamin Jumaat, 2000, Flexural behaviour of reinforced concrete slab with ferrocement tension zone cover, Construction and Building Materials, vol. 14, 245– 525.
• [8] Kubaisy M. A., Jumaat M. Z., 2001. Crack control of reinforced concrete members using ferrocement tension zone layer, Proc. of the Seventh International Symposium on Ferrocement and Thin Reinforced Cement Composites, Singapore, June 27-29, 493 – 502.
• [9] Naaman A.E., 2001. Ferrocement and thin fiber reinforced cement composites: looking back, lookingahead, Seventh International Symposium on Ferrocement and Thin Reinforced Cement Composites, National University of Singapore, June 27 – 29, 3 – 16.
• [10] Memon N. A., Sumadi S. R., Ramli M., 2007. Ferrocement encased light weight aerated concrete: A novel approach to produce sandwich composite, Material Letters. 61, 4035 – 4038.
• [11] Bynum R. T., Rubino D. L., 1999. Handbook of Alternative Materials in Residential Construction. McGraw-Hill, New York, NY, USA.