Miasto jako organizacja ucząca się. O znaczeniu idei inteligentnego miasta (obywatela) w społeczeństwie informacyjnym

Rożałowska, B.; Macełko, M.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Miasto jako organizacja ucząca się. O znaczeniu idei inteligentnego miasta (obywatela) w społeczeństwie informacyjnym

Autorzy

Rożałowska B. , Macełko M.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

City as a learning organization. About the importance of smart city (citizen) concept in the information society

Języki publikacji

Abstrakty

Inteligentne miasta to nowoczesne organizmy, w których szerokopasmowy Internet umożliwia połączenie administracji publicznej, nauki, biznesu i społeczeństwa obywatelskiego. Nowe technologie obecnie regulują funkcjonowanie niemal wszystkich miejskich podsystemów, związanych z produkcją, konsumpcją, wymianą i zarządzaniem. Wymuszają również zmianę tradycyjnego modelu administrowania na nowy, uwzględniający demokratyczne wsparcie obywateli. Kreatywność, innowacyjność i partycypacja to cechy związane z pojęciem smart city.

Intelligent cities are modern organisms where broadband internet enables a combination of public administration, science, business and civil society. These days new technologies regulate the functioning of all urban subsystems connected with production, consumption, trade and management. They also require a transformation of a traditional administration model into a new one, providing democratic support for citizens. Creativity, innovativeness and participation are the qualities connected with the notion of smart city.

Słowa kluczowe

miasto inteligentne obywatel inteligentny sieci społeczne partycypacja społeczna

smart city smart citizen social network social participation

Wydawca

Wydawnictwo Politechniki Śląskiej

Czasopismo

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

Rocznik

2015

Tom

z. 79

Strony

271--283

Opis fizyczny

Bibliogr. 37 poz.

Twórcy

autor

Rożałowska B.

barbara.rozalowska@polsl.pl

Politechnika Śląska, Wydział Organizacji i Zarządzania

autor

Macełko M.

marta.macełko@polsl.pl

Politechnika Śląska, Wydział Organizacji i Zarządzania

Bibliografia

1. Adner R.: Match your innovation strategy to your innovation ecosystem. „Harvard Business Review”, Vol. 84. (4), 2006, pp. 98-107.
2. Anttiroiko A.-V.: Building Strong E-Democracy. The Role of Technology in Developing Democracy for the Information Age. „Communication of the ACM”, No. 9, Vol. 46, 2003.
3. Batorski D.: Polacy wobec technologii cyfrowych. Uwarunkowania dostępności i sposobów korzystania, [w:] Czapiński J., Panek T. (red.): Diagnoza społeczna 2013. Warunki i jakość życia Polaków. Warszawa 2014.
4. Beck U.: Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Wyd. Scholar, Warszawa 2004.
5. Bell D.: The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. Basic Books, New York 1973.
6. Bezold C. (ed.): Anticipatory democracy: People in the politics of the future. Random House, New York 1978.
7. Bolter J.D.: Człowiek Turinga. Kultura Zachodu w wieku komputera, Przekł. T. Goban-Klas, PIW, Warszawa 1990.
8. Castells M.: Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze internetu. PWN, Warszawa 2013.
9. Catells M.: Siła tożsamości. PWN, Warszawa 2008.
10. de Waal M.: City as Interface: How New Media Are Changing the City. Nai010 Publisher, Rotterdam 2014.
11. Domański R.: Mechanizm ewolucji przestrzennego zagospodarowania, [w:] Ciok S., Migoń P. (red.): Przekształcenia struktur regionalnych – aspekty społeczne, ekonomiczne i przyrodnicze, Wrocław 2010.
12. Durkheim E.: O podziale pracy społecznej. PWN, Warszawa 1999.
13. Etzkowitz H., Ranga M.: A Triple Helix System for Knowledge-based Regional Development: From “Spheres” to “Spaces”, VIII Triple Helix Conference, Madrid 2010 [21.01.2013], http://www.leydesdorff.net.
14. Florida R.: Cities and the Creative Class. Routledge, New York 2005.
15. Gawron G., Rojek, Adamek P.: Europejskie szlaki - śląskie drogi. Trendy rozwojowe górnośląsko - zagłębiowskiej Metropolii „Sielsia”. Raport z badań. WSZiNS im. E. Szramka w Tychach, Tychy 2011.
16. Greenfield A.: Against the smart city. The city is here for you to use, book 1. Kindle Edition, Do Project, New York 2013.
17. Goban-Klass T., Sienkiewicz P.: Społeczeństwo informacyjne: szanse, zagrożenia i wyzwania. Wyd. Postępu Telekomunikacji, Kraków 1999.
18. Karta Lipska na rzecz zrównoważonego rozwoju miast europejskich, Lipsk 2007. http://www.mir.gov.pl/aktualnosci/polityka_rozwoju/Documents/Karta%20Lipska_PL_tlumaczenie_Komitetu_Regionow.pdf.
19. Kłębowski W.: Budżet partycypacyjny. Krótka instrukacja obsługi. Wyd. Instytut Obywatelski, Warszawa 2013.
20. Latour B.: Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci. Przeł. K. Abriszewski, A. Derra. Wyd. Universitas, Kraków 2010.
21. Landry Ch.: Kreatywne miasto. Zestaw narzędzi dla miejskich innowatorów, NCK, Warszawa 2013.
22. Landry Ch.: Lineages of the Creative City by Charles Landry Creativity is like a rash Creative Cities Network, http://www.charleslandry.com, [dostęp 2.12.2013].
23. Landry Ch.: The Creative City: A Toolkit for Urban Innovator, London, Earthscan 2009.
24. Lang R.E.: Edgeless Cities: Exploring the elusive metropolis. Brooking Institution Press, 2003.
25. Michael J., Danziger J., Venkatesh A.: Civil society and cyber society: The role of the internet in community associations and democratic politics. „Information Society” 23(1)/2007, pp. 39-50.
26. Mishra R.: The Welfare State in Capitalist Society. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf 1990.
27. Nawratek K.: Dziury w całym. Wstęp do miejskich rewolucji. Wyd. Krytyki Politycznej, Warszawa 2012.
28. Powell M. (red.): Zrozumieć wielosektorową gospodarkę dobrobytu. Wyd. Wyższej Szkoły Pedagogicznej TWP w Warszawie, Warszawa 2010.
29. Putnam R.: Samotna gra w w kręgle. Wyd. Akademickie I Profesjonalne, Warszawa 2008.
30. Romein A., Trip J.: Creative city policy: bridging the gap with theory, 2009, https://www.dur.ac.uk/resources/geography/conferences/eursc/17-09-10/Tripand Romein.pdf
31. Schuler D.: Cultivating society’s civic intelligence: patterns for a ‘new world brain’. „Information, Communication & Society” 4:2/2001.
32. Stankiewicz P.: Konflikty technologiczne w społeczeństwie ryzyka. Przykład sporu o budowę masztu telefonii komórkowej, „Studia Socjologiczne”, 4(187)/2007.
33. Stawasz D., Sikora-Fernandez D., Turała M.: Koncepcja smart city jako wyznacznik podejmowania decyzji związanych z funkcjonowaniem i rozwojem miasta, [w:] Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, „Studia Informatica”, 29/2012.
34. Toffler A.: Szok przyszłości. Wyd. Kurpisz S.A., Poznań 2007.
35. Tönnies F.: Wspólnota i stowarzyszenie. Rozprawa o komunizmie i socjalizmie jako empirycznych formach kultury. PWN, Warszawa 1988.
36. Turowski J.: Socjologia. Wielkie struktury społeczne. Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2010.
37. Wdowiarz-Bilska M.: Od miasta naukowego do smart city. „Architektura”, Wyd. Politechniki Krakowskiej, R. 109, z. 1-A/2 2012, s. 305-314.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-9b3a19a5-9dd7-4de3-b450-84f7d7576edd