PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Environmental impact assessment of the Waksmund–Ostrowsko–Łopuszna bypass construction, with particular reference to the results of public consultation process

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Ocena wpływu budowy obwodnicy w miejscowościach Waksmund-Ostrowsko-Łopuszna na środowisko, ze szczególnym uwzględnieniem wyników konsultacji społecznych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The subject of this publication concerns the assessment of the environmental impact of the construction of the bypass road in Waksmund, Ostrowsko and Łopuszna, in the municipality of Nowy Targ. In addition, the article presents the results of the evaluation of public consultation in the procedure for assessing the environmental impact of the discussed project. In order to assess the impact of the planned investment on the environment, the report on the environmental impact of the project and selected legal acts were analysed. It was demonstrated that the report on the environmental impact of the project entitled: “Construction of the Waksmund–Ostrowsko–Łopuszna bypass along regional road No. 969” was implemented correctly. The proposed solutions contained in the report on the environmental impact of the project will eliminate the negative impact of the planned bypass road on the environment, and they will also increase the attractiveness of the pertinent areas from the point of view of residents and prospective investors. The technical solutions adopted along the new road, including roundabouts, will serve to calm the traffic, and improve the safety of drivers and pedestrians. In order to obtain reliable information about public consultation meetings, an evaluation survey was developed. The survey was conducted in May 2019, and 43 respondents took part in it. The survey results have shown that the public consultation was not properly prepared, which was reflected in the respondents’ opinion. The main reason for the negative reviews was the lack of publicly available information about the consultation. In addition, the low attendance at consultation meetings was noted as a significant problem.
PL
Tematyka publikacji dotyczy oceny wpływu budowy obwodnicy w miejscowościach Waksmund, Ostrowsko i Łopuszna, w gminie Nowy Targ, na środowisko. Ponadto artykuł przedstawia wyniki ewaluacji konsultacji społecznych w procedurze oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko. Aby ocenić wpływ planowanej inwestycji na środowisko analizie poddano raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz wybrane akty prawne. Wykazano, że raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia pn.: „Budowa obwodnicy miejscowości Waksmund – Ostrowsko – Łopuszna, w ciągu drogi wojewódzkiej nr 969,” został wykonany poprawnie. Zaproponowane rozwiązania zawarte w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko zniwelują negatywne oddziaływanie planowanej obwodnicy na środowisko, a także zwiększą atrakcyjność terenów dla mieszkańców i inwestorów. Przyjęte rozwiązania techniczne w ciągu nowej drogi, między innymi ronda spowodują uspokojenie ruchu, poprawią bezpieczeństwo kierowców i pieszych. W celu uzyskania rzetelnych informacji dotyczących spotkań konsultacyjnych opracowano ankietę ewaluacyjną. Badania ankietowe przeprowadzono w maju 2019 roku, w których wzięło udział 43 respondentów. Badania ankietowe wykazały, że przeprowadzone konsultacje nie były odpowiednio przygotowane, co znalazło odzwierciedlenie w opiniach respondentów. Główną przyczyną negatywnych ocen był brak powszechnie dostępnej informacji o konsultacjach. Ponadto istotnym problemem, który odnotowano była niska frekwencja w spotkaniach konsultacyjnych.
Rocznik
Tom
Strony
23--40
Opis fizyczny
Bibliogr. 28 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Melioracji i Kształtowania Środowiska al. Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu ul. Balicka 253c, 30-198 Kraków
autor
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu al. Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Melioracji i Kształtowania Środowiska al. Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków
Bibliografia
  • Bojanowska M. 2011. Zanieczyszczenie motoryzacyjne w środowisku. Autobusy: technika, eksploatacja, systemy transportowe, 12(10), 77–83.
  • Czaputowicz J. 2010. Partycypacja społeczna – warunek czy bariera dobrego rządzenia? Animacja Życia Publicznego – Analizy i Rekomendacje. Zeszyty Centrum Badań Społeczności i Polityk Lokalnych, 1–2, 19–21.
  • Dobosz-Mucha A., Goras E., Jadach-Sepioło A., Janas K., Kudłacz, Matuszko A., Mikołajczyk D., Nowak K., Ogrodowski J., Spadło K., Tylka M., Ziółkowska M. 2018. Przestrzeń do dialogu. Praktyczny podręcznik. Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju, Warszawa.
  • Florkiewicz E., Kawicki A. 2009. Postępowanie administracyjne w sprawach określonych ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Zeszyty Metodyczne Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Warszawa.
  • Gawrońska G., Gawroński K., Król K. 2019. Problems of tree and shrub felling – lesson from Poland. Engineering for Rural Development, 18, 1858–1863. https://doi.org/10.22616/ERDev2019.18.N420
  • Gawrońska G., Policht-Latawiec A. 2014. Ocena procedury wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z udziałem społeczeństwa. Acta Scientiarum Polonorum, ser. Formatio Circumiectus, 13(1), 31–44.
  • Król K. 2015. Conception of a touristic map and nature protection forms created with use of open data sources and free software on a Grybów municipality example. Geomatics, Land-management and Landscape (GLL), 4, 49–59. https://doi.org/10.15576/GLL/2015.4.49
  • Król K. 2019. Forgotten agritourism: abandoned websites in the promotion of rural tourism in Poland. Journal of Hospitality and Tourism Technology, 10(3), 461–472. https://doi.org/10.1108/JHTT-09-2018-0092
  • Król K., Gawroński K. 2018. Informational, Educational, and Scientific Values of Environmental Data Interactive Visualizations. Geomatics and Environmental Engineering, 12(2), 51–62. https://doi.org/10.7494/geom.2018.12.2.51
  • Król K., Markulis J. 2018. Analysis of the correlation between socio-economic development and a number of planning decisions issued – evidence from Przecław municipality. Geomatics, Landmanagement and Landscape (GLL), 4, 49–63. https://doi.org/10.15576/GLL/2018.4.49
  • Król K., Prus B. 2016. The comparative analysis of selected interactive data presentation techniques on the example of the land use structure in the municipality of Tomice. Polish Cartographical Review, 48(3), 115–127. https://doi.org/10.1515/pcr-2016-0009
  • Król K., Prus B. 2018. Application of interactive charts in the evaluation of socio-economic development of regions. The case of Poland. Acta Scientiarum Polonorum, ser. Formatio Circumiectus, 17(3), 141–151. https://doi.org/10.15576/ASP.FC/2018.17.3.141
  • Król K., Szomorova L. 2015. The possibilities of using chosen jQuery JavaScript components in creating interactive maps. Geomatics, Landmanagement and Landscape (GLL), 2, 45–54. https://doi.org/10.15576/gll/2015.2.45
  • Król K., Zuśka Z. 2017. Analiza porównawcza wybranych technik prezentacji danych środo-wiskowych w oknie przeglądarki internetowej na przykładzie monitoringu jakości powie-trza. Acta Scientiarum Polonorum, ser. Formatio Circumiectus, 16(4), 101–114. https://doi.org/10.15576/ASP.FC/2017.16.4.101
  • Król M., Król K., Gawrońska G. 2017. Prognoza oddziaływania na środowisko miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – wybrane zagadnienia prawne. Acta Scientiarum Polonorum, ser. Administratio Locorum, 16(2), 87–96.
  • Lenart W. 2002. Ocena oddziaływania na środowisko – nieustający problem nauki, praktyki i polityki. Przegląd Geologiczny, 50(10–02), 980–986.
  • Łukowski W., Gralczyk J. 2010. Partycypacja społeczna z perspektywy ogólnopolskiej i lokalnej. Animacja Życia Publicznego. Zeszyty Centrum Badań Społeczności i Polityk Lokalnych, 1–2, 16–19.
  • Prus B., Król K., Chrobot K. 2018. Analysis of the correlation between socio-economic development and land prices. A study of the Zagnańsk municipality. Acta Scientiarum Polonorum, ser. Formatio Circumiectus, 17(2), 87–94. https://doi.org/10.15576/ASP.FC/2018.17.2.87
  • Raport 2014. Raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia: Budowa obwodnicy miejscowości Waksmund–Ostrowsko–Łopuszna w ciągu drogi wojewódzkiej nr 969. Werona Sp. z o.o., Katowice.
  • Stelmaszczyk M., Ziernicka-Wojtaszek A., Król K. 2018. Evaluation of the natural and tourism space of Stobrawski Landscape Park. Infrastructure and Ecology of Rural Areas, IV(1), 999–1019. https://doi.org/10.14597/INFRAECO.2018.4.1.069
  • Śladkowski S., Bonisławska B. 2010. Administracja publiczna i środowisko. Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa.
  • Act 2008. Ustawa z dnia 8 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, Dz. U. z 2018 r., poz. 2081 ze zm.
  • Directive 1985. Dyrektywa Rady z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne 85/337/EWG, Dz. U. L. 175 z 5.7.1985.
  • Directive 2011. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2011/92/oj
  • Regulation 2010. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, Dz. U. z 2016 r., poz. 71.
  • Regulation 2012. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu, Dz. U. z 2012 r., poz. 1031.
  • Strategy 2015. Strategia Rozwoju Gminy Nowy Targ na lata 2015–2022. Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr X/85/2015 Rady Gminy Nowy Targ z dnia 24 listopada 2015 r.
  • Resolution 2012. Uchwała Nr XVIII/299/12 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 27 lutego 2012 r. w sprawie Południowomałopolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, Dz. Urz. Województwa Małopolskiego z 2012 r., poz. 1194 ze zm.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9acdd06d-33c7-49b1-b6e2-c39bc371e36e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.