Ocena potencjału inspiracji artystycznych krajobrazu Kazimierza Dolnego i jego otoczenia

• Autorzy: Chmielewski S. , Chmielewski T. J. , Samulowska M.

Warianty tytułu

EN

Assessment of the landscape artistic inspirations potential of the Kazimierz Dolny town and its sourroundings area

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Współczesne metody oceny walorów estetycznych krajobrazu bazują na danych ilościowych (np. formy ukształtowania i pokrycia terenu), jakościowych (np. badania opinii publicznej) oraz odnoszących się do wrażeń emocjonalnych (np. krzywa wrażeń Wejcherta). Przyjmując hipotezę, iż prace malarskie oraz fotografia krajobrazowa stanowią źródła danych o przeżyciach estetycznych związanych z pejzażem, zaproponowano metodę oceny potencjału inspiracji estetycznych (artystycznych) krajobrazu. Badania prowadzono w Kazimierzu Dolnym. Analizowano odwzorowujące te tereny prace malarskie zgromadzone w tutejszych galeriach sztuki oraz prace fotograficzne zawarte w 2 albumach fotograficznych. Liczono, ile razy poszczególne miejsca i obiekty były uwieczniane, a liczbę odwzorowań przyjęto za wskaźnik potencjału inspiracji estetycznych/artystycznych krajobrazu. Przestrzenną zmienność wskaźnika przedstawiono w formie kartogramów zbudowanych na podstawie systemu jednostek architektoniczno – krajobrazowych.

EN

The current methods of aesthetic landscape value assessment base on quantitative data (eg. landform and landcover), qualitative data (eg. public opinion surveys) but also information related to emotional impressions (eg. Weichert’s experience curve). Based on the hypothesis that paintings and photographs are the source of information about the aesthetic experience associated with the landscape, we proposed a method of the aesthetic landscape value assessment. The research was done in Kazimierz Dolny. It was based on paintings collected in the local art galleries and the photographic works presented in two photo-albums of Kazmierz Dolny. It was registered how many times each particular place or object had been immortalized in the analyzed works. The number of these images was considered as an index of the landscape aesthetic inspiration potential. The spatial distribution of the elaborated index was presented as cartograms of basic landscape units.

Słowa kluczowe

PL

kulturowe usługi ekosystemowe; potencjał krajobrazu; inspiracje artystyczne; Kazimierz Dolny

EN

cultural ecosystem services; landscape potential; artistic inspirations; Kazimierz Dolny town

• Wydawca: Komisja Krajobrazu Kulturowego Polskiego Towarzystwa Geograficznego
• Czasopismo: Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 36
• Strony: 33--46
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., ryc., tab.

Twórcy

autor

Chmielewski S.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Instytut Gleboznawstwa, Inżynierii i Kształtowania Środowiska, Lublin, Polska

autor

Chmielewski T. J.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Zakład Ekologii Krajobrazu i Ochrony Przyrody, Lublin, Polska

autor

Samulowska M.

• Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Warszawa, Polska

Bibliografia

• Bogdanowski J., 1994: Metoda jednostek i wnętrz architektoniczno–krajobrazowych (JARK – WAK) w studiach i projektowaniu. Politechnika Krakowska, Kraków: 1-36.
• Bujak A., Bujak M., 2014: Kazimierz Dolny w fotografiach Adama Bujaka i Marcina Bujaka. Wyd. Towarzystwo Ochrony Dziedzictwa Kulturowego „Kazimierska Fara”; Kazimierz Dolny: 1-288.
• Cañas I., Ayuga E., Ayuga F., 2009: A contribution to the assessment of scenic quality of landscapes based on preferences expressed by the public. Land use Policy, 26: 1173-1181.
• Chmielewski Sz., Chmielewski T. J., Tompalski P., 2014: Land cover and landscape diversity analysis in the West Polesie Biosphere Reserve. International Agrophysics 28: 153-162.
• Chmielewski T. J., Kułak A., 2014: Struktura fizjonomiczna krajobrazu [w:] Struktura środowiska przyrodniczego, a fizjonomia krajobrazu (red.): W. Ziaja, M. Jodłowski, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej; Uniwersytet Jagielloński: 33-52.
• Chmielewski T. J., Kułak A., Michalik-Śnieżek M., 2014: Method of retrospective evaluation of physiognomic landscape changes and its application in the West Polesie region (CE Poland). Regional Environmental Change 14: 1627-1639.
• Chmielewski T. J., Kułak A., Michalik-Śnieżek M., Lorens B., 2016: Physiognomic structure of agroforestry landscapes: method of evaluation and guidelines for design, on the example of the West Polesie Biosphere Reserve. International Agrophysics, 30; doi: 10.1515/intag-2016-0014.
• Costanza R., D’Arde R., De Groot R., Farberk S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O’Neill R. H., Paruelo J., Raskin R. G., Suttonkk P., van den Belt M., 1997: The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387: 253-260.
• Daniel T. C., 2001: Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century. Landscape and Urban Planning 54: 267-281.
• Foo K., Gallagher E., Bishop I., Kim A., 2015: Critical landscape visualization to LAND SI – Critical Approaches to Landscape Visualization. Landscape and Urban Planning 142: 80-84.
• Grunewald K., Bastian O. (red.), 2015: Ecosystem services: concept, methods and case studies. Springer-Verlag; Berlin, Heidelberg: 1-320.
• Haines-Young R., Potschin M., 2013: Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on Version 4. European Environment Agency; Framework Contract No: EEA/IEA/09/003; University of Nottingham, UK: 1-34.
• Hartwig E., 1988: Mój Kazimierz. Wydawnictwo UMCS Lublin: 1-143.
• Hu Y., Gao S., Janowicz K., Yu B., Li W., Prasad S., 2015: Extracting and understanding urban areas of interest using geotagged photos. Computers, Environment and Urban Systems 54: 240-254.
• Kuper R., 2017: Evaluations of landscape preference, complexity, and coherence for designed digital landscape models. Landscape and Urban Planning 157: 407-421.
• Lansley G., Longley P., A., 2016: The geography of Twitter topics in London. Computers, Environment and Urban Systems 58: 85-96.
• Lindquist M., Lange E., Kang J., 2016: From 3D landscape visualization to environmental simulation: The contribution of sound to the perception of virtual environments. Landscape and Urban Planning 148: 216-231.
• Müller F., de Groot R., Willemen L., 2010: Ecosystem services at the landscape scale: the need of integrated approaches. Landscape Online, 23: 1-11. DOI:10.3097/LO.201023
• Odorowski W., 1991: Malarze Kazimierza nad Wisłą, Wydawnictwo K.A.W., Warszawa: 1-118.
• Schirpke U., Tasser E., Tappeiner U., 2013: Predicting scenic beauty of mountain regions. Landscape and Urban Planning 111: 1-12
• Schirpke U., Timmermann F., Tappeiner U., Tasser E., 2016: Cultural ecosystem services of mountain regions: Modelling theaesthetic value. Ecological Indicators 69: 78-90.
• Solon J., 2008: Koncepcja „Ecosytem Services” i jej zastosowania w badaniach ekologiczno – krajobrazowych [w:] Struktura i funkcjonowanie systemów krajobrazowych (red.): J.T. Chmielewski, Problemy Ekologii Krajobrazu, Tom XXI, Lublin: 25-44.
• Tallis H., Polasky S. 2011. Assessing multiple ecosystem services: an integrated tool for the real world [w:] Natural Capital: Theory and Practice of Mapping Ecosystem Services (eds.): P. Kareiva, H. Tallis, T. Ricketts, G. Daily, S. Polasky, Oxford University Press, Oxford: 34-50.
• TEEB 2011. The Economics of Ecosystems and Biodiversity Ecological and Economic Foundations. Edited by Pushpam Kumar. Earthscan, London and Washington: 1-421.
• Wejchert K., 1984: Elementy kompozycji urbanistycznej. Wydawnictwo Arkady; Warszawa: 1-279.
• ŹRÓDŁA ELEKTRONICZNE
• Vallés-Planells M., Gallana F., Van Eetvelde V., 2014: A classification of landscape services to support local landscape planning. Ecology and Society, 19, 1, Art. 44. http://dx.doi.org/10.5751/ES-06251-190144
• MacGarigal K., Marks B. J., 1994: FRAGSTAGS spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Forest Science Department, Oregon State University: 1- 134. www.umass.edu/landeco/research/fragstag/fragstags.html [data dostępu: 2011.02.17].

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).