The theme of ruins in contemporary art

• Autorzy: Goranskaya Tatiana , Kazhar Nina

Identyfikatory

DOI

10.17512/znb.2022.1.02

Warianty tytułu

PL

Temat ruin w sztuce współczesnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article analyzes various interpretations of the concept of “ruin” in the history of culture. It is shown that the ruin, as a “symbolic form”, on the one hand, is a link connecting fragments of various historical eras and cultural pictures of the world with each other, and on the other hand, it embodies the virtual reality of being, a possible global culture and/or catastrophe. The authors singled out such artistic interpretations of the ruins in contemporary fine arts as: a historical ruin; the ruin of the present and/or the “lost future”; semantic construction; object (architectural fragment) as a sign of place and time.

PL

Artykuł analizuje różne interpretacje pojęcia „ruina” w historii kultury. Pokazano, że ruina, jako „forma symboliczna” z jednej strony jest ogniwem łączącym ze sobą fragmenty różnych epok historycznych i kulturowych obrazów świata, a z drugiej strony ucieleśnia wirtualną rzeczywistość, globalną kulturę i/lub katastrofę. Autorki wyróżniły artystyczne interpretacje ruin we współczesnej sztuce plastycznej, takie jak: ruina historyczna; ruina teraźniejszości i/lub „utraconej przyszłości”; konstrukcja semantyczna; obiekt (fragment architektoniczny) jako znak miejsca i czasu.

Słowa kluczowe

EN

ruin; space-time; architectural heritage; visual arts; virtual reality

PL

ruina; czasoprzestrzeń; dziedzictwo architektoniczne; sztuki wizualne; rzeczywistość wirtualna

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Budownictwo
• Rocznik: 2022
• Tom: Z. 28 (178)
• Strony: 13--20
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys.

Twórcy

autor

Goranskaya Tatiana

• State Scientific Institution "Center for Research of Belarusian Culture, Language and Literature of the National Academy of Sciences of Belarus", st. Surganov, 1/2, 220072, Minsk, Belarus

• https://orcid.org/0000-0002-6946-0094

autor

Kazhar Nina

• Czestochowa University of Technology, Faculty of Civil Engineering, ul. Akademicka 3, 42-218 Częstochowa, Poland

• https://orcid.org/0000-0003-4110-3228

Bibliografia

• [1] Kastel's M., Informacionnaya epoha: ekonomika, obshchestvo i kul'tura, GU VShE, M. 2000.
• [2] Vlasov V.G., Novyj enciklopedicheskij slovar' izobrazitel'nogo iskusstva: v 10 t., V.G. Vlasov, S-Pb., Azbukaklassika, 2004-2010, T. 8 R - S - 2008.
• [3] Breton A., Manifest syurrealizma 1924 goda, http://www.staratel.com/pictures/surreal/manifest.htm. Access date: 05.02.2022.
• [4] Macauley R., Pleasure of Ruins, Walker and Company, New York 1953, https://archive.org/details/ pleasureofruins010331mbp. Access date: 05.02.2022.
• [5] Trigg D., Psihoanaliz ruin, Novoe literaturnoe obozrenie 2013, 89, 3, https://www.nlobooks.ru/magazines/ neprikosnovennyy_zapas/89_nz_3_2013/article/10514/. Access date: 05.02.2022.
• [6] Boym S., Ruinophilia: Appreciation of Ruins, Atlas of Transformation, http://monumenttotransformation.org/atlas-of-transformation/html/r/ruinophilia/ruinophilia-appreciation-of-ruins-svetlana-boym.html. Access date: 05.02.2022.
• [7] Bojm S., Budushchee nostal'gii, Seriya Biblioteka zhurnala Neprikosnovennyj zapas, https://www.litres.ru/ svetlana-boym-19857950/buduschee-nostalgii/chitat-onlayn/. Access date: 05.02.2022.
• [8] Fedorov V., Arhitekturnyj tekst: ocherki po vospriyatiyu i ponimaniyu gorodskoj sredy, Lenand, M. 2016.
• [9] Shenle A., Apologiya ruiny v filosofii istorii, Novoe literaturnoe obozrenie 2009, 5(95), 24-38.
• [10] Danilova I.E., «Prah i ostanki drevnego velikolepiya» (Tema ruin v traktate L.-B. Al'berti «Desyat' knig o zodchestve»), Mirovoe drevo Arbor mundi 2000, 7, 38.
• [11] Lishaev S.A., Igra ruin (materialy k esteticheskoj analitike ruiny), Mixtura verborum 2013: vremya, istoriya, pamyat': filosofskij ezhegodnik, pod obshch, ed. S. A. Lishaeva, Samar. gumanit. akad., Samara 2014.
• [12] Zimmel' G., Ruina, Per. s nem. M.I. Levinoj, Izbrannoe: V 2 t. 2. Sozercanie zhizni, Yurist", M. 1996, 227-233.
• [13] Mihajlovskij E.V., Restavraciya pamyatnikov arhitektury: razvitie teoreticheskih koncepcij, Strojizdat, M. 1971.
• [14] Ginzburg L., Zapiski blokadnogo cheloveka, http://militera.lib.ru/memo/russian/ginzburg_la/ 01.html. Access date: 05.02.2022.
• [15] Ben'yamin V., O ponyatii istorii, Novoe literaturnoe obozrenie 2000, 46, 81-90
• [16] Rezvuhina A.I., Esse: ruiny povsyudu i nigde, http://iculture.spb.ru/index.php/stucult/article/view/1191/ 1038. Access date: 05.02.2022.
• [17] Boym S., Nostalgia and its Discontents, https://agora8.org/SvetlanaBoym_Nostalgia/. Access date: 05.02.2022.
• [18] Losev A.F., Dialektika mifa, Mysl', M. 2001.
• [19] Sokolov B.M., Ruina kak granica kul'turnyh mirov, Tema ruin v kul'ture i iskusstve. Caricynskij nauchnyj vestnik, Vyp. 6. M. 2003, 7-38.
• [20] Devis E., Tekhnognozis: mif, magiya i misticizm v informacionnuyu epohu, Ul'tra. Kul'tura, Ekaterinburg 2008.
• [21] Polyakova S., Ne-mesto v iskusstve i postchelovecheskom mire, Dialog iskusstv 2017, 4, 58-60.
• [22] Pivovarov D.V., Granica, Sovremennyj filosofskij slovar'. 4-e izd. M. 2015, 144-147.
• [23] Breton A., Bezumnaya lyubov', Tekst, M. 2006.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).