Implementation of Sustainable Development Goal 7 in European Union countries – a multidimensional comparative analysis

• Autorzy: Grzebyk Mariola , Stec Małgorzata , Caputa Wiesława

Identyfikatory

DOI

10.34659/eis.2025.94.3.906

Warianty tytułu

PL

Realizacja 7 celu zrównoważonego rozwoju w krajach unii europejskiej – wielowymiarowa analiza porównawcza

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The essence of Sustainable Development Goal 7 is to: "Ensure access to affordable, reliable, sustainable, and modern energy for all." Its implementation, given the current geopolitical situation in the world, presents a significant challenge for many countries, including members of the European Union. The aim of this article is to conduct a multidimensional comparative analysis of European Union countries in terms of their progress towards achieving Sustainable Development Goal 7. The research is based on statistical data sourced from the Eurostat database for 2013, 2018 and 2022. The research methods used include Hellwig’s Synthetic Measure of Development, the TOPSIS method, and the Simple Additive Weighting (SAW) method. The results of the study confirm that in the years studied, European Union countries varied in their achievement of Sustainable Development Goal 7. The best situation was in Denmark, Sweden, Ireland and Romania. The worst situation was in Malta, Germany, Bulgaria and Belgium.

PL

Istotą 7 celu zrównoważonego rozwoju jest zapewnienie wszystkim dostępu do źródeł stabilnej, zrównoważonej i nowoczesnej energii po przystępnej cenie. Jego realizacja w obecnej sytuacji geopolitycznej świata stanowi bardzo poważne wyzwanie dla wielu krajów, w tym członków Unii Europejskiej. Celem artykułu była wielowymiarowa analiza porównawcza krajów Unii Europejskiej pod względem realizacji celu 7 zrównoważonego rozwoju. Podstawę badań stanowiły dane statystyczne zaczerpnięte z bazy Eurostatu za 2013, 2018 i 2022 rok. Zastosowanymi metodami badawczymi były: metoda wzorca rozwoju Z. Hellwiga, metoda TOPSIS oraz metoda Simple Additive Weighting (SAW). Wyniki przeprowadzonych badań potwierdzają, że w badanych latach kraje Unii Europejskiej były zróżnicowane pod względem realizacji 7 celu zrównoważonego rozwoju. Najlepszą sytuację posiadały: Dania, Szwecja, Irlandia i Rumunia. Najgorszą natomiast Malta, Niemcy, Bułgaria i Belgia. Dość duża zgodność wyników porządkowania krajów UE w zakresie realizacji celu 7 zrównoważonego rozwoju uzyskanych zaproponowanymi metodami, potwierdziła dużą ich przydatność w badaniach zjawisk złożonych.

Słowa kluczowe

EN

SDG 7; Hellwig method; TOPSIS method; Simple Additive Weighting method

PL

cel 7 zrównoważonego rozwoju; metoda Hellwiga; metoda TOPSIS; metoda Simple Additive Weighting

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Economics and Environment
• Rocznik: 2025
• Tom: No. 3
• Strony: art. no. 906
• Opis fizyczny: Bibliogr. 51 poz., tab.

Twórcy

autor

Grzebyk Mariola

• University of Rzeszów, Faculty of Economics and Finance, Ćwilkińskiej Street 2, 35-601 Rzeszow, Poland

• https://orcid.org/0000-0003-1107-0250

autor

Stec Małgorzata

• University of Rzeszów, Faculty of Economics and Finance

• https://orcid.org/0000-0003-0185-4510

autor

Caputa Wiesława

• WSB Merito University of Poznań

• https://orcid.org/0000-0002-0955-9308

Bibliografia

• Bertoldi, P., & Mosconi, R. (2020). Do Energy Efficiency Policies Save Energy? A New Approach Based on Energy Policy Indicators (in the EU Member States). Energy Policy, 139, 111320. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111320
• Błasiak-Nowak, B., & Rajczewska, M. (2018). Agenda 2030 w Polsce. Przygotowanie do wdrażania celów zrównoważonego rozwoju, Kontrola Państwowa, 63(5), 70-83. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-3f14ceaf-fe4f-43eb-acca-2a0e61d9a8ae (in Polish).
• Bova, D. M., & Śleszyński, J. (2020). Sustainable development indicators: the Italian equitable and sustainable wellbeing approach and its application to the local level. Economics and Environment, 73(2), 16. https://www.ekonomiaisrodowisko.pl/journal/article/view/32
• Bukarica, V., & Tomšić, Ž. (2017). Energy Efficiency Policy Evaluation by Moving from Techno-Economic towards Whole Society Perspective on Energy Efficiency Market. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 70(7), 968–975. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.12.002
• Burke, M. J., & Melgar, R. (2022). SDG 7 requires post-growth energy sufficiency. Frontiers in Sustainability, 3, 940958. https://doi.org/10.3389/frsus.2022.940958
• Carvalho, L., & Santos, M. R. C. (2024). The Role of the Energy Sector in Contributing to Sustainability Development Goals: A Text Mining Analysis of Literature. Energies, 17(1), 208. https://doi.org/10.3390/en17010208
• Chen, Y., He, L., Li, J., & Zhang, S. (2018). Multi-criteria design of shale-gas-water supply chains and production systems towards optimal life cycle economics and greenhouse gas emissions under uncertainty. Computers and Chemical Engineering, 109, 216-235. https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2017.11.014
• Chirambo, D. (2018). Towards the achievement of SDG 7 in sub-Saharan Africa: Creating synergies between Power Africa, Sustainable Energy for All and climate finance in-order to achieve universal energy access before 2030. Renewable Sustainable Energy Reviews, 94, 600–608. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.06.025
• Dhali, M., Hassan, S., & Subramaniam, U. (2023). Comparative Analysis of Oil and Gas Legal Frameworks in Bangladesh and Nigeria: A Pathway towards Achieving Sustainable Energy through Policy. Sustainability, 15(21), 15228. https://doi.org/10.3390/su152115228
• Dmytrów, K., Bieszk-Stolorz, B., & Landmesser-Rusek, J. (2022). Sustainable Energy in European Countries: Analysis of Sustainable Development Goal 7 Using the Dynamic Time Warping Method. Energies, 15(20), 7756. https://doi.org/10.3390/en15207756
• Ellabban, O., Abu-Rub, H., & Blaabjerg, F. (2014). Renewable energy resources: Current status, future prospects and their enabling technology. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 39, 748–764. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.113
• Estevão, J., & Lopes, J.D. (2024). SDG7 and renewable energy consumption: The influence of energy sources, Technological Forecasting and Social Change, 198, 123004. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.123004.
• Eurostat. https://ec.europa.eu/eurostat/data/database)
• Firoiu, D., Ionescu, G. H., Pîrvu, R., Cismas, L. M., Tudor, S., & Patrichi, I. C. (2021). Dynamics of Implementation of SDG 7 Targets in EU Member States 5 Years after the Adoption of the Paris Agreement. Sustainability, 13(15), 8284. https://doi.org/10.3390/su13158284
• Fura, B. (2015). Zróżnicowanie poziomu rozwoju zrównoważonego województw Polski z wykorzystaniem analizy wielowymiarowej. Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, 44(4), 108-117. https://repozytorium.ur.edu.pl/server/api/core/bitstreams/a9c11755-b40c-469a-9938-b0ae0ef496a3/content (in Polish).
• Gebara, C. H., & Laurent, A. (2023). National SDG-7 performance assessment to support achieving sustainable energy for all within planetary limits. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 173, 112934. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112934.
• Górka, K. (2007). Wdrażanie koncepcji rozwoju zrównoważonego i trwałego. Ekonomia i Środowisko, 2(32), 8-20. https://bibliotekanauki.pl/articles/95798 (in Polish).
• Grzebyk, M., & Stec, M. (2015). Sustainable development in EU countries: concept and rating of levels of development. Sustainable Development, 23(2), 110-123. https://doi.org/10.1002/sd.1577
• He, J., Yang, Y., Liao, Z., Xu, A., & Fang, K. (2022). Linking SDG 7 to assess the renewable energy footprint of nations by 2030, Applied Energy, 317, 119167. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2022.119167
• Hellwig Z. (1968). Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju i strukturę wykwalifikowanych kadr. Przegląd Statystyczny,15(4), 307-327. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=145813 (in Polish).
• Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. New York: Springer-Verlag.
• Jędrzejczak-Gas, J., Barska, A., & Wyrwa, J. (2021). Economic Development of the European Union in the Relation of Sustainable Development - Taxonomic Analysis. Energies, 14(22), 7488. https://doi.org/10.3390/en14227488
• Kanemoto, K., Moran, D., & Hertwich, E. G. (2016). Mapping the carbon footprint of nations. Environmental Science Technology, 50(19), 10512–10517. https://doi.org/10.1021/acs.est.6b03227
• Kiselakova, D., Stec, M., Grzebyk, M., & Sofrankova, B. (2020). A Multidimensional Evaluation of the Sustainable Development of European Union Countries – an Empirical Study. Journal of Competitiveness, 12(4), 56-73. https://doi.org/10.7441/joc.2020.04.04
• Kostetckaia, M., & Hametner, M. (2022). How Sustainable Development Goals interlinkages influence European Union countries’ progress towards the 2030 Agenda. Sustainable Development, 30(5), 916-926. https://doi.org/10.1002/sd.2290
• Kudełko, J. (2025). Development sustainability levels in EU countries. Sustainable Development, 33(2), 2797-2811. https://doi.org/10.1002/sd.3271
• Kuriqi, A., Pinheiro, A. N., Sordo-Ward, A., Bejarano, M. D., & Garrote L. (2021). Ecological impacts of run-of-river hydropower plants-Current status and future prospects on the brink of energy transition. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 142, 110833. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110833
• Kukuła, K. (2000). Metoda unitaryzacji zerowanej. Warszawa: PWN. (in Polish).
• Latkowska, B., Fitko, H., & Stelmach, S. (2011). Ocena właściwości paliwowych ubocznego produktu z produkcji bioetanolu. Inżynieria Ekologiczna, 25, 222-230. https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-article-BPWR-0003-0020 (in Polish).
• Lu, Q., Fang, K., Heijungs,R., Feng, K., Li, J., Wen, Q., Li, Y., & Huang, X. (2020). Imbalance and drivers of carbon emissions embodied in trade along the Belt and Road Initiative. Applied Energy, 280,115934. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.115934
• Lup, A. Ng K., Soni, V., Keenan, B., Son, J., Taghartapeh, M. R., Morato, M. M., Poyahi, Y., & Montañes, R. M. (2023). Sustainable energy technologies for the Global South: challenges and solutions toward achieving SDG 7. Environmental Science Advances, 2, 570-585. https://doi.org/10.1039/d2va00247g
• Malina, A., & Zeliaś, A. (1997). O budowie taksonomicznej miary jakości życia. Syntetyczna miara rozwoju jest narzędziem statystycznej analizy porównawczej. Taksonomia, 4. (in Polish).
• Malina, A., & Zeliaś, A. (1998). On Building Taxonometric Measures on Living Condition. Statistics in Transition, 3, 523-544.
• Nowak, E. (1990). Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych. Warszawa: PWE. (in Polish).
• Marks-Bielska, R., Bielski, S., Pik, K., & Kurowska, K. (2020). The Importance of Renewable Energy Sources in Poland’s Energy Mix. Energies, 13, 4624. https://doi.org/10.3390/en13184624
• Müller, F., Neumann, M., Elsner, C., & Claar, S. (2021). Assessing African Energy Transitions: Renewable Energy Policies, Energy Justice, and SDG 7. Politics and Governance, 9(1), 119-130. https://doi.org/10.17645/pag.v9i1.3615
• Niedziółka, D. (2011). Regionalizacja rynków energii. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej. (in Polish).
• Pandey, A., & Asif, M. (2022). Assessment of energy and environmental sustainability in South Asia in the perspective of the Sustainable Development Goals. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 165, 112492. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112492
• Pondel, H. (2021). An attempt to evaluate the level of sustainable development in European Union countries. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, 20(2), 383-399. https://doi.org/10.12775/EiP.2021.023
• Santika, W. G., Anisuzzaman, M., Bahri, P. A., Shafiullah, G. M., Rupf, G. V., & Urmee, T. (2019). From goals to joules: A quantitative approach of interlinkages between energy and the Sustainable Development Goals. Energy Research and Social Science, 50, 201–214. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.11 .016
• Santos, M. R. C., Rolo, A., Matos, D., & Carvalho, L. (2023). The Circular Economy in Corporate Reporting: Text Mining of Energy Companies’ Management Reports. Energies, 16(15), 5791. https://doi.org/10.3390/en16155791
• Ściążko, M., & Kubica, K. (2002). Zastosowanie biomasy w energetyce. Karbo, 11, 325-330. https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-article-BPP1-0035-0065
• Śleszyński, J. (2002), Syntetyczne wskaźniki trwałego rozwoju polski. In G. Dobrzański (Ed.), Aplikacyjne aspekty trwałego rozwoju (pp. 15-33). Białystok: Białystok University of Technology publishing house. (in Polish).
• The World Bank. (2025). Tracking SDG 7: The Energy Progress Report. https://www.iea.org/reports/tracking-sdg7-the-energy-progress-report-2025
• Trinh, V. L., & Chung, C. K. (2023). Renewable energy for SDG-7 and sustainable electrical production, integration, industrial application, and globalization: Review. Cleaner Engineering and Technology, 15, 100657. https://doi.org/10.1016/j.clet.2023.100657
• UN-DESA. (2018). Accelerating SDG7 Achievement: Policy Briefs in Support of the First SDG7 Review at the UN High-level Political Forum 2018. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/18041SDG7_Policy_Brief.pdf
• United Nations. (2021). Policy briefs in support of the high-level political forum leveraging energy action for advancing the sustainable development goals. https://sdgs.un.org/sites/default/files/2021-06/2021-SDG7%20POLICY%20BRIEFS.pdf
• Van de Kerk, G., & Manuel, A. R. (2008). A comprehensive index for a sustainable society: The SSI—The Sustainable Society Index. Ecological Economics, 66(2-3), 228–242. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.01.029
• Vela-Cobos, F. J., Cavero, R., Platero, C. A., & Sánchez-Fernández, J. A. (2021). Luces Nuevas Experience Lighting Rural Bolivia: A Way to Reach SDG 7. Sustainability, 13(18), 10041. https://doi.org/10.3390/su131810041
• Walesiak, M. (2011). Uogólniona miara odległości GDM w statystycznej analizie wielowymiarowej z wykorzystaniem programu R. Wrocław: University of Economics Press. (in Polish).
• Yu, M., Kubiczek, J., Ding, K., Jahanzeb, A., & Iqbal, N. (2022). Revisiting SDG-7 under energy efficiency vision 2050: the role of new economic models and mass digitalization in OECD. Energy Efficiency, 15, 2. https://doi.org/10.1007/s12053-021-10010-z