An attempt for the assessment of publications by Polish scientists in 2021 based on the world’s citation ranking

• Autorzy: Grzesik Wit

Identyfikatory

DOI

10.17814/mechanik.2023.5-6

Warianty tytułu

PL

Próba oceny publikacji polskich naukowców w 2021 r. na podstawie światowego rankingu cytowań

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono ilościową i jakościową ocenę publikacji polskich naukowców z 2021 r. opartą na rankingu w kategorii cytowań (“World’s TOP 2% Most Influenced Scientists”). Porównano strukturę cytowań na tle osiągnięć światowych i zaproponowano model wpływu indeksu Hirscha na liczbę cytowań. Podano liczne wskazówki na temat możliwości wzrostu liczby wartościowych cytowań w Polsce, odnosząc je przede wszystkim do wyższych uczelni technicznych.

EN

This paper presents both quantitative and qualitative assessment of the selected publications by Polish scientists in 2021 based on the “World’s TOP 2% Most Influenced Scientists” list. Comparing the structure of citations against the background of world requirements and introducing a model of the impact of the Hirsch index on citation departure. An addendum was given on the possibility of increasing the number of valuable citations in Poland, referring primarily to technical universities.

Słowa kluczowe

PL

indeks Hirscha; cytowania

EN

Hirsch index; citations

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
• Czasopismo: Mechanik
• Rocznik: 2023
• Tom: R. 96, nr 5-6
• Strony: 48--51
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Grzesik Wit

• Opole, Polska

• https://orcid.org/0000-0003-3898-5119

Bibliografia

• [1] Chu J.S.G., Evans J.A. “Slowed canonical progress in large fields of science”. PNAS. 118, 41 (2021): e2021636118, https://doi.org/10.1073/pnas.2021636118.
• [2] Grzesik W. „Jak można właściwie ocenić indywidualny wkład naukowy w publikacjach wieloautorskich na podstawie danych bibliometrycznych”. Mechanik. 3 (2023): 40-45, https://doi.org/10.17814/mechanik.2023.3.6.
• [3] Foster J.G., Rzhetsky A., Evans J.A. “Tradition and innovation in scientists’ research strategies”. American Society Review. 80 (2015): 875-908, https://doi.org/10.48550/arXiv.1302.6906.
• [4] Authors_singleyr_2021_pubs_since_1788_wopp_extracted_202209b.xlsx.
• [5] Grzesik W., Gruba J. „Stan nauk inżynieryjnych i technicznych w Polsce w świetle rankingu TOP 2% Stanford University & Elsevier”. Mechanik. 8-9 (2022): 28-30.
• [6] Grzesik W. „Czy wzmocnienie pozycji polskiej nauki jest realne. Analizy w oparciu o ranking World’s TOP 2% Scientists 2022”. Forum Akademickie. 4 (2023).
• [7] Olędzki J.S. „Spory o model kariery”. Forum Akademickie. 7-8 (2006), https://prenumeruj.forumakademickie.pl/fa/2006/07-08/spory-o-model-kariery/.
• [8] Skorupski A. „Co z karierą naukową młodych?”. Forum Akademickie. 7-8, (2021), https://forumakademickie.pl/sprawy-nauki/co-z-kariera-naukowa-mlodych/.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).