Budynek Domu Narkomfinu w Moskwie: lekcje z Republiki Weimarskiej

• Autorzy: Movilla Vega D. , Sotoca A. , Gyurkovich M.

Warianty tytułu

EN

Building Narkomfin House in Moscow: lessons from the Weimar Republic

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

W sytuacji niestabilności i zmian, które charakteryzowały Związek Radziecki w latach dwudziestych ubiegłego wieku, grupa architektów-konstruktywistów pod przewodnictwem Moisieja Ginzburga zajmowała się problemem braku mieszkań dla pracowników w dużych sowieckich miastach. Rozwiązania wypracowane przez zespół Ginzburga zostały opracowane pod patronatem Sowieckich platform OSA i Strojkom. Zostały przeprowadzone w trzech kolejnych etapach zwieńczonych budową Domu Narkomfinu. Niemniej, architektoniczna nowoczesność osiągnięta w Narkomfinie była związana z postępami w sektorze budownictwa mieszkaniowego poczynionymi przez ich kolegów z Europy. Niniejszy artykuł podejmuje analizę faktycznych powiązań pomiędzy owym moskiewskim prototypem a zachodnimi modelami, które zaczynały być opracowywane w Europie, a zwłaszcza w Niemczech. Przedmiotowa koncepcja umieszcza badania prowadzone przez zespół Ginzburga w procesie skomplikowanej i niezwykle ważnej asymilacji, która integrowała nowe modernistyczne techniki Zachodu.

EN

In the scenario of instability and change that characterised the USSR during the 1920s, the group of constructivist architects led by Moisey Ginzburg were tackling the problem of the lack of housing for workers in large Soviet cities. The solutions provided by Ginzburg’s team were developed under the aegis of the Soviet platforms OSA and Stroykom. They were conducted in three successive stages culminating in the building of the Narkomfin House. However, the architectural modernity achieved in Narkomfin was associated to the advancements in the housing building sector made by their European contemporaries. This article analyses the actual connections between the building of this Moscow prototype and Western models that were beginning to be developed in Europe, especially in Germany. This conception repositions the research conducted by Ginzburg’s team within a process of complex and critical assimilation that integrated the new modern Western techniques.

Słowa kluczowe

PL

Dom Narkomfinu; ZSRR; Niemcy; Ginzburg Moisiej; Strojkom; budownictwo; kondensator społeczny; Ernst May

EN

Narkomfin House; USSR; Germany; Ginzburg Moisey; Stroykom; construction; social condenser; Ernst May

• Wydawca: Polska Akademia Nauk, Oddział w Krakowie ; Politechnika Krakowska, Wydział Architektury
• Czasopismo: Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddział PAN w Krakowie
• Rocznik: 2018
• Tom: T. 46
• Strony: 177--196
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., zdj.

Twórcy

autor

Movilla Vega D.

• Architecture Department of Civil, Environmental and Nature Resources Engineering, Luleå University of Technology

autor

Sotoca A.

• Architecture Department of Civil, Environmental and Nature Resources Engineering, Luleå University of Technology

autor

Gyurkovich M.

• Institute of Urban Design, Faculty of Architecture, Cracow University of Technology

Bibliografia

• Movilla, D.; Espegel, C. (2013). Hacia la nueva sociedad comunista: la Casa de Transición del Narkomfin, epílogo de una investigación. Proyecto, Progreso, Arquitectura, 1 (9): 26-49. doi: 10.12795/ppa.2013.i9.02.
• Movilla, D. (2016) Vivienda y Revolución. El Concurso entre Camaradas de la OSA, la Sección de Tipificación del Stroykom y la Casa Experimental de Transición Narkomfin (1926-1930). Unpublished thesis (PhD), Universidad Politécnica de Madrid.
• Tovarishcheskoye sorevnovaniye OSA na eskiznyy proyekt zhilogo doma trudyashchikhsya (1926) Sovremennaia Arkhitektura, SA (3).
• Sobolev, I. (1927). Tovarishcheskoye sorevnovaniye OSA. 1927. Proyekt zhil’ya novogo tipa dlya trudyashchikhsya. Sovremennaia Arkhitektura, SA (4-5): 142. Translated by the Authors.
• Stroykom RSFSR (1929). Tipovyye proyekty i konstruktsii zhilishchnogo stroitel’stva, rekomenduyemyye na 1930 g., Moscow: Gosudarstvennoye Tekhnicheskoye Izdatel’stvo.
• Udovički-Selb, D (ed.) 2016 Narkomfin: Moscow 1928-1930. Tübingen: Wasmuth.
• Ginzburg, M. (1934). Zhilishche: Opyt pyatiletney raboty nad problemoy zhilishcha, 86, Moscú: Gosudarstvennoye nauchno tekhnicheskoye izd-vo stroitelnoy industrii i sudostroyeniya. Translated by the Authors.
• Kazus, I 2009 Sovetskaya arkhitektura 1920-kh godov: organizatsiya proyektirovaniya. Moscow: Progress-Traditsiya.
• Ginzburg, M. (1934). Op. cit., 40. Translated by the Authors.
• Le Corbusier (1928). 5 tezisov Korbyuz’ye. Sovremennaya Arkhitektura, SA (1): 23-27.
• Ginzburg, M. (1934). Op. cit., 102.
• AA.VV. (1926). Okno fenestra. Sovremennaya Arkhitektura, SA (4): pp. 87-88.
• Ginzburg, M. (1934). Op. cit., 98-119.
• Congrès International d’Architecture Moderne (1933). L’habitation minimum: résultats du 2me Congrès International d’Architecture Moderne et d’une exposition crée par le Service Municipal d’Architecture à Francfort, 24, Stuttgart: Julius Hoffmann.
• Ginzburg, M. (1934). Op. cit., 98. Translated by the Authors.
• Das Neue Frankfurt: internationale Monatsschrift für die Probleme Kultureller Neugestaltung. Frankfurt: 1926-1931.
• Espegel, C. (2018). Women Architects in the Modern Movement. New York: Routledge.
• Klotz, H. (1986). Ernst May und das neue Frankfurt 1925-1930, Berlin: Ausstellung des Deutschen Architekturmuseums.
• Cramer, J.; Zalivako, A. (eds.) 2013 Das Nakomfin-Kommunehaus in Moskau, 1928-2012. Petersberg: Michael Imhof.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).