Losses in surface water ecosystem services caused by waste water discharge

• Autorzy: Rauba E.

Warianty tytułu

PL

Straty w świadczeniach ekosystemów wód powierzchniowych spowodowane emisją ścieków

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this article is to present the services of surface water ecosystems and the way in which losses in these services are shaped in connection with water resource pollution.

PL

Zanieczyszczenia przedostające się do wód powierzchniowych powodują pogorszenie się jakości wody oraz zaburzenia w funkcjonowaniu ekosystemów wodnych i powiązanych z nimi ekosystemów lądowych. Skutki odczuwane są także przez ludność i gospodarkę narodową. Straty ponoszone przez ludność oraz poszczególne sektory gospodarki w związku z emisją ścieków są bardzo zróżnicowane. Na ich wielkość ma wpływ przede wszystkim sposób wykorzystania zanieczyszczonej wody. Straty te można podzielić na dwie podstawowe grupy: straty ponoszone przez użytkowników zanieczyszczonych wód oraz starty związane z funkcjonowaniem ekosystemów wodnych. Koszty, które muszą ponieść korzystający z zasobów wodnych, są jednocześnie stratami wynikającymi z ograniczonej możliwości świadczenia usług przez dany ekosystem wodny. W artykule przedstawiono starty w świadczeniach ekosystemów wodnych spowodowane zrzutami ścieków oraz sposoby ich szacowania.

Słowa kluczowe

EN

ecosystem; services; water management; wastewater management

PL

ekosystem; usługi; ścieki; gospodarka wodna; gospodarka wodno-ściekowa

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 4
• Strony: 248--256
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Rauba E.

• Bialystok University of Technology, Faculty of Management Ojca Tarasiuka 2, 16-001 Kleosin

Bibliografia

• Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on Version 4, August-December 2013, Report to the European Environment Agency, Revised January 2013, p. I.
• R.T. King, Wildlife and man, “Conservationist” 1966 no. 20(6), p. 8-11.
• D.R. Helliwell, Valuation of wildlife resources, “Regional Studies” 1969 no. 3, p. 41-49.
• E.P. Odum, H.T. Odum, Natural areas as necessary components of man’s total environment, Transactions of the 37th North American Wildlife and Natural Resources Conference, March 12-15, Washington D.C. 1972, vol. 37, p. 178-189.
• D.W. Pearce, Economic values and the natural world, London 1993.
• D. Pimentel, C. Wilson, Economic and environmental benefits of biodiversity, “Bioscience” 1997 no. 47(11), p. 747-758.
• R.S. de Groot, Functions of nature. Evaluation of nature in environmental planning, management and decision making, Groningen 1992.
• R.S. de Groot, Environmental functions and the economic value of natural ecosystems, in: A.M. Jansson (ed.), Investing in Natural Capital: The Ecological Economics Approach to Sustainability, “International Society for Ecological Economics” 1994, p. 151-168.
• K.E. Limburg, C. Folke, The ecology of ecosystem services: introduction to the special issue, “Ecological Economics” 1999 no. 29, p. 179-182.
• M.A. Wilson, S.R. Carpenter, Economic valuation of freshwater ecosystem services in the United States 1971-1997, “Ecological Applications” 1999 no. 9(3), p. 772-783.
• R. Costanza et al., The value of the world’s ecosystem services and natural capital, “Nature” 1997, p. 387-253.
• B. Fisher, R. Kerry Turner, P. Morling, Defining and classifying ecosystem services for decision making, “Ecological Economics” 2009 no. 68, p. 643.
• D. de Groot, Protecting natural capital for human wellbeing and sustainable development, Science for Environment Policy, DG Environment News Alert, Special ISSUE Ecosystem Services, May 2010, p. 1.
• TEEB, The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundation, Earthscan, Cambridge 2010.
• MEA, Ecosystems and Human Well-being: Current State and Trends, vol. 1, Findings of the Condition and Trends, Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment. Island Press Washington, Covelo, London 2005, p. 917.
• Mapping Europe’s potential to provide ecosystem goods and services, Science for Environment Policy, DG Environment News Alert, Special ISSUE Ecosystem Services, May 2010.
• MEA, Ecosystems and Human Well-being: Wetlands and Water Synthesis, Millennium Ecosystem Assessment, Washington D.C. 2005.
• S.C. Farber, R. Costanza, M.A. Wilson, Economic and ecological concepts for valuing ecosystem Services, SPECIAL ISSUE: The Dynamics and Value of Ecosystem Services: Integrating Economic and Ecological Perspectives, “Ecological Economics” 2002 no. 41, p. 375-392.
• A. Symonowicz, Straty wynikające z zanieczyszczenia zasobów wodnych i niewłaściwej nimi gospodarki, in: Ekonomiczne problemy ochrony środowiska, Materiały Sesji Rady Zarządu Głównego Ligi Ochrony Przyrody, Warszawa 1983, p. 53-56.
• R. Miłaszewski, Pertes economiques resultant de la pollution des eaux de surface, „Ekonomia i Środowisko” 2013 no. 2(45), p. 37.
• R. Miłaszewski, K. Rauba, Koszty środowiskowe spowodowane zanieczyszczeniem wód powierzchniowych, Materials from Nationwide Symposium „Hydroprezentacje IX 2006, Śląska Rada NOT-FSNT, Katowice 2006.
• J. Famielec (ed.), Straty gospodarcze spowodowane zanieczyszczeniem środowiska naturalnego w Polsce w warunkach transformacji gospodarczej, cz. 1, Kraków 2001.
• P. Małecki, Straty ekologiczne powodowane zasoleniem Wisły w regionie krakowskim, rozprawa doktorska, Kraków 2002.
• E. Rauba, Metoda określania opłat za usługi wodne, rozprawa doktorska, Warszawa 2006.
• R. Miłaszewski, Zastosowanie modeli decyzyjnych w programowaniu inwestycji ochrony wód, „Materiały Badawcze, Seria: Gospodarka Wodna i Ochrona Wód” 1993 no. 15.