Najnowsze wyroki Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie definicji przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych

• Autorzy: Rusinek B.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Sąd Apelacyjny w Warszawie w najnowszych dwóch wyrokach uznał słuszność stanowiska Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów odnośnie długości przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych. Również w wyrokach wydanych w roku 2015, Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zgodził się z dotychczas prezentowanym stanowiskiem Prezesa UOKiK w zakresie definicji przyłączy. Jedyny wyjątek od tej reguły stanowią dwa wyroki Sąd Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z sierpnia i listopada 2014 r.

Słowa kluczowe

PL

przyłącza wodociągowe; wodociągi; kanalizacja; Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

EN

water supply system connection; water supply; sewerage; Office of the protection and consumers

• Wydawca: Wydawnictwo 2K TECHNOLOGIE s.c.
• Czasopismo: Technologia Wody
• Rocznik: 2015
• Tom: Nr 3 (41)
• Strony: 76--83
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Rusinek B.

• Urząd Ochrony Konkurencji Konsumentów , delegatura w Krakowie

Bibliografia

• [1]Wyrok SOKiK z dnia 15 stycznia 2009 r. [sygn. akt: XVII AmA 76/08].
• [2]Wyrok SOKiK z dnia 5 października 2012 r. [sygn. akt: XVII AmA 223/10].
• [3]Wyrok SOKiK z dnia 9 grudnia 2013 r. [sygn. akt: XVII AmA 1/12].
• [4]Wyrok SA z dnia 30 października 2009 r. [sygn. akt: VI ACa 461/09].
• [5]Uchwala Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2007 r. [sygn. akt: III CZP 79/07].
• [6]Uchwala składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 mar¬ca 2006 r. [sygn. akt: III CZP 105/05].
• [7]Wyrok SOKiK z 24 listopada 2014 r. [sygn. akt: XVII AmA 116/13].
• [8]Wyrok SOKiK z 27 lutego 2015 r. [sygn. akt: XVII AmA 106/13].
• [9]Wyrok SOKiK z dnia 5 marca 2015 r. [sygn. akt: XVII AmA 113/13]
• [10]Wyrok SA z dnia 5 marca 2015 r. [sygn. akt: VI ACa 760/14].
• [11]WyrokSOKiKz dnia 12 marca 2013 r. [sygn. akt: XVIIAmA 13/12].
• [12]Decyzja Prezesa UOKiKz dnia 30 grudnia 2011 r. Nr RKR-54/2011.
• [13]Wyrok SA z dnia 27 lutego 2015 r. [sygn. akt VI ACa 256/14].
• [14]Wyrok SOKiK z dnia 9 grudnia 2013 r. [sygn. akt: XVII AmA 1/12].
• [15]Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 14 listopada 2011 r. Nr RKR-44/2011.