PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ocena wariantów segregacji odpadów komunalnych „u źródła“ z wykorzystaniem analizy decyzyjnej AHP

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Evaluation of options waste segregation using ahp decision analysis
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
System selektywnej zbiórki odpadów komunalnych „u źródła” jest początkowym elementem kompleksowego systemu gospodarki odpadami. Od jego założonej efektywności i poniesionych nakładów zależy rozwój całego systemu, budowa technologii odzysku, recyklingu i unieszkodliwiania pozostałości. Dlatego też proces podejmowania decyzji o sposobie, zakresie i strukturze selektywnej zbiórki odpadów należy traktować jako jeden z podstawowych procesów zarządzania kompleksowym systemem gospodarowania odpadami. Każdy proces decyzyjny na ogół wiąże się z ryzykiem podjęcia nieoptymalnych decyzji, których skutkiem może być nieosiągnięcie zamierzonego celu, wygenerowanie strat finansowych, czy utrata bezpieczeństwa środowiskowego. W artykule, uwzględniając kryteria oceny finansowej, wielkości rzeczywistych poziomów odzysku i recyklingu oraz zapotrzebowania na teren przedstawiono analizę decyzyjną dotyczącą wyboru najkorzystniejszego rozwiązania systemu selektywnej zbiórki surowców wtórnych w systemie dwu-, trój- lub wielopojemnikowym. Wynikiem zastosowania metody AHP jest wyznaczenie jako oceny końcowej rankingu wszystkich wariantów ze względu na wszystkie kryteria równocześnie.
EN
System of selective collection of municipal waste “at source” is the initial element of a comprehensive waste management system. Since it was founded, efficiency and expenditures depends on the development of the entire system, construction recovery, recycling and disposal of the remaining service life of. Therefore, the decision-making process about how, scope and structure of selective waste collection should be considered as one of the fundamental processes of comprehensive management system of waste management. Each decision-making process generally involves risk taking non-optimal decisions, which may result in failure to achieve the intended purpose and generate financial losses or the loss of environmental safety. The article, taking into account the financial evaluation criteria, the size of the actual levels of recovery and recycling and the demand for land presents an analysis of previous decisions on the choice the best solution system of selective collection of recyclable materials in the system of two, three or more bins. The result of the application of the AHP method is designated as an assessment of end-entrance ranking of all variants due to all the criteria simultaneously.
Rocznik
Tom
Strony
266--271
Opis fizyczny
Bibliogr. 15 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Politechnika Krakowska, Instytut Zaopatrzenia w Wodę i Ochrony Środowiska, ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków
  • Politechnika Krakowska, Instytut Zaopatrzenia w Wodę i Ochrony Środowiska, ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków
Bibliografia
  • 1. Aczel A.D. 2000. Statystyka w zarządzaniu. PWN, Warszawa.
  • 2. Dryja M., Jankowska J., Jankowski M. 1982. Przegląd metod i algorytmów numerycznych, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, część 2. Warszawa.
  • 3. Generowicz A., Iwanejko R. 2015. Wybór optymalnego rozwiązania systemu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych przy niepewnej sytuacji rynkowej, LOGISTYKA 3/2015.
  • 4. Generowicz A., Kulczycka J., Kowalski Z., Makara A. 2011. Metodyka wyboru lokalizacji spalarni odpadów na przykładzie miasta Krakowa, Przemysł Chemiczny 90/5: 753-759; ISSN 0033-2496.
  • 5. Iwanejko R. 2006. OBL_AHP - program rozwiązujący zadanie AHP. Materiały niepublikowane, Kraków.
  • 6. Iwanejko R., Rybicki S.M. 2008. Praktyczne aspekty stosowania metody hierarchicznego wyboru AHP w zagadnieniach zaopatrzenia w wodę. VIII Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna „Zaopatrzenie w Wodę, Jakość i Ochrona Wód”, Poznań.
  • 7. Kofler E. 1993. Podejmowanie decyzji przy niepełnej informacji. Real Publishers, Zurych.
  • 8. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. 2010. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš, Facta Universitatis, Series: Mech. Eng., Vol. 8, No. l, 63-76.
  • 9. Miller D.W., Stark M.K. 1971. Praktyka i teoria decyzji. PWN, Warszawa.
  • 10. Moore P.G. 1975. Ryzyko w podejmowaniu decyzji. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • 11. Morrissey A.J., Browne J. 2004. Waste management models and their application to sustainable waste management, Waste Management, 24: 297-308.
  • 12. Rolad H.A., Moriarty B. 1990. System Safety Engineering And Management, Jon Wiley & Sons. Inc.
  • 13. Roy B. 1991. The outranking approach and the foundations of ELECTRE methods, Theory and decision 31, 1: 49-73.
  • 14. Saaty T.L. 1980. The Analytic Hierarchy Process. New York, Mc-Graw Hill.
  • 15. Żak J. 2005. Wielokryterialne wspomaganie decyzji w transporcie drogowym, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań, 46-73.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-97ddcd81-bd76-41ee-84fe-54cbcf4467e6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.