Social Perception of Concrete in Garden Architecture

• Autorzy: Grabiec A. M. , Buchert N.

Warianty tytułu

PL

Społeczne postrzeganie betonu w architekturze ogrodowej

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The paper concerns social perceptions of the use of concrete in garden architecture. As a result of the analysis an ideal concept of a garden has been proposed, where various concrete elements are present. A questionnaire was used as an auxiliary tool. It was formulated in such a way as to get information on preferences related to concrete use in garden architecture with an indication of possible structural elements, their shape, types of concrete, combination of concrete with other construction materials and plant types, as well as economical and ecological conditions. Preferences of respondents are different but a social need to respect the environment during creation of garden architecture is common.

PL

W artykule dokonano oceny społecznego postrzegania betonu w architekturze ogrodowej i na tej podstawie stworzono optymalną koncepcję ogrodu z różnorodną obecnością tego materiału. Jako narzędzie pomocnicze w badaniach o charakterze pilotażowym zastosowano ankietę. Sformułowano ją tak, aby uzyskać informacje na temat preferencji w zakresie stosowania betonu w architekturze ogrodowej, ze wskazaniem wykonywanych z niego elementów budowlanych i ich kształtu oraz rodzaju betonu jako tworzywa architektonicznego, łączenia betonu z innymi materiałami budowlanymi i rodzajami roślinności, uwarunkowań ekonomicznych i ekologicznych. Analiza wyników wskazała na różnorodność wyborów osób opiniujących. Wspólna okazała się potrzeba poszanowania środowiska podczas kreowania architektury ogrodowej, co świadczy o wzrastającej świadomości ekologicznej społeczeństwa.

Słowa kluczowe

EN

concrete; garden architecture; social perception

PL

beton; architektura ogrodowa; postrzeganie społeczne

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
• Czasopismo: Architektura Krajobrazu
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 2
• Strony: 56--69
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., zdj.

Twórcy

autor

Grabiec A. M.

• Wydział Melioracji i Inżynierii Środowiska, Instytut Budownictwa i Geoinżynierii, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

autor

Buchert N.

• Katedra Terenów Zieleni i Architektury Krajobrazu, Wydział Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Bibliografia

• 1. Bigaj P., 2014. Technologia kształtowania faktury i barwy eksponowanego betonu [w:] Dni Betonu. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Kraków.
• 2. Bobrowicz J., Czarnecki L., Giergiczny Z., 2014. PN-EN 206 – rok 2014 [w:] Dni Betonu. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Kraków.
• 3. Boroński J., 2013. Prezentacja na temat betonu wodoprzepuszczalnego (technologia Hydromedia firmy Lafarge). Informacja słowna.
• 4. Bromberek Z., 2012. Budownictwo zrównoważone w aspekcie trwałości [w:] Błaszczyński, T. (red.), Trwałość budynków i budowli. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław.
• 5. Furmanik B., 2010. Dobory materiałowe w ogrodach zabytkowych. Kurier Konserwatorski, 7, 23–31.
• 6. Giergiczny Z., Synowiec K., 2014. Popiół lotny i granulowany Żużel wielkopiecowy składnikami cementu o niskiej emisji CO2 [w:] Dni Betonu. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Kraków.
• 7. Grabiec A.M., 2011. Skuteczność działania superplastyfikatorów z uwzględnieniem różnych rodzajów cementu. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
• 8. Grabiec A.M., 2013. Influence of viscosity modifying agent on some rheological properties, segregation resistance and compressive strength of self-compacting concrete. Journal of Civil Engineering and Management, 19 (1), 1–8.
• 9. Hong-seok J., Hye-seon K., Seung-young S., 2014. Color Expression Characteristics and Physical Properties of Colored Mortar using Ground Granulated Blast Furnace Slag and White Portland Cement. KSCE Journal of Civil Engineering, 18 (4), 1125–1132.
• 10. Jamroży Z., 2005. Beton i jego technologie. PWN Kraków.
• 11. Klovas A., Daukšys M., 2013. The Evaluation Methods of Decorative Concrete Horizontal Surfaces Quality. Materials Science (Medžiagotyra), 19 (3), 343–348.
• 12. Kozłowski T., 2014. Beton – dopełnienie współczesnego monumentu [w:] Dni Betonu. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Kraków.
• 13. Kuniczuk K., 2011. Beton architektoniczny. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Kraków.
• 14. Łukowski P., 2003. Domieszki do zapraw i betonów. Wydawnictwo Polski Cement, Kraków.
• 15. Łukowski P., 2007. Nowe osiągnięcia w dziedzinie domieszek do betonów. Materiały Budowlane, 11, 8–9, 13.
• 16. Majdecki L., 2008. Historia ogrodów. PWN Warszawa.
• 17. McCarthy L., Radlinska A., Riegler J., Vaughn R., 2013. Use of Decorative Overlay for Transportation Infrastructure Design. Journal of Infrastructure Systems, 19, 275–286.
• 18. Organa J., Mazurek T., Badziąg B., 2014. Zapobieganie segregacji betonów SCC i ASCC przy użyciu domieszek chemicznych [w:] Dni Betonu. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Kraków.
• 19. Stawiarski P., 2007. Technologia betonów architektonicznych. Przegląd Budowlany, 6, 22–29.
• 20. Szwabowski J., Gołaszewski J., 2010. Technologia betonu samozagęszczalnego. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Kraków.
• 21. Zasieczna B., 2008. Mała architektura wokół domu. Muza SA, Warszawa