A method of simplified assessment of the economic potential of R&D projects

• Autorzy: Stawasz E. , Stos D.

Warianty tytułu

PL

Metoda uproszczonej oceny potencjału ekonomicznego projektów B+R

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents a method of simplified evaluation based on the concept of the threshold (minimum) value of economic effects, i.e. the value covering capitalised project expenditures constituting the basis for estimating the rate of economic efficiency for different variants of R&D project implementation. The usefulness of the proposed method was assessed using the example of a research unit conducting advanced research and development activity in the area of technical solutions and their deployment in the field of electro-technical equipment and systems. The proposed method of assessing the economic potential can be used for the preliminary assessment of the project in the phase of the preparation of the project concept, when the research unit seeks to select project variants, as well as in the subsequent phases of the project implementation (at the designated checkpoints of the R&D project), when the research unit is focused on effectively managing the research process, making the decision on the continuation or termination of research activity.

PL

W artykule przedstawiono metodę uproszczonej oceny opartej na koncepcji wartości granicznej (minimalnej) efektów ekonomicznych, czyli wartości pokrywającej zaktualizowane nakłady na projekt, stanowiącej podstawę szacowania stopy efektywności ekonomicznej dla wariantów realizacji projektów B+R. Oceny przydatności proponowanej metody dokonano na przykładzie jednostki badawczej prowadzącej zaawansowane prace badawczo-rozwojowe i wdrożeniowe nad rozwiązaniami technicznymi w dziedzinie urządzeń i systemów elektrotechnicznych. Proponowana metoda oceny potencjału komercyjnego może być stosowana zarówno w ramach oceny wstępnej projektu, jak i w fazie przygotowania koncepcji projektu, gdy podmiot badawczy stara się wybrać warianty realizacji oraz po poszczególnych etapach realizacji projektu (w punktach kontrolnych projektu B+R), gdy podmiot badawczy stara się skutecznie zarządzać procesem badawczym rozstrzygając o kontynuowaniu lub wstrzymaniu prac badawczych.

Słowa kluczowe

EN

management; R&D project; assessment methods; commercialisation; research results

PL

projekt B+R; zarządzanie; metody oceny; komercjalizacja; produkt badawczy

• Wydawca: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji - Państwowego Instytutu Badawczego
• Czasopismo: Problemy Eksploatacji
• Rocznik: 2016
• Tom: no. 2
• Strony: 29--46
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Stawasz E.

• University of Lodz

autor

Stos D.

• University of Lodz

Bibliografia

• 1. Achleitner A.-K., Lutz E., First Chicago Method: Alternative Approach to Valuing Innovative Start-Ups in the Context of Venture Capital Financing Rounds, “Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP)”, 2005, Vol. 57, No. 4, pp. 333–347.
• 2. Bandarian, R. Evaluation of Commercial Potential of a New Technology at the Early Stage of Development with Fuzzy Logic, “Journal of Technology Management & Innovation”, 2007, Vol. 2, Issue 4, pp. 72–85.
• 3. Berg S., Water utility benchmarking: measurement, methodologies, and performance incentives, IWA Publishing, London 2010.
• 4. Christensen C.M., Kaufman S.P., Shih W.C., Zabójcy innowacji, “Harvard Business Review Polska”, 2008, nr 65/66, p. 145.
• 5. Cooper R.G., Product Leadership. Pathways to Profitable Innovation, Basic Books, New York 2005, p. 200.
• 6. Ćwiąkała-Małys A., Nowak W., Sposoby klasyfikacji modeli DEA, „Badania Operacyjne i Decyzje”, 2009, nr 3, pp. 5–18.
• 7. Domagała A., Metoda data envelopment analysis jako narzędzie badania względnej efektywności technicznej, “Badania Operacyjne i Decyzje”, 2007, Nr 3-4, pp. 21–34.
• 8. Gwarda-Gruszczyńska E., Modele procesu komercjalizacji nowych technologii w przedsiębiorstwach. Uwarunkowania wyboru – kluczowe obszary decyzyjne, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013, pp. 86–105.
• 9. Heidenberger K., Stummer CH., Research development project selection and resources allocation: a review of quantitative modeling approaches, “International Journal of Management Reviews”, 1999, No. 1(2), pp. 197–224.
• 10. Kisielnicki J., Zarządzanie projektami badawczo-rozwojowymi, Wolters Kluwer – Oficyna, Warszawa 2013, p. 14.
• 11. Krawiec F., Zarządzanie projektem innowacyjnym produktu i usługi, Difin, 2000, pp. 28–29.
• 12. Mazurkiewicz A., Belina B., Giesko T., Karsznia W., Operational system for the assessment of the implementation maturity level of technical innovations, „Problemy eksploatacji. Maintenance Problems”, 2013, nr 4, pp. 79–92.
• 13. Mazzarol T., Entrepreneurship and Innovation, Tilde University Press, Prahran 2011, p. 417.
• 14. Rutkowski I.P., Zmodyfikowane metody analizy portfelowej i ich zastosowanie do oceny projektów innowacji produktowych, „Nauki o zarządzaniu. Management sciences”, 2013, Nr 4(17), pp. 109–122.
• 15. Stabryła A., Metodyka podejmowania decyzji w systemie dwustopniowej oceny projektów, „Zeszyty Naukowe AE w Krakowie”, 2006, nr 700.
• 16. Stawasz E., Stos D., Selected aspects of the valuation of innovative undertakings, “Operations Research and Decisions,” 2011, nr 3–4, pp. 57–68.
• 17. Stawasz E., Głodek P, Stos D., Stos-Roman A., Metody analizy potencjału wdrożeniowego i komercyjnego innowacyjnego produktu technicznego lub procesu technologicznego, Uniwersytet Łódzki, Łódź 2013, p. 46.
• 18. Thomke S., Enlightened Experimentation: The New Imperative for Innovation, “Harvard Business Review”, 2001, Vol. 79, No 2, pp. 69–75.
• 19. Thore S.A. (ed.), Technology Commercialization: DEA and Related Analytical Methods for Evaluating the Use and Implementation of Technical Innovation, Kluwer Academic Publishers, Boston/ Dordrecht/London 2002, pp. 23–44.
• 20. Tritle G.L., Scriven E.F.V., Fusfeld A.R., Resolving Uncertainty in R&D Portfolios, “Research-Technology Management”, 2000, Vol. 43, No 6, pp. 47–55.
• 21. Trzmielak D., Komercjalizacja wiedzy i technologii – determinanty i strategie, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013, pp. 162–175.
• 22. Valderrama T.G., Groot T.L.C.M., Controlling the Efficiency of University Research in the Netherlands, [in:] THORE S. (ed.), Technology Commercialization: DEA and Related Analytical Methods for Evaluating the Use and Implementation of Technical Innovation, Kluwer Academic Publishers, Boston/Dordrecht/London 2002, pp. 147–182.
• 23. Wang J., Lin W., Huang Y-H., A performance-oriented risk management framework for innovative R&D projects, “Technovation,” 2010, Vol. 30, No 11–12, pp. 601–611.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.