Potencjalne rozwiązania ścieżki dekarbonizacji Coal-to-Nuclear w Polsce

• Autorzy: Homa Dorota , Ochmann Jakub , Tuka Jakub , Miśkiewicz Agnieszka , Bartela Łukasz

Warianty tytułu

EN

Potential solutions for the coal-to-nuclear decarbonization path in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeprowadzenie procesu transformacji energetycznej w Polsce jest jednym z największych wyzwań z jakimi będziemy musieli zmierzyć się w przyszłości. Wśród potencjalnych propozycji zastąpienia źródeł węglowych należy szukać rozwiązań, które są nie tylko korzystne pod względem technologicznym i środowiskowym, ale biorą także pod uwagę aspekt społeczny. Wygaszanie bloków węglowych bez próby podtrzymania przemysłu w danym regionie może prowadzić do poważnych konsekwencji dla miejscowej ludności: braku pracy, perspektyw, odpływ inwestorów. Jedną z możliwych ścieżek dekarbonizacji jest transformacja typu Coal-to-Nuclear, w której proponowane jest zastąpienie bloku węglowego blokiem jądrowym w tej samej lokalizacji. Zaletą takiego rozwiązania jest nie tylko redukcja zanieczyszczeń do atmosfery, ale także możliwość utrzymania zatrudnienia w regionie oraz potencjalne oszczędności na etapie inwestycji, wynikające z użycia dotychczasowej infrastruktury towarzyszącej elektrowni. Artykuł poświęcony jest przedstawieniu rodzajów możliwych inwestycji w ramach technologii Coal-to-Nuclear. Przedstawiono także potencjalne lokalizacje w Polsce, w których takie rozwiązanie mogłoby być wzięte pod uwagę.

EN

Energy transition process in Poland is one of the greatest challenges in the future. Potential proposals for replacing coal sources include solutions that are not only technologically and environmentally beneficial, but also take into account the social aspect. Closing coal-fired power plants without trying to sustain the industry in a given region may lead to serious consequences for the local population: lack of jobs, prospects, outflow of investors. One of the possible decarbonization paths is the Coal-to-Nuclear transformation, in which it is proposed to replace the coal—fired unit with a nuclear unit in the same location. The advantage of this solution is not only the reduction of air pollution, but also the possibility of maintaining employment in the region and potential savings at the investment stage resulting from the use of the existing infrastructure of the power plant. The paper focuses on presenting the types of possible investments within the Coal—to-Nuclear transformation. Potential locations in Poland where such a solution could be considered were also presented.

Słowa kluczowe

PL

transformacja energetyczna; technologia Coal-to-Nuclear; energia jądrowa

EN

energy transition; Coal—to-Nuclear technologies; nuclear energy

• Wydawca: KAPRINT
• Czasopismo: Rynek Energii
• Rocznik: 2024
• Tom: Nr 4
• Strony: 52--57
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Homa Dorota

• Politechnika Śląska w Gliwicach

autor

Ochmann Jakub

• Politechnika Śląska w Gliwicach

autor

Tuka Jakub

• Energoprojekt Katowice SA.

autor

Miśkiewicz Agnieszka

• Instytut Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

autor

Bartela Łukasz

• Politechnika Śląska w Gliwicach

Bibliografia

• [1] Tomaszewski K.: The Polish road to the new European Green Deal — challenges and threats to the national energy policy. Polityka Energetyczna — Energy Policy Journal, Volume 23 2020, Issue 2 (5-18).
• [2] https://www.forum-energii.eu/pl/dane—o—energetyce/za-rok—2022
• [3] https://www.gov.pl/web/klimat/polityka-energetyczna—polski.
• [4] QVist, S., Gładysz, P., Bartela, Ł., Sowiżdżał, A.,Retrofit Decarbonization of Coal Power Plants — A Case Study for Poland. Energies 2021, 14, 120.
• [5] Bartela Ł., Gładysz P., Andreades C., QVist S., Zdeb J.: Techno—Economic Assessment of Coal—Fired Power Unit Decarbonization Retrofit with KP-FHR Small Modular Reactors, Energies 2021, 14, 2557.
• [6] Hansen J., Jenson W., Wrobel A., Stauff N., Biegel K., Kim T., Belles R., Omitaomu F.: Investigating Benefits and Challenges of Converting Retiring Coal Plants into Nuclear Plants. Nuclear Fuel Cycle and Supply Chain. U.S. Department of Energy Report, September 13, 2022, INL/RPT-22—67964. ,
• [7] Xu S., Lu Y.H.M., Mutailipu M., Yan K., Zhang Y., Qvist S., Repowering Coal Power in China by Nuclear Energy—Implementation Strategy and Potential. Energies 2022, 1 5 , 1 072. https://doi.org/10.3390/en15031072.
• [8] Hejzlar P., Petroski R., Cheatham J., Touran N., Cohen M., Truong B., et al.: Terrapower, LLC travelling wave reactor development program overview Nucl Eng Technol, 45 (2013), pp. 731-744, 10.5516/NET.02.2013.520
• [9] https://www.world—nuclear—news.org/Articles/Romania-sets-out-roadmap—for—licensing—of—NuScale.
• [10] Haneklaus N., Qvist S., Gładysz P., Bartela Ł.: Why coal-fired power plants should get nuclear-ready. Energy 2023;280:128169, https://doi.org/10.1016/j.energy.2023.128169 .
• [11] China's demonstration HTR—PM enters commercial operation news.org/Articles/Chinese—HTR—PM-Demo—begins~commercial-operation
• [12] Thermal power plants and combined heat—and—power plants in Poland (database) https://energy.instrat.pl/
• [13] Hidalgo Gonzalez, Ignacio; Kanellopoulos, Konstantinos; Matteo De Felice; Bocin, Andrei (2019): JRC Open Power Plants Database (JRC-PPDB-OPEN). European Commission, Joint Research Centre (JRC) [Dataset] PID: http://data.europa.eu/89h/981 0feeb—f062—49cd—8e76—8d8cfd488a05
• [14] Chmielewska—Śmietanko D., Miśkiewicz A., Smoliński T., Zakrzewska—Kołtuniewicz G., Chmielewski A.G., Selected legal and safety aspects of the “coal-to—nuclear” strategy in Poland. Energies, 2024, 17(5), 128, https://doi.org/10.3390/en1705l128.
• [15] Miśkiewicz A., Chmielewska-Śmietanko D., Smoliński T.: Dekarbonizacja energetyki opartej na węglu W Polsce poprzez zastosowanie modułowych reaktorów jądrowych, Bezpieczeństwo Jądrowe i Ochrona Radiologiczna (BJOR), 1/2023: 47-55.
• [16] Nuclear Power Reactors in the World, 2022 Edition, International Atomic Energy Agency, Vienna, 2022.
• [17] Chmielewska-Śmietanko D., Miśkiewicz A., Smoliński T.: Dynamiczny rozwój małych reaktorów modułowych (SMR) — sytuacja W Polsce i na świecie. Bezpieczeństwo J ądrowe i Ochrona Radiologiczna (BJOR), 3/2023: 10-20.
• [18] Stachura J.: Enea będzie dalej szukać wykonawcy bloków gazowo-parowych W Kozienicach, https://biżnesalert.pl/enea-blok-gazowo-parowy-kozienice—energetyka/, dostep 23.11.2023.
• [19] Zasuń R.: Polska ma szanse na utrzymanie starych weglówek do 2028 r., https://wysokienapiecie.pl/88275- polska-ma—szanse-na—utrzymanie—starych-weglowek-do—2028-r/, dostep 16.06.2023. [15] Chmielewska—Śmietanko D., Miśkiewicz A., Smoliński T., Zakrzewska—Kołtuniewicz G., Chmielewski A.G., Selected legal and safety aspects of the “coal-to—nuclear” strategy in Poland. Energies, 2024, 17(5), 128, https://doi.org/10.3390/en1705l128.