Equality of Resources, Ethical Principles and Sustainable Development

• Autorzy: Singh Mayavee

Warianty tytułu

PL

Równość zasobów, zasady etyczne i zrównoważony rozwój

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A harmony between human being and natural resources are significant, but exploitation of the natural resources are not respectable in numerous sense. My main contention in this paper is that in order to save the natural resources for future generations there should be a state policy for equal distribution of natural resources, so that we can accomplish the need of the present generation and at the same time preserve the resources for future generations. This paper is an attempt to apply the Ronald Dworkin’s ethical philosophy of ambition-sensitive and endowmen-insensitive notion of distributional equality on sustainable development.

PL

Harmonia między człowiekiem a zasobami naturalnymi to kwestia niezwykle istotna, jednak eksploatacja zasobów naturalnych w wielu aspektach nie jest zrównoważona. Mój główny postulat w tym artykule jest taki, że aby oszczędzać zasoby naturalne dla przyszłych pokoleń, powinna istnieć odpowiednia polityka państwa dotycząca równego podziału zasobów naturalnych, abyśmy mogli zaspokoić potrzeby obecnego pokolenia, a jednocześnie zachować zasoby dla przyszłych pokoleń. Artykuł ten jest zarazem próbą zastosowania etycznej filozofii Ronalda Dworkina w kontekście zrównoważonego rozwoju.

Słowa kluczowe

EN

Dworkin; sustainable development; resources; equality; state

PL

Dworkin; rozwój zrównoważony; zasoby; równość; kraj

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 13, nr 2
• Strony: 185--190
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz.

Twórcy

autor

Singh Mayavee

• Department of Philosophy, Goa University, Goa, (Former Institution) India

Bibliografia

• 1. ARNESON R., 2008, Rawls, Responsibility, and Distributive justice, in: Justice Political Liberalism, and Utilitarianism: Themes from Harasanyi and Rawls, eds. Fleurbaey M., Salles M., Weymark J.A., Cambridge University Press, Cambridge, p. 80-107.
• 2. BAKER S., 2006, Sustainable Development, Routlege, Taylor & Francis Group, New York.
• 3. BROWN A., 2009, Ronald Dworkin’s Theory of Equality-Domestic and Global perspectives, Palgrave Macmillan, London.
• 4. CASAL P., WILLIAMS A., 2004, Equality of Resources and Procreative Justice, ed. By Justine Burley in: Dworkin and His Critics with replies by Dworkin, Blackwell Publishing, USA.
• 5. DWORKIN R., 1977, Taking Rights Seriously, Duckworth, London.
• 6. DWORKIN R. 2000, Soverein Virtue: The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press, Cambridge.
• 7. DWORKIN R., 2011, Justice for Hedgehogs, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge.
• 8. ERIC K., AIKINS W., 2014, The relationship between sustainable development and resource use from a geographic perspective, in: A United Nations sustainable development journal, Vol. 38 (4), p. 261-269.
• 9. FERREIRA F.H., PERAGINE V., Equality of opportunity: Theory and Evidence, http://ftp.iza.org/dp899 4.pdf (23.12.2017).
• 10. HOBBES T., 1991, Leviathan, ed. Tuck R., Cambridge University Press, Cambridge.
• 11. LOCKE J., 1988, Two Treatises of Government, ed. Laslett P., rev. ed. Cambridge University Press, Cambridge.
• 12. PRAKASH G., 2018, Buddhist Attitude towards Sustainable Development, in: ProblemyEkorozwoju/ Problems of Sustainable Development, Vol. 13, no 1, p. 217-220.
• 13. RAWLS J., 1971, A Theory of Justice, Oxford University Press, Oxford.
• 14. ROUSSEAU J.J., 1973, The Social Contract and Discourses, trans, and ed. Cole, G.D.H., Dent publications, London.
• 15. STRANGE T., BAYLEY A. 2008, Sustainable Development: Linking economy, society, environment, OECD Publications.
• 16. VALLENTYNE P., 2002, Brute Luck, Option Luck, and Equality of Initial opportunities, in: Ethics, Vol. 112, No. 3 (April), The University of Chicago Press, p. 529-557.