Terytorializacja rozwoju i polityki regionalnej

Nowakowska, A.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Terytorializacja rozwoju i polityki regionalnej

Autorzy

Nowakowska A.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Territorialisation of development and place-based regional policy

Języki publikacji

Abstrakty

Reasumując, rozwój terytorialny przebiega w układach funkcjonalnych, silnie zdeterminowany jest zasobami specyficznymi i endogenicznymi. Jest to proces zorientowany na optymalne wykorzystanie kapitału terytorialnego, wspólnie tworzonego w ramach relacji sieciowych. Mocno warunkowany jest on kontekstem historycznym, społecznym i instytucjonalnym. Gęste i efektywne sieci powiązań i relacji społeczno-gospodarczych prowadzą do tworzenia się mechanizmów, w wyniku których podmioty jednocześnie korzystają oraz współuczestniczą w tworzeniu zasobów. Terytorializacja procesów rozwoju prowadzi do rosnących współzależności między podmiotami a terytorium. W praktyce, podejście terytorialne ogniskuje swoją uwagę na trzech fundamentalnych elementach: po pierwsze, na tworzeniu i wykorzystaniu kapitałów i uwarunkowań terytorialnych (specyficznych i endogenicznych zasobów, wewnętrznych powiązaniach społecznych i gospodarczych, sieci współpracy, instytucji nieformalnych). Po drugie, na integracji działań podejmowanych w różnych układach instytucjonalnych i wzmacnianiu partycypacji, partnerstwa i współpracy na rzecz budowania rozwoju społeczno-gospodarczego. Po trzecie, na dynamizacji mechanizmów rozwoju w obszarach funkcjonalnych, tworzących spójne terytoria, niezależnie od układu administracyjno-politycznego. Dlatego też terytorialny paradygmat rozwoju określany jest często terytorialno- funkcjonalnym lub też zintegrowanym podejściem do kształtowania rozwoju.

Territorial paradigm of development focuses on territorialisation – embeddedness of economic activity in spatial and social tissue. Embeddedness takes place through history and tradition, norms and customs, culture or rules of cooperation in local community. It is about economic activities being deeply rooted, “anchored” in the community and in a territorial system. Territorialisation produces a specific, creative social and economic system capable to quickly respond to changes and to develop new values. The paper offers theoretical analysis of place-based approach to development. It examines the notion of territory and territorial capital as foundations to discuss the embeddedness and territorialisation of development and place-based regional policy. Methodology applied in this research uses critical secondary data analysis, mainly the subject-matter literature and documents of public institutions.

Słowa kluczowe

osadzanie polityka oparta na miejscu kapitał terytorialny terytorializacja terytorium

embeddednes place based policy territorial capital territorialisation territory

Wydawca

Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
Towarzystwo Urbanistów Polskich

Czasopismo

Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

Rocznik

2017

Tom

No 268

Strony

26--38

Opis fizyczny

Bibliogr. 28 poz.

Twórcy

autor

Nowakowska A.

Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

1. Barber B., 1995, All Economies Are Embedded: the Career a Concept, and Beyond. Social Research, t. 62, nr 2: 387-413.
2. Barca F., 2009, An Agenda for a Reformed Cohesion Policy. A Place-based Approach to Meeting European Union Challenges and Expectations. Independent Report prepared at the request of Danuta Hübner, Commissioner for Regional Policy, [www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/..._/barca_report_ en.pdf, (dostęp: 14.03.2015].
3. Bellefontaine T., 2011, The Evaluation of Place-Based Approaches. Questions for Further Research, [http://www.horizons.gc.ca/sites/default/files/Publication-alt- -format/2011_0074_evaluationpb_e.pdf, dostęp 20.07.2017].
4. Boschma R. A., 2005, Proximity and Innovation: a Critical Assessment. Regional Studies, t. 39.1.
5. Camagni R., 2011, Local Knowledge, National Vision: Challenge and Prospect for the UE Regional Policy, [w:] Territorial Dimension of Development Policies. Ministry of Regional Development, Warszawa.
6. Capello R., Caragliu A., Nijkamp P., 2009, Territorial Capital and Regional Growth: Increasing Returns in Cognitive Knowledge Use. Tinbergen Institute Discussion Paper, TI 2009-059/3.
7. Granovettera M., 1985, Economic Action and Social Structure. The Problem of Embed- dednes. American Journal of Sociology, t. 91 (1).
8. Grzeszczak J., 1999, Bieguny wzrostu a formy przestrzeniu spolaryzowanej. Prace Geograficzne IG i PZ PAN, nr 173, Wyd. Continuo, Wrocław.
9. Grzesiuk K., 2015, Zakorzenienie społeczne gospodarki. Koncepcja Marka Granovet- tera. Wyd. Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin.
10. Hess M., 2004, Spatial Relationships? Towards a Reconceptualization of Embedded- ness. „Progress in Human Geography”, t. 28, nr 2.
11. Jewtuchowicz A., 2014, Terytorium i współczesne dylematy jego rozwoju. Wyd. UŁ, Łódź.
12. Markowski T., 2013, Flexible and Integrative Planning in Functional Urban Areas – towards a New Approach to Spatial Planning, [w:] Dynamika, cele i polityka zin- tegrowanego rozwoju regionów. Aspekty teoretyczne i zarządzanie w przestrzeni, W. M. Gaczek (red.). Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań.
13. Markowski T., 2016, Kapitał terytorialny jako cel zintegrowanego planowania roz- woju. Mazowsze Studia Regionalne, nr 18.
14. Nowakowska A., 2013, Terytorium – źródło procesów innowacji, [w:] Zrozumieć terytorium. Idea i praktyka, A. Nowakowska (red.). Wyd. UŁ, Łódź.
15. Nowakowska A., 2015, Zintegrowane plany rozwoju – w stronę terytorialno‑funkcjo- nalnego podejścia do rozwoju jednostki terytorialnej, [w:] Nowoczesne metody i narzędzia zarządzania rozwojem lokalnym i regionalnym, A. Nowakowska (red.). Wyd. UŁ, Łodź.
16. Nowakowska A., 2017, Terytorializacja procesów gospodarki – od specjalizacji do specyficzności w rozwoju. Studia Ekonomiczne, nr 320, Wyd. UE w Katowicach, Katowice.
17. OECD, 2009a, Regions Matter: Economic Recovery, Innovation and Sustainable Gro- wth, [http://www.oecd.org/cfe/regional-policy/, dostęp: 15.05.2016].
18. OECD, 2009b, Regional Policy Challenges, New Issues and Good Practices, [http:// www.oecd.org/cfe/regional-policy/, dostęp: 18.05.2015].
19. OECD, 2010, Regional Development Policies in OECD Countries, [http://www.oecd. org/cfe/regional-policy/, dostęp: 12.01.2012].
20. Pecqueur B., 2000, Le developpement local pour une economie des territoires. Syros. Paris.
21. Pietrzyk I., 2001, Paradygmat rozwoju terytorialnego, [w:] Gospodarka i polityka regionalna okresu transformacji, W. Kosiedowski (red.). Wyd. UMK w Toruniu, Toruń.
22. Pietrzyk I., 2004, Globalizacja, integracja europejska a rozwój regionalny, [w:] Wiedza, innowacyjność, przedsiębiorczość a rozwój regionalny, A. Jewtuchowicz (red.). Wyd. UŁ, Łódź.
23. Polanyi K., 2010, Wielka transformacja. Polityczne i ekonomiczne źródła naszych czasów. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
24. Rallet A., 1999, L’economie de proximité. Communication INRA, Paris.
25. Słupińska M., 2016, Terytorialne uwarunkowania rozwoju przedsiębiorstw. Teryto- rium – kapitał społeczny – governance. Wyd. UŁ, Łódź.
26. Sokołowicz M. E., 2015, Rozwój terytorialny w świetle dorobku ekonomii instytucjo- nalnej. Przestrzeń – bliskość – instytucje. Wyd. UŁ, Łódź.
27. Szlachta J., Zaucha J., 2014, Wzmacnianie terytorialnego wymiaru polityki spójności w Polsce w latach 2014‑2020, [w:] Miasta – metropolie – regiony: nowe orien- tacje rozwojowe, A. Klasik, F. Kuźnik (red.). Prace Naukowe UE w Katowicach, Katowice.
28. Zaucha J., Brodzicki T., Ciołek D., Komornicki T., Mogiła Z., Szlachta J., Zaleski J., 2015, Terytorialny wymiar wzrostu i rozwoju. Wyd. Difin, Warszawa.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-96951144-9c98-4583-98f0-4e2f462ad3a1