Evaluation of the landscape - review of selected methods

• Autorzy: Szopińska E. , Rubaszek J. , Raduchowska O.

Warianty tytułu

PL

Ocena krajobrazu - przegląd wybranych metod

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The main purpose of the paper has been presentation of methods of landscape evaluation in landscape architecture and adjacent areas. The paper considers criteria of evaluation used by various methods, as well as estimates the level of specificity of data acquired through them. The paper reviews and organizes broad scope of terms, definitons, and criteria of landscape evaluation.

PL

Głównym celem opracowania jest przedstawienie metod oceny krajobrazu stosowanych w dziedzinie architektury krajobrazu i dziedzinach pokrewnych. Omówiono kryteria oceny stosowane w różnych metodach. Ocenie poddano poziom szczegółowości danych, jakie uzyskuje się po zastosowaniu danej metody. Opracowanie ma charakter przeglądowy i porządkujący obszerny zakres pojęć, definicji i kryteriów oceny krajobrazu.

Słowa kluczowe

EN

landscape; method; evaluation

PL

krajobraz; metoda; ocena

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
• Czasopismo: Architektura Krajobrazu
• Rocznik: 2016
• Tom: nr 2
• Strony: 54--71
• Opis fizyczny: Bibliogr. 46 poz.

Twórcy

autor

Szopińska E.

• Instytut Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Rubaszek J.

• Instytut Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Raduchowska O.

• Instytut Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• 1. Antrop M., Van Eetvelde V., 2000. Holistic aspects of suburban landscapes: visual image interpretation and landscape metrics. Landscape and Urban Planning, 50.
• 2. Bajerowski J., 2007. Ocena i Wycena krajobrazu. Wybrane problemy rynkowej oceny i wyceny krajobrazu wiejskiego, miejskiego i stref przejściowych. Educaterra.
• 3. Balon J., Krąż P., 2013. Ocena jakości krajobrazu – dobór prawidłowych jednostek krajobrazowych [w:] Identyfikacja i waloryzacja krajobrazów – wdrażanie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa.
• 4. Berg L., 1952. Geograficeskie zony Sovetskogo Sojuza. Geoiizdat, Moskva.
• 5. Bernat S., 2008. Dźwięk jako element oceny i klasyfikacji krajobrazu [w:] Klasyfikacja krajobrazu. Teoria i praktyka, Problemy Ekologii Krajobrazu, T. XX, Warszawa.
• 6. Bogdanowski J. (red.)., 1979. Architektura krajobrazu. Wyd. PWN, Warszawa–Kraków.
• 7. Cymerman R., Hopfer A., 1988a. Zastosowanie metody Söhngena do oceny wartości przyrodniczych krajobrazu obszarów wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo-Technicznej, Olsztyn, z. 18.
• 8. Cymerman R., Hopfer A., 1988b. Wykorzystanie zdjęć fotograficznych do oceny krajobrazu obszarów wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo--Technicznej, Olsztyn, z. 19.
• 9. Czarnecki W., 1964. Planowanie miast i osiedli. Tom VI, PWN, Warszawa–Poznań.
• 10. Czarnecki W., 1965. Planowanie miast i osiedli. Tom I, PWN, Warszawa.
• 11.Daniel T.C., Boster R., 1976. Measuring landscape esthetics: the scenic beauty estimation method. USDA Forest Service Research Paper INT-167, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, Fort Collins, Colorado.
• 12. Dymitryszyn I., Schwerk A., 2009. Piękno scenerii krajobrazu – turystyka a różnorodność gatunkowa biegaczowatych – przykład badań z Puszczy Piskiej i Drawieńskiego Parku Narodowego. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej, Rogów, R. 11. Zeszyt 4 (23).
• 13. Drelich P., Wysocki C., 2009. Waloryzacja fitocenoz dla potrzeb planowania przestrzennego. Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 23, Warszawa.
• 14. Fornal-Pieniak B., Żarska B., 2014. Metody waloryzacji krajobrazowej na potrzeby turystyki i rekreacji. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus 13 (2), 3–9.
• 15. Jarosz S., 1956. Krajobrazy Polski i ich pierwotne fragmenty. Instytut Urbanistyki i Architektury, Budownictwo i Architektura, Warszawa.
• 16. Kępkowicz A., 2008. Analiza wizualnych form krajobrazu kulturowego z wykorzystaniem formalizacji, In: Struktura i funkcjonowanie systemów krajobrazowych: meta-analizy, modele, teorie i ich zastosowania. Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 21, Lublin.
• 17. Kistowski M., 1997. Problem pola podstawowego w ocenie potencjału krajobrazu na obszarach młodo glacjalnych. Problemy Ekologii Krajobrazu t. I, Warszawa.
• 18. Krzymanowska-Kostrowicka A., 1997. Geoekologia turystyki i wypoczynku. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
• 19. Litwin U., Bacior S., Piech I., 2009. Metodyka waloryzacji i oceny krajobrazu. Bun. 71.
• 20. Litwin U., Piech I., 2013. Wpływ planowania przestrzennego na wartość krajobrazu na przykładzie „strefy przemysłowej” wsi Morzychna. Infrastruktura i ekologia terenów wiejskich. Polska Akademia Nauk, Nr 2/II/, 51–61.
• 21. Majchrowska A., 2008, Systematyzacja krajobrazów w wybranych krajach europejskich. Problemy Ekologii Krajobrazu, Łódź t. XX. 127–134.
• 22. Majtka K., 2012. Krajobraz i flora wybranych gospodarstw prowadzonych metodami ekologicznymi na terenie Pojezierza Brodnickiego. Przestrzeń i forma, 17.
• 23. Malinowska E., 2010. Wpływ atrakcyjności wizualnej krajobrazu na potencjał turystyczny Narwiańskiego Parku Narodowego i jego otuliny. Krajobrazy rekreacyjne – kształtowanie, wykorzystanie, transformacja. Problemy Ekologii Krajobrazu t. XXVII. 277–285.
• 24. Mazurski K.R., 2011. Pojęcie krajobrazu i jego ocena [w:] Sesja naukowa: Mijające krajobrazy Polski. Dolny Śląsk. Krajobraz dolnośląski kalejdoskopem jest.... Politechnika Wrocławska, Wrocław.
• 25. Niedźwiedzka-Filipiak I., 2005. Proponowana metoda sektorowej analizy wnętrz krajobrazowych. Architektura Krajobrazu, Krajobraz wsi odnowionej/Landscape of Renewed Village, Nr 3–4, vol. 11.
• 26. Niedźwiedzka-Filipiak I., 2009. Wyróżniki krajobrazu i architektury wsi Polski południowo-zachodniej. Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław.
• 27. Oleszek J., 2008. Analiza stopnia percypacji krajobrazu wsi górskich – próba oceny, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich. Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi, Polska Akademia Nauk, Oddział w Krakowie, Nr 8, 79–90.
• 28. Osikowska W., Przetacznik J., 2008. Percepcja i ocena estetyczna krajobrazu. Roczniki Geomatyki, Tom V. 71
• 29. Piechota S., 2008. Niewizualne przeżywanie krajobrazu – rola dźwięków naturalnych i antropogenicznych. Dźwięk w krajobrazie jako przedmiot badań interdyscyplinarnych, Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, Instytut Nauk O Ziemi Umcs, Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, Lublin.
• 30. Pietkiewicz S., Żmuda S., 1973. Słownik pojęć geograficznych. Wiedza Powszechna, Warszawa.
• 31. Polska A., 2011. Oceny estetyczne krajobrazu [w:] Niematerialne wartości krajobrazów kulturowych, Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego Nr 15, Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, Sosnowiec.
• 32. Postrocka-Rak M., Rak G., 2010. Ocena atrakcyjności krajobrazowej punktu widokowego na przykładzie Kotliny Wałbrzyskiej. Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 25.
• 33.Regulska E., 2008. Ocena stanu środowiska przyrodniczego krajobrazów z zastosowaniem wskaźników faunistycznych [w:] Struktura i funkcjonowanie systemów krajobrazowych: meta-analizy, modele, teorie i ich zastosowania. Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 21, Lublin.
• 34. Richling A., Solon J., 2011. Ekologia krajobrazu. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
• 35. Richling A., 2013. Jednostki krajobrazowe, ich istota i przydatność [w:] Identyfikacja i waloryzacja krajobrazów – wdrażanie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa.
• 36. Romanowska W., Podgórski Z., 2010. Atrakcyjność wizualna krajobrazu Doliny Wkry i jej otoczenia w gminie Glinojeck na podstawie różnorodności fizjonomicznej [w:] Krajobrazy kulturowe dolin rzecznych, potencjał i wykorzystanie, Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego Nr 13, Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, Sosnowiec.
• 37. Richling A., 1992. Kompleksowa geografia fizyczna, PWN, Warszawa.
• 38. Senetra A., Cieślak I., 2004. Kartograficzne aspekty oceny i waloryzacji przestrzeni. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
• 39. Solon J., 2002. Ocena różnorodności krajobrazu na podstawie analizy struktury przestrzennej roślinności. Prace Geograficzne IGiP z PAN.
• 40. Solon J., 2004. Ocena zrównoważonego krajobrazu – w poszukiwaniu nowych wskaźników. Studia ekologiczno-krajobrazowe w programowaniu rozwoju zrównoważonego. Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego.
• 41. Solon J., 2009. O potrzebie standaryzacji badań ekologiczno-krajobrazowych dla celów praktycznych. Problemy Ekologii Krajobrazu, T. XXIII, 19–28.
• 42. Solon J., 2013. Wykorzystanie cech biotycznych w typologii i regionalizacji krajobrazowej [w:] Identyfikacja i waloryzacja krajobrazów – wdrażanie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa.
• 43. Śleszyński P., 1999. Nowa metoda oceny atrakcyjności wizualnej krajobrazu. Geoekologiczne podstawy badania i planowania krajobrazu rekreacyjnego, Poznań.
• 44. Szczęsny T., 1982. Ochrona przyrody i krajobrazu. PWN, Warszawa.
• 45. Swanwick C. (ed.), 2002. Landscape Character Assessment. Guidance for England and Scotland. The Countryside Agency, Scottish Natural Heritage.
• 46. Szyszko J., Rylke J., Jeżewski P., Dymitryszyn I., 2013. Ocena i wycena zasobów przyrodniczych. Wydawnictwo SSGW, Warszawa