PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Current trends in the usage of the digital version of the local master plan (eMPZP), as illustrated with the example of Tomice municipality

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Trendy w użytkowaniu cyfrowej wersji miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (eMPZP) na przykładzie gminy Tomice
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The purpose of the present work was to analyse the current trends in the usage of a web-based application presenting the local spatial development plan for the Tomice municipality (the eMPZP master plan). Data collection began on January 1, 2013. The values of selected measures of the eMPZP usage were obtained with the aid of the Google Analytics application. Results obtained during the period of over 5 years have been analysed in the present study. The biggest interest in the local plans of Tomice municipality has been noted from two urban centres – the towns of Krakow and of Wadowice. It has been demonstrated that the current monitoring provides information about the usage statistics of the eMPZP application, but it does not provide information about what the users were actually looking for. Also, it fails to facilitate the identification of areas (municipalities, sections, plots of land), which were the most popular, that is those places whose designation in the local plan was checked most frequently.
PL
Celem pracy była analiza trendów w użytkowaniu aplikacji internetowej prezentującej miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Tomice (eMPZP). Zbieranie danych rozpoczęto 1 stycznia 2013 roku. Wartości wybranych miar użytkowania eMPZP pozyskano przy pomocy aplikacji Google Analytics. Analizie poddano wyniki z okresu ponad 5 lat. Największe zainteresowanie miejscowymi planami Tomic odnotowano z ośrodków miejskich – Krakowa oraz Wadowic. Wykazano, że bieżący monitoring zapewnia informacje o statystykach użytkowania aplikacji eMPZP, lecz nie dostarcza informacji o tym czego szukali użytkownicy. Nie umożliwia także identyfikacji rejonów (gmin, obrębów, działek), które cieszyły się największym zainteresowaniem, tj. miejsc, których przeznaczenie w miejscowym planie sprawdzano najczęściej.
Rocznik
Tom
Strony
23--33
Opis fizyczny
Bibliogr. 30 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-059 Kraków, al. Mickiewicza 24/28
Bibliografia
  • Analyzeo 2015. Analityka internetowa – przyszłość rynku e-commerce. Raport, https://goo.gl/zhJegK (accessed: 14.05.2018).
  • Bluerank 2014. Analityka internetowa w Polsce. Trendy i prognozy na najbliższe miesiące wybrane przez ekspertów Bluerank, https://goo.gl/RGQQJ7 (accessed: 14.05.2018).
  • Brzuchowska J. 2003. System informacji przestrzennej dla planów zagospodarowania przestrzennego: potrzeby i kierunki rozwoju. Roczniki Geomatyki – Annals of Geomatics, 1(1), 81–87.
  • Chaffey D., Patron M. 2012. From web analytics to digital marketing optimization: Increasing the commercial value of digital analytics. Journal of Direct, Data and Digital Marketing Practice, 14(1), 30–45.
  • Davenport T.H., Harris J.G. 2010. Inteligencja analityczna w biznesie. Nowa nauka zwyciężania. Wyd. MT Biznes, Warszawa.
  • Gonçalves B., Ramasco J.J. 2008. Human dynamics revealed through Web analytics. Phys. Rev. E, 78(2), 026123.
  • Gotlib D. 2008. Nowe oblicza kartografii – Internet a kartografia. Polski Przegląd Kartograficzny, 40, 237–246.
  • Górski J. 2005. Przemiany internetowych planów miast polskich. Roczniki Geomatyki – Annals of Geomatics, 3(2), 61–68.
  • Kaczmarek T., Wójcicki M. 2015. Uspołecznienie procesu planowania przestrzennego na przykładzie miasta Poznania. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 77(1), 219–236.
  • Kowalski P.J. 2007. Znaczenie integracji danych geograficznych w serwisach internetowych typu „mashup”. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 17a, 395–404.
  • Kowalski P.J. 2008. Techniczne aspekty redagowania i użytkowania serwisów geoinformacyjnych. Polski Przegląd Kartograficzny, 40, 337–348.
  • Król K. 2015. Conception of a touristic map and nature protection forms created with use of open data sources and free software on a Grybów commune example. Geomat. Landmanag. Landsc. (GLL), 4, 49–59.
  • Król K. 2016. Data presentation on the map in Google Charts and jQuery JavaScript technologies. Geomat. Landmanag. Landsc. (GLL), 2, 91–106.
  • Król K., Gawroński K. 2018. Informational, Educational, and Scientific Values of Environmental Data Interactive Visualizations. Geomatics and Environmental Engineering, 12(2), 51–62.
  • Król K., Prus B. 2016. The comparative analysis of selected interactive data presentation techniques on the example of the land use structure in the commune of Tomice. Polish Cartographical Review, 48(3), 115–127.
  • Król K., Prus B. 2017. Monitoring the use of the internet application for Tomice municipality local plan of spatial development. Geomat. Landmanag. Landsc. (GLL), 2, 91–98.
  • Król K., Szomorova L. 2015. The possibilities of using chosen jQuery JavaScript components in creating interactive maps. Geomat. Landmanag. Landsc. (GLL), 2, 45–54.
  • Kukułka M. 2011. Nowe aspekty metodyczne projektowania serwisów map internetowych. Polski Przegląd Kartograficzny, 43(3), 239–251.
  • Ołdak A.K. 2010. Web Analytics. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP), Warszawa.
  • Pakkala H., Presser K., Christensen T. 2012. Using Google Analytics to measure visitor statistics: The case of food composition websites. International Journal of Information Management, 32(6), 504–512.
  • Palmer J.W. 2002. Web Site Usability, Design, and Performance Metrics. Information Systems Research, 13(2), 151–167.
  • Peterson M.P. 2007. Mapy i Internet: pogłębianie się kontrastów w rozwoju. Polski Przegląd Kartograficzny, 39(4), 333–339.
  • Phippen A., Sheppard L., Furnell S. 2004. A practical evaluation of Web analytics. Internet Research, 14(4), 284–293.
  • Plaza B. 2011. Google Analytics for measuring website performance. Tourism Management, 32(3), 477–481.
  • Robak M. 2017. Analityka internetowa i jej potencjał w trzecim sektorze. Kultura – Media – Teologia, 30, 52–69.
  • Salata T., Król K. 2012. Zastosowanie języków skryptowych JavaScript w przetwarzaniu i wizualizacji danych przestrzennych na przykładzie planu miejscowego gminy Tomice. [In:] Badania regionalnych i lokalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych, D. Ilnicki, K. Janc (eds.). Rozpr. Nauk. Inst. Geogr. Rozw. Region., 29. Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, 247– 255.
  • Tandoc E.C. jr. 2014. Journalism is twerking? How web analytics is changing the process of gatekeeping. New Media & Society, 16(4), 559–575.
  • Tworzydło D., Tobiasz M., Szymański W. 2017. Znaczenie narzędzi analitycznych w skutecznym zarządzaniu sklepem internetowym i stopień ich wykorzystania przez właścicieli e- -sklepów. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Zarządzanie, 4, 79–93.
  • Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1382 z późn. zm.).
  • Wojsyk K., Bajorski M., Bednarski M. 2009. Geoportale miejskie i turystyczne na przykładzie Częstochowy. Roczniki Geomatyki – Annals of Geomatics, 7(6), 113–120.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9632190e-e954-462d-99ce-a42ba363e7eb
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.