Proekologiczne zachowania w gospodarstwie domowym istotnym elementem ochrony środowiska

• Autorzy: Cichowska J.

Warianty tytułu

EN

Greening behavior in the household important element of environmental protection

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania ankietowe przeprowadzone wśród mieszkańców miast i wsi województwa kujawsko-pomorskiego pozwoliły ustalić, że podchodzą oni do działań na rzecz ochrony środowiska z dużym zaangażowaniem. Poczucie odpowiedzialności za środowisko jest dla 97,3% respondentów bardzo ważne. Na poziomie gospodarstwa domowego przejawia się ono w działaniach proekologicznych mających na celu oszczędzanie energii, wody oraz obniżenie produkcji odpadów. Najważniejszymi wymienianymi w tym zakresie posunięciami były ogółem: zakup energooszczędnego oświetlenia (74,6%), dbałość o zakręcanie kranu podczas mycia zębów (73,3%), inwestowanie w rzeczy dobre jakościowo (66,6%). Zdecydowana większość segreguje odpady (73,3%) i wie, dlaczego to robi. Choć wielu respondentów nie potrafi określić roku, w którym wprowadzono nowy system gospodarowania odpadami w kraju (37,3%), to jednak, aż 70,6% oznajmia, że ich odpowiednie sortowanie sprzyja recyklingowi, czyli powtórnemu ich wykorzystaniu. Odpowiedzi udzielone w różnych grupach badawczych, wyodrębnionych ze względu na płeć, pochodzenie i wykształcenie respondentów nie wykazywały znaczących różnic.

EN

A survey conducted among residents of towns and villages Kujawsko-Pomorskie province established that they come up for action to protect the environment with great commitment. The sense of responsibility for the environment is for 97.3% of respondents very important. At the household level, it manifests itself In environmental efforts aimed at saving energy and water and to reduce waste production. The most important actions in this regard were generally: the purchase of energy-efficient lighting (74.6%), attention to turning off the tap while brushing your teeth (73.3%), investing in things of good quality (66.6%). The vast majority segregates waste (73.3%) and they know they do it. Although many respondents could not identify the year in which a new system of waste management was introduced in the country (37.3%), however, up 70.6% stated that their respective sorting favors recycled, or re-using them. The responses from the various research groups, separated by gender, origin and education of the respondents did not show significant differences.

Słowa kluczowe

PL

proekologiczne zachowania; ochrona środowiska; gospodarstwo domowe; mieszkańcy miast i wsi

EN

greening behavior; environmental protection; household; residents of towns and villages

• Wydawca: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe
• Czasopismo: Ekologia i Technika
• Rocznik: 2015
• Tom: R. 23, nr 4
• Strony: 193--200
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., tab.

Twórcy

autor

Cichowska J.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy Im. J.J. Śniadeckich w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska, Katedra Ekoinżynierii i Fizykochemii Środowiska, 85-789 Bydgoszcz, ul. Sucha 9

Bibliografia

• 1. Adamski M., 2014, Poradnik oszczędzania energii w gospodarstwie domowym, Lokalna Grupa Rybacka „Pojezierze Suwalsko-Augustowskie, Wyd. FOTON Agnieszka Morysewicz, Suwałki, s. 8-11.
• 2. Bołtromiuk A., 2009, Świadomość ekologiczna Polaków - zrównoważony rozwój -raport z badań 2009, Instytut na Rzecz Ekorozwoju, Warszawa, s. 1-13.
• 3. Czas na oszczędzanie energii. Inteligentna energia-poradnik użytkownika, 2008, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, s. 3, 10.
• 4. Grzegorzewska A., Okrasiński K., 2011, Program ograniczania nielegalnego przemieszczania odpadów oraz powstawanie nielegalnych wysypisk w lasach, zielone oko, Regionalna gospodarka odpadami i recykling w powiatach Gorlitz i Zgorzelec, s.3.
• 5. Majchrowska A., Świadomość ekologiczna i postawy wobec środowiska naturalnego mieszkańców Lubelszczyzny, Kapitał Intelektualny Lubelszczyzny 2010-2013, s.2.
• 6. Maruszewska A., Pośpiech J., 2014, Świadomość i zachowania ekologiczne mieszkańców LGD KWS, Ośrodek badań i ewaluacji. Pracownia badawcza, Szczecin, s. 3-43.
• 7. Nycz-Wróbel J., 2012, Zachowania ekologiczne w gospodarstwach domowych (na przykładzie opinii mieszkańców woj. podkarpackiego) [w:] Zarządzanie i Marketing z. 19 3(2012), Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej Nr 285, s.39.
• 8. Ochrona środowiska w gospodarstwie rolnym -Poradnik dla rolnika, 2006, Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie Oddział w Radomiu, s. 5.
• 9. Zachowania proekologiczne w warszawskich gospodarstwach domowych, 2013, Wydział Badań i Analiz Centrum Komunikacji Społecznej, Urząd m. st. Warszawy, Warszawa: zachowania_ proekologiczne_2013.pdf
• 10. Żelazik M., 2011, Problematyka zrównoważonego rozwoju w interpretacji mieszkańców Radomia [w:] W kierunku zrównoważonej gospodarki opartej na wiedzy w Polsce (red.) P. Sochaczewski, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Białystok, s. 245.