Wpływ rodzaju filtru na wyniki bezstykowych pomiarów wybranej powierzchni swobodnej

• Autorzy: Turek P. , Magdziak M.

Identyfikatory

DOI

doi.org/10.17814/mechanik.2018.11.178

Warianty tytułu

EN

The influence of the type of a filter on the results of non-contact measurements of the selected free-form surface

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule omówiono początkowe etapy inżynierii odwrotnej wybranej powierzchni swobodnej. Do pozyskania danych pomiarowych wykorzystano współrzędnościowe ramię pomiarowe MCA II, wyposażone w bezstykową głowicę pomiarową. Przeanalizowano wpływ wybranych poleceń i ustawień programów Focus Inspection oraz CATIA V5-6 w zakresie filtracji wyników pomiarów na jakość uzyskanych danych pomiarowych.

EN

The article concerns the early stages of the reverse engineering of the selected free-form surface. The process of acquisition of measurement data was carried out by using the MCA II coordinate measuring arm equipped with a non-contact measuring probe. The influence of the selected commands and settings of Focus Inspection and CATIA V5-6 software packages in the field of filtration of measurement results on the quality of obtained measurement data was analysed.

Słowa kluczowe

PL

współrzędnościowa technika pomiarowa; powierzchnia swobodna; digitalizacja; filtracja

EN

coordinate measuring technique; free-form surface; digitalization; filtration

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
• Czasopismo: Mechanik
• Rocznik: 2018
• Tom: R. 91, nr 11
• Strony: 992--994
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., rys., tabl.

Twórcy

autor

Turek P.

• Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa Politechniki Rzeszowskiej

autor

Magdziak M.

• Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa Politechniki Rzeszowskiej

Bibliografia

• 1. Raja V., Fernandes K.J. “Reverse engineering – an industrial perspective”. Springer, 2010.
• 2. Bubicz M. „Szybkie prototypowanie. Cz. II. Skanery 3D. Wstęp do inżynierii odwrotnej”. Projektowanie i Konstrukcje Inżynierskie. 6, 9 (2008): s. 12–21.
• 3. Wyleżoł M. „Inżynieria odwrotna w doskonaleniu konstrukcji”. Modelowanie Inżynierskie. 1, 32 (2006): s. 485–490.
• 4. Burek J., Żurek P., Gdula M., Misiura J., Żurawski K. „Wykonanie pióra łopatki na podstawie modelu uzyskanego w wyniku pomiarów współrzędnościowych”. Mechanik. 2 (2015): CD.
• 5. Gibson I., Kvan T., Ming L.W. “Rapid prototyping for architectural models”. Rapid Prototyping Journal. 8, 2 (2002): s. 91–95.
• 6. Ciocca L., Mazzoni S., Fantini M., Persiani F., Baldissara P., Marchetti C., Scotti R. “A CAD/CAM-prototyped anatomical condylar prosthesis connected to a custom-made bone plate to support a fibula free flap”. Medical & Biological Engineering & Computing. 50, 7 (2012): s. 743–749.
• 7. Barbero B.R., Ureta E.S. “Comparative study of different digitization techniques and their accuracy”. Computer-Aided Design. 43, 2 (2011): s. 188–206.
• 8. Magdziak M., Wdowik R. “Comparison of selected methods of probe radius correction based on measurements of ceramic workpieces”. Procedia CIRP. 62 (2017): s. 391–395.
• 9. Magdziak M. “The influence of a number of points on results of measurements of a turbine blade”. Aircraft Engineering and Aerospace Technology. 89, 6 (2017): s. 953–959.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).