Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
Warianty tytułu
Ergonomia i bezpieczeństwo ciągników rolniczych w opinii ich użytkowników
Języki publikacji
Abstrakty
In 2017 650 questionnaires were sent online to respondents in the Independent Farmers’ Opinion Poll (IFOP) system. The survey provided valuable data for analyses of the safety and ergonomics of tractors used on Polish farms. It showed farmers’ subjective preferences with a few parameters determining the overall evaluation of tractors’ quality. John Deere tractors were found to be the safest and most ergonomic and they won the first edition of the IFOP project. Users of Case IH and Claas tractors were the most unanimous in their opinions. The respondents found the number of compartments in the driver’s cabin to be moderate regardless of the age and make of the tractor.
Na podstawie 650 przesłanych internetowo ankiet, zebranych w systemie NBOR (Niezależne Badanie Opinii Rolników) w roku 2017, uzyskano wartościowe dane do analiz o ergonomii i bezpieczeństwie eksploatacji ciągników będących na wyposażeniu polskich gospodarstw rolnych. Pozwoliły one poznać subiektywne preferencje o kilkunastu parametrach, decydujących o ocenie jakości globalnej ciągników. Stwierdzono np., że najbardziej ergonomiczne i najbezpieczniejsze podczas pracy są ciągniki marki John Deere, zwycięzca I edycji projektu NBOR, najbardziej jednomyślni w swoich ocenach są użytkownicy ciągników rolniczych Case IH oraz Claas, a liczba schowków w kabinie bez względu na wiek ciągnika i markę jest zaledwie umiarkowana.
Rocznik
Tom
Strony
23--27
Opis fizyczny
Bibliogr. 11 poz., rys., tab., wykr.
Twórcy
autor
- Poznań University of Life Sciences, Institute of Biosystems Engineering, Poland
autor
- Poznań University of Life Sciences, Institute of Biosystems Engineering, Poland
autor
- Warsaw University of Life Sciences, Department of Production Organisation and Engineering, Poland
autor
- Warsaw University of Life Sciences, Department of Production Organisation and Engineering, Poland
Bibliografia
- [1] Biuro Prewencji i Rehabilitacji KRUS: Wypadki przy pracy choroby zawodowe rolników oraz działania prewencyjne KRUS w 2016 roku. Warszawa 2017.
- [2] Borek-Idźkowska I., Adamczyk F.: Ocena bezpieczeństwa użytkowania w kontekście etapów życia maszyny – na przykładzie maszyn do przygotowania pasz. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2011, Vol. 56(2), 21-27.
- [3] Durczak K.: Pierwszy polski raport jakości używanych ciągników rolniczych – I edycja projektu NBOR 2017. www.nbor.pl/doc/Raport1_NBOR_2017.pdf.
- [4] Durczak K.: System oceny jakości maszyn rolniczych. Rozprawy naukowe 418, Wyd. UP w Poznaniu, 2011, ISNN 1896-1894.
- [5] Hamrol A.: Zarządzanie jakością z przykładami. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005. ISBN 83-01-14486-6.
- [6] Ignasiak E. Praca zbiorowa: Badania operacyjne. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2001. [
- [7] Krawczuk A., Kocira S.: Adaptation of the 6S method in a farm. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2017, Vol. 62(1), 116-121.
- [8] Kuta Ł., Cież J.: Ocena poziomu bezpieczeństwa pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2013, Vol. 58(2), 92-97.
- [9] Pawłowski T.: Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych obchodzi swój 70. Jubileusz. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna, 2016, 2, 2-4.
- [10] Rzeźnik C., Durczak K., Rybacki P.: Serwis techniczny maszyn. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, 2015. ISBN 978-83-7160-788-2.
- [11] Zbytek Z.: Działalność laboratorium badawczego maszyn rolniczych Przemysłowego Instytutu Maszyn Rolniczych. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna, 2016, 2, 26-27.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9482fc7f-dcf9-4277-a58a-3d82a64684ad