Identyfikatory
Warianty tytułu
Interpretative constructing of architectural space. Façade vs structure. Image or system
Języki publikacji
Abstrakty
Interpretacje przestrzeni architektonicznej odbywają się na trzech poziomach. Pierwszy, swoiście ponadarchitektoniczny - konstruuje wielodyscyplinarny model Idei, która adekwatnie ukształtuje później również koncept architektury. Drugi - odnosi się do rozwiązań przestrzenno-formalnych i estetycznych. Trzeci - to indywidualnie subiektywne interpretacje dokonywane przez poszczególnych obserwatorów. Pierwszy - abstrakcyjnie kształtuje niematerialną strukturę kompozycji przekazywanej Idei (treści, znaczeń, miejsc, funkcji, estetyki itp.), nadając jej na przykład formę zwartą bądź rozproszoną. Drugi - stanowiąc materialną emanację pierwszego, konstruuje odpowiadającą mu strukturę materialną, na przykład: filozoficznej metafory zwartego gmachu bądź rozproszoną - kompilacyjną. Trzeci - ma odniesienie w doświadczeniach obserwatorów.
Architectural space may be interpreted on three levels. The first, in a way going beyond architecture, constructs a multidisciplinary model of the Idea, which will adequately form the concept of architecture later on. The second relates to spatial-formal and aesthetic solutions. The third is the individually subjective interpretations made by individual observers. The first – abstractly forms the non-material structure of the communicated Idea’s composition (content, meanings, places, functions, aesthetics, etc.), giving it, for example, a compact or dispersed form. The second - being a material emanation of the first - constructs a corresponding material structure, for example, a philosophical metaphor of a compact edifice or dispersed - compilation. The third - is manifested in the experience of the observers.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
42--45
Opis fizyczny
Bibliogr. 9 poz., il.
Twórcy
autor
- Politechnika Śląska, Wydział Architektury
Bibliografia
- [1] Jacobs Jane, Śmierć i życie wielkich miast Ameryki, CA Centrum Architektury, 2015, s. 121.
- [2] Adler Mortimer Jerome, Dziesięć błędów filozoficznych, Warszawa, Medium, 1995, s. 30.
- [3] Nawrot Grzegorz, Shades of Interpreting the Thruth of Architecture, [w:] Defining the Architectural Space - The Thruth and Lie of Architecture; s.e. Tomasz Kozłowski; Atut; Wrocław 2020, s. 56-57.
- [4] Pawłowska Krystyna, Idea swojskości miasta, Kraków 2001, s. 4.
- [5] Kant Immanuel, Krytyka czystego rozumu, (tł. R. Ingarden), PWN, Warszawa, 1957, t. II, s. 577.
- [6] Carlyle Tomas, Sartos Resartus, University of California Press, 2000.
- [7] Mironowicz Izabela, Między samoorganizacją a planowaniem, 2013.
- [8] Nawrot Grzegorz, Concrete in Architectural Space. Skin versus Structure, [w:] Defining the Architectural Space - Transmutation of Concrete, s.e. Tomasz Kozłowski, Politechnika Krakowska, Kraków, 2017, vol. 5, s. 83.
- [9] Nawrot Grzegorz, O współczesnych formach zamieszkiwania w mieście, Gliwice 2015.
Uwagi
Artykuł umieszczony w części "Builder Science"
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-946170e2-6e36-4693-b0cb-3ae2706be379