Badanie możliwości zastosowania mas makulaturowopierzowych wypełnionych węglanem wapnia do wytwarzania tektur oraz materiałów biodegradowalnych

• Autorzy: Marcinkowska M. , Potocka A. D.

Warianty tytułu

EN

The Application Possibilities of Recovered Paper-Feather Pulp Filled with Calcium Carbonate for Biodegradable Products and Board Manufacture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono technologię wytwarzania mas makulaturowopierzowych o pH 8,5, wypełnionych węglanem wapnia, przeznaczonych do formowania tektur oraz jednorazowych doniczek do celów ogrodniczych. Oba te wytwory zostały poddane próbom aplikacyjnym. Próby aplikacyjne doniczek jednorazowych przeprowadzone w Instytucie Biopolimerów i Włókien Chemicznych w Łodzi wykazały, że doniczki zawierające w swej strukturze węglan wapnia szybciej ulegają biologicznej degradacji niż doniczki niezawierające tego wypełniacza. Według wstępnej oceny, trwałość tych doniczek na okres hodowania w nich siewek i sadzonek (ok. 3 miesięcy) można porównać do trwałości doniczek celulozowo-torfowych, których okres rozkładu waha się od 5 do 12 miesięcy. Doniczki makulaturowo-pierzowe po rozłożeniu w ziemi mogą stanowić kompost dla roślin i gleby, bogaty w wapń, azot, siarkę i węgiel. Natomiast próby aplikacyjne tektur przeprowadzone w Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie dowiodły, że tektury wodoutrwalone bez udziału węglanu wapnia, zawierające do 10% pierza w stosunku do bs. m. makulatury, ze względu na niektóre swoje innowacyjne właściwości, tj. niższą absorpcję wody, większą przenikalność powietrza, wyższą wodotrwałość w stosunku do tektur w 100% makulaturowych, potencjalnie mogłyby znaleźć zastosowanie jako nowy materiał konserwatorski, przydatny także w archiwizacji i dokumentacji dzieł sztuki.

EN

The article presents manufacturing technology of alkaline recovered paper-feather pulp filled with calcium carbonate dedicated to disposable flowerpots for gardening and board production. Both products were tested from the application point of view. Application tests of flowerpots made at the Institute of Biopolymers and Chemical Fibers in Łódź have shown that because of calcium carbonate content they undergo biodegradation faster than pots made without this filler. Durability of these pots is comparable with the durability of cellulose-peat pots, i.e. about 5 months. Disposable recovered paper-feather flower pots after biodegradation in ground become fertilizer rich in calcium, nitrogen, sulfur and carbon. The application tests of alkaline board were conducted at the Academy of Fine Arts in Warsaw. It was shown that water resistant board free from calcium carbonate containing up to 10% of poultry feather because its innovative properties (better water resistance, higher air permeability and lower water absorptiveness in comparison to board made from 100% recovered paper) can potentially be a new conservation material useful for archives.

Słowa kluczowe

PL

makulatura; pierze drobiowe; zasadowa masa makulaturowo-pierzowa; tektura bezkwasowa; doniczki jednorazowe

EN

recovered paper; poultry feather; alkaline recovered paper-feather pulp; acid free board; disposable flowerpots

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Papierniczy
• Rocznik: 2014
• Tom: R. 70, nr 5
• Strony: 283--289
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz.

Twórcy

autor

Marcinkowska M.

• Zakład Doświadczalno-Produkcyjny, Instytut Biopolimerów i Włókien Chemicznych w Łodzi

autor

Potocka A. D.

• Wydział Konserwacji i Restauracji Dzieł Sztuki ASP w Warszawie

Bibliografia

• 1. „Biodegradacja odpadów przemysłu spożywczego z udziałem bakterii i grzybów strzępkowych”, www.biotech.dczt.wroc.pl z dn. 2014-02-13.
• 2. Preżdo W.: „Podstawy biochemii”, WSU, Kielce 2006.
• 3. Spychaj-Fabisiak E., Kozera W., Majcherczak E., Ralcewicz M., Knapowski T.: „Oddziaływanie odpadów organicznych i obornika na żyzność lekkiej gleby”, Acta Sci. Pol., Agricultura 6, 3, 69 (2007).
• 4. Szczepaniak G., Rodziewicz A., Baranowska K.: „Aktywacja keratynolityczna oraz tworzenie biofilmu przez monokultury i kultury mieszane bakterii i drożdży”, Biotechnologia 8 ,2, 3 (2009).
• 5. Gupta R., Ramnani P.: „ Microbial keratinases and their prospective applications”, an overview Appliced
• 6. Chojnacka K., Barańska M., Górecka H.: „ Utylizacja kości, pierza i popiołu drzewnego na nawozy mineralne”, Przem. Chem. 85, 8-9, 1256 (2006).
• 7. Patent PL, nr zgł. 388402.
• 8. Rouse J.G., Van Dyke M.E.: “Based biomaterials for biomedical applications”, Materials 3, 999 (2010).
• 9. Shi B. et al: “Alternative fibres for tissue”, Bioresurces 5, 3, 1425 (2010).
• 10. Patent USA 2007/0232178.
• 11. Patent EP0832316 A1.
• 12. Wrześniewska-Tosik K., Kucharska M., Wawro D.: „Kompozytowe formy włókniste z dodatkiem keratyny”, Fib. Text. East. Eur. 6, 71, 113 (2008).
• 13. Patent EP0832316 A1.
• 14. Patent EP 469232 (1992).
• 15. Winandy J.E., Muehl J.H., Micales J.A., Schmidt W.: “Potential of chicken feather fibre in wood MDF composites”, ECOCOMP 2003 Queen Mary University of London September 1- 2 (2003), www.fpl.fs.fed.us/documents
• 16. R odziewicz A., Łaba W.: „Keratyny i ich biodegradacje”, Biotechnika2, 73, 130 (2006).
• 17. Gonera H. i in.: „Ocena jakości masy papierniczej otrzymanej z masy makulatury mieszanej”, Papiripar 29, 95 (1985).
• 18. Gonera H., Słomczyński J., Szymański A., „ Badania nad frakcjonowaniem masy makulaturowej”, Przegl. Papiern. 37, 2, 44 (1981).
• 19. Lebioda J., Mikołajczyk W., Struszczyk H., Ratajska M.: „Otrzymywanie biodegradowalnych mikroporowatych nośników substancji bioaktywnych z karbaminianu celulozy i w mieszankach ze skrobią”, Fib. Text. East. Eur. 19, 4, 35 (1997).
• 20. Ratajska M., Stobińska H., Piątkiewicz A.: „Dobór mikroflory dla potrzeb biodegradacji wybranych polimerów naturalnych”, Fib. Text. East. Eur. 19, 4, 43 (1997).
• 21. Wawro D., Struszczyk H.: „Biodegradowalna folia z przetworzonych biologicznie mieszanek celulozy ze skrobi”, Fib. Text. East. Eur. 25, 2, 43 (1999).
• 22. Wrześniewska-Tosik K., Marcinkowska M., Pałczyńska M., Szadkowski M.: „Chicken feather- containing composite non -wovens with barrier properties”, Fib.Text. East. Eur. 20, 6B, 96 (2012).
• 23. Wrześniewska-Tosik K., Marcinkowska M., Niekraszewicz A., Potocka D.A., Mik T., Pałczyńska M.: “Fibrous Composites Based on Keratin from Chicken Feathers” Fib. Text. East. Europe 89, 6, 118 (2011).
• 24. Wrześniewska-Tosik K., Adamiec J.: “Biocomposites with a Content of Keratin from Chicken Feathers”, Fibr. Text. East. Eur. 60, 1, 106 (2007).
• 25. Marcinkowska M., Wrześniewska-Tosik K., Szadkowski M.: „Papier z udziałem piór drobiowych”, Przegl. Papiern. 65, 2, 79-82 (2009).
• 26. Przybysz Z., Wysocka-Robak A., Przybysz Z.: „Recykling papierniczych mas włóknistych. Cz. 1. Zużycie wytworów papierowych a makulatury”, Przegl. Papiern. 57, 1, 23 (2001).
• 27. Kączkowski J.: „Podstawy biochemii”, WNT Warszawa 1976.
• 28. Górka W.: „Ekologiczne pojemniki szkółkarskie”, Szkółkarstwo 1, 3 (2001).
• 29. Potocka A.D.: „Zastosowanie kartonów makulaturowo-keratynowych w twórczości artystycznej (próby aplikacyjne)”, ekspertyza, Wydział Konserwacji i Restauracji Dzieł Sztuki ASP w Warszawie, praca niepublikowana.
• 30. Szymański A., Malinowska H.: „Środki wodoutrwalające papier i mechanizmy ich działania”, Przegl. Papiern. 55, 10, 653-654 (1999).