Realizacja upodatnienia zmechanizowanej obudowy ścianowej

• Autorzy: Szurgacz Dawid , Więcek Piotr

Warianty tytułu

EN

Increasing the flexibility of a powered roof support

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przybliżono problematykę doboru zmechanizowanej obudowy ścianowej do warunków górniczogeologicznych. W oparciu o przegląd literatury zdefiniowano pojęcie upodatnienia i przedstawiono dotychczas stosowaną w tym zakresie metodę. Zaprezentowano wyniki badania, w oparciu o które zaproponowano prowadzenie ocen upodatnienia po zakończonej eksploatacji ściany.

EN

This paper describes the issue of increasing the flexibility of a powered roof support. The authors present an innovative method for optimising flexibility, which was developed by the engineers from the Renovation and Production Facility of Polska Grupa Górnicza S.A. as well as a method used so far, which was developed by the Central Mining Institute in Katowice. The results of the calculation of powered roof support overload as a result of rock mass shocks in a longwall according to declared and projected parameters and the results of a dynamic test of a hydraulic prop were demonstrated. The authors suggested that in order to improve the method for selecting a powered roof support for longwall excavations where there is a risk of rock mass shocks (especially those classified under the 2nd rock burst hazard class), a method for the analysis of powered roof support flexibility after its operation in a longwall is completed (and before its installation in another longwall) should be introduced and combined with station-based tests.

Słowa kluczowe

PL

obudowa ścianowa; badania dynamiczne; upodatnienie

EN

roof support; dynamic tests; flexibility

• Wydawca: Wyższy Urząd Górniczy
• Czasopismo: Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie
• Rocznik: 2019
• Tom: nr 6
• Strony: 10--15
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz.

Twórcy

autor

Szurgacz Dawid

• Polska Grupa Górnicza S.A. Oddział KWK ROW Ruch Chwałowice w Rybniku

autor

Więcek Piotr

• Okręgowy Urząd Górniczy w Katowicach

Bibliografia

• 1. Biliński A., Kostyk T., Prusek S.: Zasady doboru obudowy zmechanizowanej dla wyrobisk ścianowych. Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie 1997, nr 3, s. 14–23.
• 2. Brodny J.: Test of Friction Joints in Mining Yielding Supports Under Dynamic Load. Archives of Mining Sciences 2011, 56/2, s. 303–318.
• 3. Brodny J.: Analysis of Operation of New Construction of the Frictional Joint with the Resistance Wedge. Archives of Mining Sciences 2012, 57/1, s. 209–277.
• 4. Instrukcja użytkowania DTR obudowy HYDRTOECH-19/36-POz, 2011 (niepubl.).
• 5. Instrukcja użytkowania DTR obudowy ZRP-15-35-POz, 2018 (niepubl.).
• 6. Krause K.: Urabianie skał strugami statycznymi. Podstawy doboru i projektowania kompleksów strugowych. Wyd. Śląsk, Katowice 2012.
• 7. Prusek S.: Stateczność wyrobisk ścianowych podczas eksploatacji pokładów węgla kamiennego z zawałem skał stropowych. Wyd. GIG, Katowice 2016.
• 8. Rajwa S., Masny W., Wrana A.: Kompleksowa metoda doboru obudowy zmechanizowanej w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu. Wiadomości Górnicze 2017, nr 1, s. 2–7.
• 9. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych (Dz. U. nr 139, poz. 1169, z późn. zm.).
• 10. Rozporządzenie Ministra Energii z dnia 23 listopada 2016 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących prowadzenia ruchu podziemnych zakładów górniczych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1118).
• 11. Stoiński K., Szurgacz D.: Analiza przypadku zaistniałych wstrząsów w trakcie eksploatacji ściany w aspekcie pracy obudowy ścianowej. Przegląd Górniczy 2017, nr 8, s. 8–17.
• 12. Stoiński K., Gil J.: Procedura optymalizacji upodatnienia zmechanizowanej obudowy ścianowej na przykładzie KW– 12/25– ZRP, [w:] Mechanizacja, Automatyzacja i Robotyzacja w Górnictwie, t. 1: Wybrane problemy w górnictwie podziemnym. Kraków – Lędziny 2016, s. 76–83.
• 13. Stoiński K.: Praktyczne aspekty upodatnienia obudowy zmechanizowanej. Napęd i Sterowanie 2009, nr 7/8, s. 101–106.
• 14. Stoiński K.: Obudowy górnicze w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu. Wyd. GIG, Katowice 2000.
• 15. Stoiński K. (red.): Zmechanizowane obudowy ścianowe dla warunków zagrożenia wstrząsami górotworu. Wyd. GIG, Katowice 2018.
• 16. Szurgacz D.: Zjawiska dynamiczne w obudowie zmechanizowanej spowodowane wstrząsami górotworu. Wiadomości Górnicze 2011, nr 10, s. 561–568.
• 17. Szurgacz D.: Próba określenia dynamicznej mocy stojaka zmechanizowanej obudowy ścianowej przeznaczonej do pracy w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu – artykuł dyskusyjny. Prace Naukowe GIG 2011, nr 1, s. 79–88.
• 18. Szurgacz D.: Sposób dostosowania obudowy ścianowej do warunków obciążeń dynamicznych. Przegląd Górniczy 2016, nr 7, s. 57–62.
• 19. Szurgacz D.: Numerical analysis for an optimization of powered roof support operating in hazard conditions of mining tremors. Mining Science 2015, vol. 22, Special Issue 2, s. 171–179.
• 20. Szurgacz D.: Procedura pozyskania i wprowadzenia zmechanizowanej obudowy ścianowej do pracy w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu, [w:] Mechanizacja, Automatyzacja i Robotyzacja w Górnictwie, t. 1: Wybrane problemy w górnictwie podziemnym. Kraków – Lędziny 2016, s. 84–98.
• 21. Szurgacz D.: Bezpieczeństwo eksploatacyjne zmechanizowanej obudowy ścianowej w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu. Wiadomości Górnicze 2017, nr 1, s. 13–21.
• 22. Szurgacz D.: Budowa uniwersalnego stanowiska do badań elementów hydrauliki sterowniczej maszyn górniczych. Napęd i Sterowanie 2017, nr 7/8, s. 110–116.
• 23. Szurgacz D., Brodny J.: Stanowiskowe badanie stojaka hydraulicznego wraz z układem bezpieczeństwa. Centrum hydrauliki DOH Sp. z o.o. Sprawozdanie z badań w Opawie z dnia 9 listopada 2017 r. (niepubl.).