Usuwanie zanieczyszczeń organicznych z wody powierzchniowej o małej zasadowości

• Autorzy: Pruss A. , Pruss P.

Warianty tytułu

EN

Organic pollutant removal from low alkalinity surface water

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Od listopada 2011 r. do maja 2012 r. prowadzono badania technologiczne mające na celu określenie technologii oczyszczania wody rzecznej o małej zasadowości, dużej zmienności temperatury i dużej zawartości substancji organicznych, jako skutek zakwitów planktonu. Badania przepływowe (0,1÷1,5 m³/h) prowadzono równolegle w trzech urządzeniach technicznych o różnych wariantach procesu koagulacji. Wykazano, że decydującym procesem oczyszczania wody była koagulacja prowadzona w układzie z szybkim mieszaniem, flokulacją i sedymentacją oraz usuwaniem pozostałych zawiesin w procesie filtracji pospiesznej. Koagulacja siarczanem glinu dawkami 3÷6 gAl/m³, powodującymi zmniejszenie pH wody do 6,5÷7,0, zapewniła 44÷64% usunięcie OWO, co odpowiadało jego zawartości w wodzie po filtracji do 4 gC/m³. Stwierdzono, że w przypadku konieczności dalszej poprawy skuteczności usuwania OWO z wody należy dawkować przed filtrami pospiesznymi pylisty węgiel aktywny w ilości 20 g/m³. Uzyskane wyniki posłużyły do opracowania wariantów badań pilotowych w skali technicznej o wydajności 10÷45 m³/h.

EN

Technological field tests were performed from November 2011 until May 2012 in order to determine treatment technology for river water with low alkalinity, high temperature variability and high organic content resulting from plankton blooms. Flow tests with capacity of 0.1 to 1.5 m³/h were performed simultaneously in 3 types of technical installations differing by coagulation modules. It has been demonstrated that coagulation performed in the system with flash mixing, flocculation and sedimentation chamber and final rapid filtration of suspended solids was the decisive water treatment process. Coagulation with aluminum sulfate at doses of 3 to 6 gAl/m³ which lowered water pH to 6.5÷7.0, ensured TOC removal by 44÷64%. This corresponded to its water content following filtration of up to 4 gC/m³. It was stated that if further efficacy improvement of TOC removal from water was necessary, powdered active carbon dosing at 20 g/m³ prior to rapid filter application would be required. The study results formed the basis for development of pilot study variants at technical scale with capacity of 10÷45 m³/h.

Słowa kluczowe

PL

woda rzeczna; substancje organiczne; oczyszczanie wody; koagulacja; filtracja

EN

river water; organic matter; water treatment; coagulation; filtration

• Wydawca: Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych, Oddział Dolnośląski
• Czasopismo: Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 35, nr 4
• Strony: 47--50
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Pruss A.

• Politechnika Poznańska, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Zakład Zaopatrzenia w Wodę i Ochrony Środowiska, ul. Piotrowo 3a, 60-965 Poznań

autor

Pruss P.

• AQUA SA, ul. Kanclerska 28, 60-327 Poznań

Bibliografia

• 1. Guidelines for Drinking-water Quality. WHO, Geneva 2006.
• 2. Council Directive 98/83/EC on the Quality of Water Intended for Human Consumption. Official Journal L 330, 1998.
• 3. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 29 marca 2007 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Dz. U. nr 61, poz. 417; rozporządzenie Ministra Zdrowia z 20 kwietnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Dz. U. nr 72, poz. 466.
• 4. M. ŚWIDERSKA-BRÓŻ, M. WOLSKA: Usuwanie frakcji ogólnego węgla organicznego z wody powierzchniowej w procesie koagulacji (Removal of total organic carbon fractions from surface water by coagulation). Ochrona Środowiska 2011, vol. 33, nr 1, ss. 9–12.
• 5. L.J. HEM, H. EFRAIMSEN: Assimilable organic carbon in molecular weight fractions of natural organic matter. Water Research 2001, Vol. 35, No. 4, pp. 1106–1110.
• 6. C. CHARNOCK, O. KJONNO: Assimilable organic carbon and biodegradable dissolved organic carbon in Norwegian raw water and drinking waters. Water Research 2000, Vol. 34, No. 10, pp. 2629–2642.
• 7. A.D. ARCHER, P.C. SINGER: Effect of SUVA and enhanced coagulation on removal of TOX precursors. Journal American Water Works Association 2007, Vol. 98, No. 8, pp. 97–107.
• 8. J. SOHN, G. AMY, Y. YOON: Process-train profiles of NOM through a drinking water treatment plant. Journal American Water Works Association 2007, Vol. 99, No. 6, pp. 145–153.
• 9. M.R. TEIXEIRA, L.M. MIGUEL: The impact of natural matter seasonal variations in drinking water quality. Desalination Water Treatment 2011, Vol. 36, No. 1–3, pp. 344–353.