PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Environmental Regulation and Employment: Evaluating the Role of Water Pollution Prevention and Control Law in China

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Prawo ochrony środowiska a zatrudnienie: ocena Ustawy o zapobieganiu zanieczyszczeniu i kontroli jakości wód w Chinach
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
In this paper, we investigate the impact of environmental regulations on employment in China. We apply a quasi-natural experiment on the revision of Water Pollution Prevention and Control Law in 2008 (WPPCL2008), and we analyze manufacturing sectors’ reaction to WPPCL2008 by using a differences-in-differences approach based on China’s thirty five sectors at the 2-digit level from 2003 to 2014. Our results show that although environmental regulations can reduce waste-water emissions, at the same time cause a decrease in employment. The results suggest that stringent environmental regulation is not cost free. Furthermore, this finding contradicts the popular view that the effect of Chinese legislation enforcement is insignificant.
PL
W tym artykule analizujemy wpływ środowiskowych regulacji prawnych na zatrudnienie w Chinach. Przygotowaliśmy eksperyment odnoszący się do poprawionej Ustawy o zapobieganiu zanieczyszczeniom wody i kontroli jakości wód z 2008 r. (WPPCL2008) i przeanalizowaliśmy reakcję na zmienione prawo ze strony sektora produkcyjnego korzystając z metody DID (differences-in-differences), uwzględniając 35 sektorów występujących w Chinach i 2-cyfowy poziom pomiędzy 2003 a 2014 r. Otrzymane rezultaty pokazują, że surowe regulacje środowiskowej nie są wolne od kosztów. Co więcej, okazuje się, że są one sprzeczne z poglądem, że chińskie prawodawstwo jest nieistotne.
Czasopismo
Rocznik
Strony
7--16
Opis fizyczny
Bibliogr. 19 poz., fig., tab.
Twórcy
autor
  • School of Management, Nanchang University, Nanchang, 330031, China
  • Copernicus Institute of Sustainable Development, Utrecht University, Heidelberglaan 2, 3584 CS Utrecht, The Netherlands
autor
  • School of Economics & Management, Tongji University, Shanghai, 200092, China
Bibliografia
  • 1. ALLERS M.A., HOEBEN C., 2010, Effects of unit-based garbage pricing: a differences-in-differences approach, in: Environmental and Resource Economics 45, p. 405-428.
  • 2. AMBEC S., COHEN M.A., ELGIE S., LANOIE P., 2013, The Porter hypothesis at 20: can environmental regulation enhance innovation and competitiveness? in: Review of Environmental Economics and Policy 7 (1), p.2-22.
  • 3. BEZDEK R.H., WENDLING R.M., 2005, Potential Long-term Impacts of Changes in US Vehicle Fuel Efficiency Standards, in: Energy Policy 33(3), p.407-419.
  • 4. DESCHENES O., 2010, Climate Policy and Labor Markets, in: NBER Working Paper No. w16111.
  • 5. CURTIS M., 2012, Who loses under power plant cap-and-trade programs? Estimating the impact of the NOx Budget Trading Program on manufacturing employment, in: Working Paper, Georgia State University.
  • 6. HAFSTEAD M.A.C., WILLIAMS III.R.C., 2016, Unemployment and Environmental Regulation in General Equilibrium, in: Resources for the Future Discussion Paper, P. 15-11.
  • 7. HARRISON R., JAUMANDREU BALANZO J., MAIRESSE J., PETERS B., 2014, Does in-novation stimulate employment? A firm-level analysis using comparable micro-data from four European countries, in: International Journal of Industrial Organization 35, p. 29-43.
  • 8. HAWAWINI G., SUBRAMABIAN V., VERDIN P., 2003, Is performance driven by industry – or firm-specific factors? A new look at the evidence, in: Strategic Management Journal 24, p.1-16.
  • 9. HORBACH J., RENNINGS K., 2013, Environmental innovation and employment dynamics in different technology fields-an analysis based on the German Community Innovation Survey 2009, in: Journal of Clean Production 57, p. 158-165.
  • 10. KAHN M.E., MANSUR E.T., 2013, Do Local Energy Prices and Regulation Affect the Geographic Concentration of Employment? in: Journal of Public Economics 101(1), p. 105-114.
  • 11. LACHENMAIER S., ROTTMANN H., 2011, Effects of innovation on employment: a dynamic panel analysis, in: International Journal of Industry Organization 29, p.210-220.
  • 12. MOULTON B.R., 1990, An illustration of a pitfall in estimating the effects of aggregate variables on micro units, in: Review of Economics and Statistics 72(2), p.334-338.
  • 13. NUNN N., QIAN N., 2011, The Impact of Potatoes on Old World Population and Urbanization, in: Quarterly Journal of Economics 126(2), p.593-650.
  • 14. PAVITT K., 1984, Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory, in: Research Policy 13, 343-373.
  • 15. RENNINGS K., ZIEGLER A., ZWICK T., 2004, The effect of environmental innovations on employment changes: an econometric analysis, in: Business Strategy and Environment 13, p. 374-387.
  • 16. WALKER R., 2012, The Transitional Costs of Sectoral Reallocation: Evidence From the Clean Air Act and the Workforce. in: US Census Bureau Center for Economic Studies Paper No.CES-WP-12-02.
  • 17. WANG H., JIN Y., 2007, Industrial Ownership and Environmental Performance: Evidence from China, in: Environmental and Resources Economics 36, p.255-273.
  • 18. WANG H., MAMINGI N., LAPLANTE B., DASGUPTA S., 2003, Incomplete Enforcement of Pollution Regulation: Bargaining Power of Chinese Facto-
  • ries, Environmental and Resource Economics 24(3), p.245-262.
  • 19. WEI Y., QIANG C.H., 2015, Environmental regulations and industrial performance: evidence from the revision of Water Pollution Prevention and Control Law in China, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development 10(1), p. 41-48.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-93b77b2d-e9a7-4113-b6a1-ab132bc166b1
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.