Oznaczanie talu metodą pulsowej różnicowej woltamperometrii anodowej stripingowej

• Autorzy: Karbowska B. , Zembrzuski W. , Wojtkowiak T. , Łukaszewski Z.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org/10.12916/przemchem.2014.978

Warianty tytułu

EN

Determination of thallium by differential pulse anodic stripping voltammetry

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Dokonano oceny interferencji spowodowanych obecnością ołowiu, antymonu, bizmutu oraz miedzi w oznaczaniu talu metodą pulsowej różnicowej woltamperometrii anodowej stripingowej. Przedstawiono wpływ surfaktantów i EDTA na dokładność oznaczeń talu. Zaprezentowano alternatywne rozwiązania umożliwiające eliminację interferencji w praktyce analitycznej.

EN

Presence of Pb, Sb, Bi and Cu in enviromental samples disturbs detn. of Th by differential pulse anodic stripping voltammetry. Effect of surfactants and ethylenediaminetetraacetic acid of the anal. course was discused.

Słowa kluczowe

PL

interferencja; tal; metoda pulsowej różnicowej woltamperometrii anodowej stripingowej; DPASV

EN

interference; thallium; differential pulse anodic stripping voltammetry; DPASV

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 6
• Strony: 978--982
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., rys.

Twórcy

autor

Karbowska B.

• Politechnika Poznańska

autor

Zembrzuski W.

• Politechnika Poznańska

autor

Wojtkowiak T.

• Instytut Chemii i Elektrochemii Technicznej, Wydział Technologii Chemicznej, Politechnika Poznańska, ul. Piotrowo 3, 60-965 Poznań

autor

Łukaszewski Z.

• Politechnika Poznańska

Bibliografia

• 1. G.W. vanLoon, S.J. Duffy, Chemia środowiska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• 2. Z. Lukaszewski, M. Jakubowska, W. Zembrzuski, B. Karbowska, A. Pasieczna, Electroanalysis 2010, 222, 17.
• 3. A. Tremel, P. Masson, T. Sterckeman, D. Baize, D. Mench, Environ. Pollut. 1997, 95, 293.
• 4. V. Zitko, Sci. Total Environ. 1975, 4, 185.
• 5. A.L. John Petera, T. Viraraghavanb, Environ. Int. 2005, 31, 493.
• 6. M.J. Małuszyński, Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 2009, 40, 31.
• 7. M. Wierzbicka, G. Szarek-Łukaszewska, K. Grodzińska, Ecotoxicol. Environ. Saf. 2004, 59, 84.
• 8. M. Rehkamper, S.G. Nielsen, Mar. Chem. 2004, 85, 125.
• 9. M. Wierzbicka, M. Pielichowska, Chemosphere 2004, 54, 1663.
• 10. Canadian Environmental Quality Guidelines, Canadian council of Ministry of the Environment, 1999.
• 11. A. Kiciński, Ochrona Środowiska Zasobów Naturalnych 2009, 40, 199.
• 12. J. Lis, A. Pasieczna, B. Karbowska, W. Zembrzuski, Z. Łukaszewski, Environ. Sci. Technol. 2003, 37, 4569.
• 13. A. Cygański, Podstawy metod elektrochemicznych, WNT, Warszawa 2004.
• 14. W. Szczepaniak, Metody instrumentalne w analizie chemicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004.
• 15. T-S Lin, J.O. Nrigu, Anal. Chim. Acta. 1999, 395, 301.
• 16. Z. Lukaszewski, W. Zembrzuski, A. Piela, Anal. Chim. Acta. 1996, 318, 159.
• 17. M.J. Schoning, B. Hullenkremer, O. Gluck, H. Luth, H. Emos, Sens. Actuators B 2001, 76, 275.
• 18. W.W. Kubiak, R. Piech, Wstęp do polarografii i woltamperometrii, Wydawnictwo AGH, Kraków, 2006.
• 19. J. Yu, S. Liu, H. Ju, Biosens. Bioelectron. 2003, 19, 401.
• 20. T. Kikas, Introduction to flow injection analysis, CHEM 3211, 2012, 1.
• 21. Z. Lukaszewski, B. Karbowska, W. Zembrzuski, Electroanalysis 2003, 15, 5.
• 22. Z. Lukaszewski, B. Karbowska, W. Zembrzuski, M. Siepak, Ecotoxicol. Environ. Saf. 2012, 80, 184.
• 23. M. Jakubowska, W. Zembrzuski, Z. Lukaszewski, Electroanalysis 2008, 20, 1073.
• 24. M. Jakubowska, A. Pasieczna, W. Zembrzuski, Z. Swit, Z. Lukaszewski, Chemosphere 2007, 66, 611.
• 25. K. Wikiel, Z. Kubik, J. Electroanal. Chem. 1984, 165, 71.