Ziarno sorgo jako surowiec do produkcji bioetanolu

• Autorzy: Chmielewska J. , Dziuba E. , Foszczyńska B. , Sowiński J.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org/10.12916/przemchem.2014.1390

Warianty tytułu

EN

Sorghum grain as raw material for bioethanol production

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wydajność etanolu po fermentacji zacierów uzyskanych z ziaren sorgo wynosiła 390–594 dm3/t skrobi, co przekładało się praktyczną wydajność etanolu w granicach 54,62–83,23%. Zastosowanie równoczesnej hydrolizy i fermentacji (SSF) dawało lepsze wyniki, zarówno w zakresie ilości wytworzonego bioetanolu, wydajności praktycznej procesu, jak i stopnia odfermentowania. Mimo że dynamika procesu była lepsza w temp. 37°C, nie znalazło to odzwierciedlenia w końcowych efektach fermentacji.

EN

Hybryd Grain Sorghum 251, Sorghum bicolor (L.) Moench (starch content 66.6%) was used for EtOH production by using Saccharomyces cerevisiae at 30°C and 37°C. The EthOH yield was 390–594 L pure EtOH per 1 t of starch depending on the raw material concn. (20, 30, 35 and 40%), the methods for mash prepn. and fermentation and the process temp.

Słowa kluczowe

PL

ziarno sorgo; bioetanol; Hybryd Grain Sorghum

EN

sorghum grain; bioethanol; Hybryd Grain Sorghum

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 8
• Strony: 1390--1392
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., wykr.

Twórcy

autor

Chmielewska J.

• Katedra Technologii Rolnej i Przechowalnictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Chełmońskiego 37/41, 51-630 Wrocław

autor

Dziuba E.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Foszczyńska B.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Sowiński J.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• 1. R. Luque, L. Herrero-Davila, J.M. Campelo, J.H. Clark, J.M. Hidalgo, D. Luna, J.M.Marinas, A.A. Romero, Energy Environ. Sci. 2008, 1, 542.
• 2. N. Mosier, C. Wyman, B. Dale, R. Elander, Y.Y. Lee, M. Holtzapple, M. Ladisch, Bioresour. Technol. 2005, 96, 673.
• 3. B. Hahn-Hägerdal, K. Karhumaa, C. Foncesca, I. Spencer-Martins, M. Gorwa-Grauslund, Appl. Microbiol. Biotechnol. 2007, 74, 937.
• 4. E. Nevoigt, Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2008, 72, 379.
• 5. S.K. Lee, H. Chou, T.S. Ham, T.S. Lee, J.D. Keasling, Curr. Opin. Biotechnol. 2008, 19, 556.
• 6. Z.P. Guo, L. Zhang, Z.Y. Ding, Z.X. Wang, G.Y. Shi, Appl. Microbiol. Biotechnol. 2009, 82, 287.
• 7. G.M. Walker, J. Inst. Brew. 2011, 117, 3.
• 8. A. Kim, B.E. Dale, Biomass Bioenergy 2004, 26, 361.
• 9. F.J. Davila-Gomez, C. Chuck-Hernandez, E. Perez-Carrillo, W.L. Rooney, S.O. Serna-Saldivar, Ind. Crop. Prod. 2011, 33, 611.
• 10. O.J. Sanchez, C.A. Cardona, Bioresour. Technol. 2008, 99, 5270.
• 11. C. Somerville, H. Youngs, C. Taylor, S.C. Davis, S.P. Long, Science 2010, 329, 790.
• 12. Zs. Kádár, Zs. Szengyel, K. Réczey, Ind. Crop. Prod. 2004, 20, 103.
• 13. C.G. Kumar, A. Fatima, P.S. Rao-Belum, V.S. Reddy, A. Rathore, R.N. Rao, S. Khalid, A.A. Kumar, A. Kamal, Sugar Tech. 2010, 12, 322.
• 14. J. Berenji, J. Dahlberg, Europ. J. Agron. Crop. Sci. 2004, 190, 332.
• 15. I. Tari, G. Laskay, Z. Takács, P. Poór, J. Agron. Crop. Sci. 2013, 199, 264.
• 16. BS EN ISO 10520:1998.
• 17. M.B.P. Camargo, K.G. Hubbard, J. Prod. Agric. 1999, 12, 312.
• 18. L. Barbanti, S. Grandi, A. Vecchi, G.Venturi, Europ. J. Agronomy 2006, 25, 30.
• 19. E. Habyarimana, D. Laureti, M. De Ninno, C. Lorenzoni, Ind.Crop. Prod. 2004, 20, 23.
• 20. J. Sowiński , E. Szydełko-Rabska, Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska 2013, 1, 30.
• 21. J.P. Dufour, L. Melotte, S. Srebnik, J. Am. Soc. Brewing Chem. 1992, 50, 110.
• 22. P. Singh, S. Nedumraran, P.C.S. Traore, K.J. Boote, P.V. Rattunde, V. Prasad, N.P. Sinh, K.Srinvas, M.C.S. Bantilan, Agric. For. Meteorol. 2014, 185, 37.