Doświadczenia samorządu terytorialnego w zakresie pozyskiwania środków unijnych na przykładzie wybranych gmin województwa podkarpackiego

• Autorzy: Cichoń D.

Warianty tytułu

EN

Experiences local government on a range of reseiving European Union resources

• Konferencja: Sympozjum Wydziału Zarządzania i Modelowania Komputerowego Politechniki Świętokrzyskiej "Ekonomia - Technika - Zarządzanie" (9; 2.06.2008; Kielce, Poland)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Podstawowym i generalnym celem polityki strukturalnej Unii Europejskiej jest zapewnienie harmonijnego i wszechstronnego rozwoju i zwiększenie stopnia jedności i spójności gospodarczej i społecznej wszystkich państw członkowskich. Wejście Polski do struktur europejskich otworzyło możliwości związane z korzystaniem przez nasz kraj ze środków unijnych. Zakres pomocy unijnej jest bardzo szeroki, a jednostki samorządu terytorialnego są jej największym biorcą. Wynika to z roli, jaką pełnią w rozwoju gospodarczym regionów na poziomie lokalnym. Dodatkowym celem i skutkiem programów unijnych jest wdrożenie odmiennych metod programowania i finansowania przemian strukturalnych, zarządzania programami i funduszami unijnymi, w szczególności w zakresie: finansowania, monitoringu, kontroli wydatków publicznych. Gminy województwa podkarpackiego aktywnie włączają się do inicjatyw w ramach funduszy unijnych. Biorą udział w wielu przedsięwzięciach, co z kolei pozwala na szybszy i efektywniejszy rozwój regionu, przyciąga inwestorów i poprawia warunki życia mieszkańców. Dzięki sprawnemu zarządzaniu, konsekwentnemu pokonywaniu barier w pozyskiwaniu środków unijnych na realizację zadań własnych gmin, Podkarpacie zyskuje wiele wymiernych korzyści, np. poprawę infrastruktury drogowej i dostępności komunikacyjnej, realizację inwestycji z zakresu gospodarki wodno-ściekowej, rozbudowę regionalnej infrastruktury teleinformatycznej, zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej i konkurencyjności oraz dostępności przestrzennej regionu.

EN

The overriding purpose of European Union structural policy is to secure the development and increase the level in economical and social cohesion of the Community. Communities are the beneficiares of the union funds within the framework of particular aims, priorities and programmes. The character of development policy pursued by self-governments still makes use of appearing possibilities in insignificant degree. It is necessary to innovate the local financial management policy and indicate the targets and tools ensuring their realization. The ability of gaing financial means from all possible resources, especially in the fild of technical and social infrastructure, environmental protection and fighting unemployment decides about development of the community.

Słowa kluczowe

PL

samorząd terytorialny; fundusze unijne; finansowanie inwestycji

EN

local government; EU funds; investment financing

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Świętokrzyskiej. Nauki Ekonomiczne
• Rocznik: 2008
• Tom: Z. 9
• Strony: 20--30
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., tab.

Twórcy

autor

Cichoń D.

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
• Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie

Bibliografia

• [1] Uryga J., Magielski W., Bienias I., Środki unijne klasyfikacja funkcjonowanie ewidencja i rozliczenie, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o., Gdańsk 2007, s. 7.
• [2] Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju, Dz. Kołtuniał. 2004, nr 116, poz. 1260, Kołtuniał. 63-65.
• [3] Praca zbiorowa pod redakcją M. Trackiego i B. Gruczy, Zarządzanie projektem europejskim, PWE, Warszawa 2007, s. 43.
• [4] Praca zbiorowa pod red. J. Skrzypka, Projekty współfinansowane ze środków UE od pomysłu do studium wykonalności, Twigger, Warszawa 2005, s. 135.
• [5] www.kwalifikowalnosc.gov.pl
• [6] Praca zbiorowa pod red. J. Skrzypka, Projekty współfinansowane ze środków UE od pomysłu do studium wykonalności, Twigger, Warszawa 2005, s. 135.
• [7] Czerny I., Kaliszu A., Sięgnij po euro. Programy Unii Europejskiej dla Polski, „Gazeta Samorządu i Administracji”, Warszawa 2004.
• [8] Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 1 lipca 2004 r. w sprawie przyjęcia Zintegrowanego Programu operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006, Dz.U. nr 166, poz. 1745.
• [9] Kawala J., Modras M., Kalinowska E., Studium wykonalności dla inwestycji komunalnych to wcale nie trudne, LEMTECH Konsulting sp. z o.o., Kraków 2003, s. 13.
• [10] Kołtuniak M., Gdzie samorządy mogą znaleźć fundusze na największe inwestycje, „Rzeczpospolita”, nr 277 (7874), 27.XI.2007.
• [11] Narodowa Strategia Spójności 2007-2013, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa, 2007, s. 26.
• [12] Kołtuniak M., JASPERS - merytoryczne wsparcie dla dużych projektów, „Rzeczpospolita:, nr 277 (7874), 27.XI.2007.
• [13] http://bip.nik.gov.pl/pl/bip/wyniki_kontroli_wstep/inform2006/2006054
• [14] Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013, Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego, Rzeszów 2007, s. 51.