Metodyczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju

• Autorzy: Poskrobko B.

Warianty tytułu

EN

Methodical aspects of sustainable development economy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest przedstawienie autorskiej koncepcji podstaw metodycznych – przedmiotu, paradygmatu i aksjologicznej podstawy ekonomii zrównoważonego rozwoju. Podstawę rozważań stanowi teza, że kształtowanie nowej nauki musi być mocno osadzone w naukowej metodologii. Potwierdzeniem jej słuszności może być doświadczenie wielu polskich uczonych, którzy w latach 1950-1980 zajmowali się tworzeniem ekonomii socjalizmu. Analizując sztandarowe prace z tego okresu16, trudno doszukać się opisu kanonów naukowych tej nauki, które ukierunkowywały badania ówczesnych uczonych. Stąd zarówno w okresie Polski Ludowej, jak i współcześnie powszechnie krytykuje się ekonomię socjalizmu za niespójność i niepoprawność metodologiczną. Nie neguje się natomiast rozwiązań szczegółowych, dokonanych w ramach prowadzonych wówczas badań, między innymi takich, jak wkład do teorii planowania gospodarczego, rozrachunku ekonomicznego czy ekonomicznej oceny skuteczność narzędzi zarządzania gospodarką. Na obecnym etapie kształtowania się nauki pod nazwą ekonomia zrównoważonego rozwoju w pewnym sensie powiela się metodologiczny błąd ekonomii socjalizmu. Podstawą współczesnych rozważań jest tylko idea trwałego i zrównoważonego rozwoju. Stąd ortodoksyjni ekonomiści twierdzą, że ekonomia zrównoważonego rozwoju nie jest nauką i poniekąd mają rację. Naukę należy tworzyć zawsze i na każdym poziomie rozważań zgodnie z przyjętymi kanonami poznania naukowego. Artykuł jest rozszerzeniem treści przywołanego już opracowania Wizja ekonomii zrównoważonego rozwoju, stąd jego treść została ograniczona tylko do dwóch wątków: pierwszy dotyczy wyzwań, jakie stoją przed ekonomią zrównoważonego rozwoju, drugi zaś podstawowych kanonów poznania naukowego tego obszaru wiedzy.

EN

The article states, that sustainable development economy only starts functioning as a branch of economic sciences. It means there is no methodology of scientific cognition elaborated in this field yet. It should be worked out during a scientific discussion. There is a knowledge regarding the general scheme of scientific procedure, including also formation of a new detailed science. It comprises such activities as elaboration of a discerning diagnosis of a present state, theoretic generalisation of conclusions resulting from such a diagnosis, pointing at implementing solutions and procedures of implementing elaborated recommendations. Such works should be conducted according to established scientific canons. Each branch of science has its own canons. They should be worked out during broad, international scientific discussion. The fact, that Polish scientists are the leaders in research in sustainable development economy creates a need to elaborate and establish basic canons of that branch of science. The article presents three canons of sustainable development economy that should be discussed. Management of the society-economy-environment macro-system is pointed as the main subject of studies in this branch of science. Scientific cognition should be conducted in compliance with a holistic paradigm, while detailed studies should be carried out according to a Cartesian paradigm, always perceiving status quo, processes and phenomena in a prism of the idea of stable and sustainable development. The main value for consideration of this science should be a quality of life, welfare and possibility of development of Homo sapiens species.

Słowa kluczowe

PL

główny nurt ekonomii; zrównoważony rozwój gospodarki; ekonomia; paradygmaty naukowe; paradygmaty gospodarki; aksjologiczne wartości ekonomii; opieka społeczna; zaufanie; antropogeniczny ciężar środowiska

EN

main stream economy; sustainable development economy; economy; science paradigms; axiological values of economy; value in economy; welfare; trust; anthropogenic burden of environment

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2012
• Tom: nr 3
• Strony: 10--27
• Opis fizyczny: Bibliogr. 33 poz.

Twórcy

autor

Poskrobko B.

• Uniwersytet w Białymstoku Wydział Ekonomii i Zarządzania Zakład Zrównoważonego Rozwoju 15-062 Białystok, ul. Warszawska 63

Bibliografia

• M. Todaro, S. Smith, Economics development, Addison Wesley, Boston 2002, s. 8-10.
• R. Bartkowiak, Granice wzrostu gospodarczego a rozwój ekonomii, Wydawnictwo Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa 2005, s.122.
• H. Rogall, Ekonomia zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2010.
• Wyzwania zrównoważonego rozwoju w Polsce, red. J. Kronenberg i T. Bergier, Wydawnictwo Fundacja Sendzimira, Kraków 2010.
• Edukacja dla zrównoważonego rozwoju, red. T. Borys, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok 2010, t. 1-4.
• Zarys problemów badawczych i dydaktyki, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Białystok 2010.
• Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Materiały do studiowania, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Białystok 2010.
• Ekonomia zrównoważonego rozwoju w świetle kanonów nauki, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, Białystok 2011.
• Uwarunkowania zrównoważonego rozwoju gospodarki opartej na wiedzy, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Białystok 2011.
• Teoretyczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Białystok 2011.
• Kształtowanie teorii i wdrożeniowe aspekty zrównoważonego rozwoju, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Białystok 2011.
• B. Poskrobko, Wizja ekonomii zrównoważonego rozwoju, w: Ewolucja czy rewolucja? Czas przemian, czas wyzwań, Wydawnictwo PRET, Warszawa 2012, s. 32-64.
• B. Minc, Ekonomia polityczna socjalizmu, PWN, Warszawa 1963.
• R. Bauer i in., Ekonomia polityczna socjalizmu, PWN, Warszawa 1973.
• G. Kołodko, Wędrujący świat, Wyd. Prószyński i S-ka, Warszawa 2008.
• M. Castells, Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
• T. Frankiel, Fiduciary Law, Published by Oxford University Press, Oxford 2010.
• T. Sedláček, Ekonomia dobra i zła, Wydawnictwo Studio Emka, Warszawa 2012.
• D. Throsby, Ekonomia i kultura, Narodowe Centrum Kultury, Warszawa 2010.
• W. Stankiewicz, Historia myśli ekonomicznej, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2000.
• Współczesne teorie ekonomiczne, red. M. Ratajczak, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Poznań 2007.
• Th. S. Kuhn, Dwa bieguny, tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1985, s. 411.
• W. Stankiewicz, Historia myśli ekonomicznej, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2000, s. 19.
• K. Zimniewicz, Nauki społeczne w systemie nauk w: Podstawy metodologiczne prac doktorskich w naukach ekonomicznych, red. M. Sławińska, H. Witczak, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2008, s. 11-14.
• D. Rodrik, Jedna ekonomia, wiele recept. Globalizacja, instytucje i wzrost gospodarczy, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2011, s. 17-18.
• J. Steckiewicz, Ekonomia na rozdrożu, Ossolineum, Wrocław-Warszawa-Kraków-Poznań 1991.
• Słownik języka polskiego, PWN, Warszawa 1978.
• Słownik 100 tysięcy potrzebnych słów, red. J. Bralczyk, Wydawnictwo Naukowe Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 2005.
• R. Dawkins, Samolubny gen, Wyd. Prószyński i S-ka, Warszawa 1996 (The selfish gene, Oxfort University Press, Oxfort 1976).
• R. Bartkowiak, Granice wzrostu gospodarczego a rozwój ekonomii. Wybrane zagadnienia ekonomii neoklasycznej i ekonomii rozwoju, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa 2005, s. 140.
• A. Łukaszewicz, Dylematy ekonomiczne przełomu stuleci, Wydawnictwo Key Text, Warszawa 2001, s. 218.
• Z. Piątek, Ekofilozofia, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008, s. 24.
• J. Rifkin, Wiek dostępu, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław 2003, s. 8.