Wpływ składowisk odpadów na ptaki

• Autorzy: Michalicha Mateusz , Pitucha Grzegorz

Identyfikatory

DOI

10.15584/pjsd.2019.23.2.7

Warianty tytułu

EN

The impact of landfills on birds

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wzrost konsumpcji powoduje, że składowiska odpadów stają się istotnym elementem rzeczywistości. To co mieszkańcy miast i wsi postrzegają jako śmieci, ptaki traktują jako źródło pokarmu, a niekiedy budulec gniazd. Oprócz korzyści, w postaci bazy pokarmowej i miejsca odpoczynku podczas migracji, składowiska odpadów mogą jednak stwarzać zagrożenia dla ptaków. Niekorzystne konsekwencje bytowania ptaków na składowiskach to m.in. ich zatrucia pokarmowe, okaleczenia i urazy ciała, infekcje bakteryjne, przenoszenie patogenów i chorób, zmiany w diecie obniżające zdolności reprodukcyjne oraz zmiany wzorców migracyjnych – prowadzących do wyczerpania ptaków i narażenia na inne niebezpieczeństwa. Ptaki pełnią również inne role na składowiskach odpadów, np. wzbogacają bioróżnorodność poprzez przenoszenie propagul roślin, zarówno rodzimych, ale także obcych jak i inwazyjnych. Zarządcy składowisk oraz przedstawiciele organów administracji publicznej powinni podejmować działania na rzecz zmniejszenia negatywnego wpływu składowisk odpadów na ptaki, a tym samym na całe środowisko.

EN

The increase in consumption makes landfills an important element of reality. What inhabitants of cities and villages perceive as rubbish, birds treat as a source of food, and sometimes material for building nests. In addition to benefits in the form of a food base and a place of rest during migration, landfills may, however, pose a threat to birds. Adverse consequences of birds living in landfills include, among others their food poisoning, mutilations, injuries, bacterial infections, the transmission of pathogens and diseases, diet changes lowering reproductive capacity and changes in migration patterns - leading to exhaustion of birds and exposure to other dangers. Birds also play other roles in landfills, e.g. enrich biodiversity by transferring propagules of plants, both native but also foreign and invasive. Waste managers and public administrative bodies should take actions to reduce the negative impact of landfills on birds, and thus on the whole environment.

Słowa kluczowe

PL

ptaki; składowiska odpadów; gospodarka odpadami; wysypisko śmieci; rekultywacja

EN

birds; landfills; waste management; garbage dump; reclamation

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej w Rzeszowie, Oddział Południowo-Wschodni ; Polskie Towarzystwo Gleboznawcze Oddział w Rzeszowie
• Czasopismo: Polish Journal for Sustainable Development
• Rocznik: 2019
• Tom: T. 23, cz. 2
• Strony: 63--72
• Opis fizyczny: Bibliogr. 66 poz.

Twórcy

autor

Michalicha Mateusz

• Pracownia Bioróżnorodności, Instytut Nauk Rolniczych, Ochrony i Kształtowania Środowiska Uniwersytet Rzeszowski

autor

Pitucha Grzegorz

• Pracownia Bioróżnorodności, Instytut Nauk Rolniczych, Ochrony i Kształtowania Środowiska Uniwersytet Rzeszowski

Bibliografia

• 1. Andreu J., Vila M. 2009. Risk analysis of potential invasive plants in Spain. J. Nat. Conserv. doi: 10.1016/j/jnc.2009.02.002. 1-11.
• 2. Baxter A.T., Allan J.R. 2006. Use of Raptors to Reduce Scavenging Bird Numbers at Landfill Sites. Wildl. Soc. Bull. 34(4). 1162-1168.
• 3. Bishop J., McKay H., Parrott D., Allan J. 2003. Review of international research literature regarding the effectiveness of auditory bird scaring techniques and potential alternatives. Central Science Laboratories for DEFRA. London.
• 4. Burger J. 2001. Landfills, nocturnal foraging and risk to aircraft. J. Toxic. Environm. Health Part A. 64(3). 273-290.
• 5. Butterfield J., Coulson J.C., Kearsey S.V., Monaghan P., McCoy J.H., Spain G.E. 1983. The herring hull Larus argentatus as a carrier of salmonella. Epidemiol. Infect. 91. 429-436.
• 6. Camerini G., Gropalli R. 2014. Landfill restoration and biodiversity: A case of study Northern Italy. Waste Management & Research. 32(8). 782-790.
• 7. Chapin III F.S., Zavaleta E.S., Eviner V.T., Naylor R.L., Vitousek P.M., Reynolds H.L., Hooper D.U., Lavorel S., Sala O.E., Hobbie S.E., Mack M.C., Diaz S. 2000. Consequences of changing biodiversity. Nature. 405. 234-242.
• 8. Collins C.H., Kennedy D.A. 1992. The microbiological hazards of municipal and clinical wastes. J. Appl. Bact. 73. 1-6.
• 9. Converse R.R., Kinzelman J.L., Sams E.A. 2012. Dramatic improvements in beach water quality following gull removal. Envir. Sci. Tech. 46. 10206-10213.
• 10. Cook A., Rushton S., Allan J., Baxter A. 2008. An evaluation of techniques to control problem bird species on landfill sites. Environ. Manag. 41. 834-843.
• 11. Davidsdottir B. 2013. The effect of vegetation reclamation on birds and invertebrates in Iceland: A comparative study of barren land, restored heathland and land revegetated by Nootka lupin. MS-thesis. Faculty of Environmental Sciences, Agricultural University of Iceland. Hvanneyri.
• 12. Davidsdottir B., Gunnarsson T.G., Halldorsson G., Sigurdsson B.D. 2016. Avian abundance and communities in areas revegetated with exotic versus native plant species. Icel. Agric. Sci. 29. 21-37.
• 13. De la Casa-Resino I., Hernandez-Moreno D., Castellano A., Perez-Lopez M., Soler F. 2014. Breeding near a landfill may influence blood metals (Cd, Pb, Hg, Fe, Zn) and metalloids (Se, As) in white stork (Ciconia ciconia) nestlings. 2014. Ecotoxicol. 23. 1377-1386.
• 14. Djerdali S., Tortosa F.S., Hillstrom L., Doumandji S. 2008. Food Supply and External Cues Limit the Clutch Size and Hatchability in the White Stork Ciconia ciconia. Acta Ornit. 43(2). 145-150.
• 15. Dosch J.J. 1997. Diet of nestling laughing gulls in southern New Jersey. Colon. Waterbirds. 20. 273-281.
• 16. Elliott K.H., Duffe J., Lee S.L., Mineau P., Elliott J.E. 2006. Foraging ecology of Bald Eagles at an urban landfill. The Wilson J. Ornith. 118(3). 380-390.
• 17. Flack A., Fiedler W., Blas J., Pokrovsky I., Kaatz M. Mitropolsky M., Aghababyan K., Fakriadis I., Makrigianni E., Jerzak L., Azafzaf H., Feltrup-Azafzaf C., Rotics S., Mokotjomela T.M.m Nathan R., Wikelski M. 2016. Costs of migratory decisions: A comparison across eight white stork populations. Sci. Adv. 2(1). 1-7.
• 18. Francoeur L., Lowney M. 1997. Bird abundance at Accomack county southern landfill, melfa, Virginia in relation to various management activities. Proc. Eighth East. Wild. Dam. Manag. Confer. 8. 140-151.
• 19. Frączek K., Ropek D., Ortman A. 2010. Występowanie potencjalnych wektorów zanieczyszczeń mikrobiologicznych na składowisku odpadów komunalnych w Oświęcimiu. Proceedings of ECOpole. 4(2). 357-362.
• 20. Ganguly S., Choudhary S. 2018. Adverse Effect of Plastic Pollution Affecting Animals and Birds: A Rising Concern. Acta Sci. Agricult. 2(10). 41-42.
• 21. Gilbert N.I., Correia R.A., Silva J.P., Pacheco C., Catry I., Atkinson P.W., Gill J.A., Franco A.M. 2016. Are the white storks addicted to junk food? Impacts of landfill use on the movement and behavior of resident white storks (Ciconia ciconia) from a partially migratory population. Mov. Ecol. 4. 1-13.
• 22. Gosper C., Stansbury C.D., Smith G.V. 2005. Seed dispersal of fleshy-fruited invasive plants by birds: Contributing factors and management options. Divers. Distrib. 11(6). 549-558.
• 23. Gregory R.D., Noble D., Field R., Marchant J.H., Raven M.J., Gibbons D.W. 2003. Using birds as indicators of biodiversity. Ornis Hungarica. 12. 11-24.
• 24. Grych M., Jurczyk Ł., Koc-Jurczyk J. 2018. Roślinność składowisk odpadów komunalnych. Pol. J. Sust. Dev. 22(1). 19-26.
• 25. GUS. 2019. Ochrona środowiska w 2018 roku. [dok. elektr.: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/srodowisko-energia/srodowisko/ochrona-srodowiska-2018,1,19.html data wejścia 27.11.2019].
• 26. Henry P.Y., Wey G., Balanca G. 2011. Rubber band ingestion by a rubbish dump dweller, the White Stork (Ciconia ciconia). Waterbirds. 34. 504-508.
• 27. Hoornweg D., Bhada-Tata. 2012. What a Waste: A Global Review of Solid Waste Management. Urban development series: knowledge papers no. 15. World Bank. Washington.
• 28. Hougner C., Colding J., Soderqvist T. 2006. Economic valuation of a seed dispersal service in the Stockholm National Urban Park, Sweden. Ecol. Econom. 59. 364-374.
• 29. Jadczyk P. 2015. Liczebność gawronów Corvus frugilegus i kawek C. monedula zimą w latach 2007-2009 na składowiskach odpadów komunalnych na Śląsku Opolskim. Ornis Polonica. 56. 275-286.
• 30. Kostecka J., Koc-Jurczyk J., Garczyńska M. 2016. Rozważania na temat zrównoważonej gospodarki odpadami. Pol. J. Sust. Dev. 20. 105-117.
• 31. Król-Kogus B., Polakowski M., Dudzik K. 2015. Migracja wiosenna mew Laridae badanych na składowisku odpadów komunalnych “Hryniewicze” koło Białegostoku w latach 2005-2015. Ornis Polonica. 56. 88-98.
• 32. Kruszyk R., Ciach M. 2010. White Storks, Ciconia ciconia, forage on rubbish dumps in Poland-a novel behavior in population. Eur. J. Wildl. Res. 56. 83-87.
• 33. La Sala L.F., Petracci P.F., Randazzo V., Fernandez-Miyakawa M.E. 2013. Enteric bacteria in Olrog’s gull (Larus atlanticus) and kelp gull (Larus dominicanus) from the Bahia Blanca Estuary, Argentina. El Hornero. 28. 59-64.
• 34. Marasinghe S.S., Perera P.K.P., Dayawansa P.N. 2018. Putrescible Waste Landfills as Bird Habitats in Urban Cities: A case from an Urban Landfill in the Colombo District of Sri Lanka. J. Tropic. Forest. Environm. 8. 29-41.
• 35. Marzluff J.M., Neatherlin E. 2006. Corvid response to human settlements and campgrounds: causes, consequences and challenges for conservation. Biol. Conserv. 130. 301-314.
• 36. Matejczyk M., Plaza G.A., Nałęcz-Jawecki G., Ulfig K., Markowska-Szczupak A. 2011. Estimation of the environmental risk posed by landfills using chemical, microbiological and ecotoxicological testing of leachates. Chemosphere. 82. 1017-1023.
• 37. Meissner W., Betleja J. 2007. Skład gatunkowy, liczebność I struktura wiekowa mew Laridae zimujących na składowiskach odpadów komunalnych w Polsce. Ornis Polonica. 48. 11-27.
• 38. Michalczuk J. 2008. Zimowanie ptaków na składowiskach w południowo-wschodniej Polsce. Notat. Ornit. 2008. 49(3).175-183.
• 39. Mirmovitch V. 1995. Spatial organization of urban feral cats (Felis catus) in Jerusalem. Wildl. Res. 22. 299-310.
• 40. Nelson M., Jones S.H., Edwards C., Ellis J.C. 2008. Characterization of Escherichia coli populations from gulls, landfill trash and wastewater using ribotyping. Dis. Aquat. Org. 81. 53-63.
• 41. Newsome T.M., Dellinger J.A., Pavey C.R., Ripple W.J., Shores C.R., Wirsing A.J., Dickman C.R. 2015. The ecological effects of providing resource subsidies to predators. Glob. Ecol. Biogeogr. 24. 1-11.
• 42. Olea P.P., Baglione V. 2008. Population trends of Rooks Corvus frugilegus in Spain and the importance of refuse tips. Ibis. 150. 98-109.
• 43. Oro D., Genovart M., Tavecchia G., Fowler M.S., Martinez-Abrain A. 2013. Ecological and evolutionary implications of food subsidies from humans. Ecol. Lett. 16. 1501-1514.
• 44. Parvinen K. 2005. Evolutionary suicide. Acta Biotheor. 52. 241-264.
• 45. Peris S. 2003. Feeding in urban refuse dumps: ingestion of plastic objects by the White Stork (Ciconia ciconia). Ardeola. 50. 81-84.
• 46. Plaza P., Lambertucci S.A. 2018. More massive but potentially less healthy: Black vultures feeding in rubbish dums differed in clinical and biochemical parametrs with wild feeding birds. Peer J. 6. e4645.
• 47. Plaza P., Lambertucci. 2017. How are garbage dumps impacting vertebrate demography, health and conservation? Global Ecol. and Conserv. 12. 9-20.
• 48. Plaza P., Blanco G., Madariaga M.J., Boeri E. 2018. Scavenger birds exploiting rubbish dumps: Pathogens at the gates. Trans. Emerg. Dis. 10.1111/tbed.13097.
• 49. Pons J.M. 1992. Effects of changes in the availability of human refuse on breeding parameters in a herring gull. Ardea. 80. 143-150.
• 50. Rahman M.L., Tarrant S., McCollin D., Ollerton J. 2011. The conservation value of restored landfill sites in the East Midlands, UK for supporting bird communities. Biodivers. Conserv. 20. 1879-1893.
• 51. Ramos R., Ramirez F., Sanpera C., Jover L., Ruiz X. Diet of Yellow-legged Gull (Larus michahellis) chiks along the Spanish Western Mediterranean coast: the relevance of refuse dumps. J. Ornith. 150. 265-272.
• 52. Rideout B.A., Stalis I., Papendick R., Pessier A., Puschner B., Finkelstein M.E., Smith D.R., Johnson M., Mace M., Stroud R., Brandt J., Burnett J., Parish C., Petterson J., Witte C., Stringfield C., Orr C., Zuba J., Wallace M., Grantham J. 2012. Patterns of mortality in free-ranging California Condors (Gymnogyps californianus). J. Wild. Dis. 48. 95-112.
• 53. Robinson G.R., Handel S.N. 2002. Forest Restoration on a Closed Landfill: Rapid Addition of New Species by Bird Dispersal. Conserv. Biol. 7(2). 271-278.
• 54. Ropek D., Frączek K. 2009. Szkodliwość ptaków w uprawie pszenicy jarej w sąsiedztwie składowiska odpadów stałych. Prog. Plant Protect. 44(1). 248-253.
• 55. Rosik-Dulewska Cz. 2019. Podstawy gospodarki odpadami. Wydawnictwo Naukowe PWN.
• 56. Rotics S., Turjeman S., Kaatz M., Resheff Y.S., Zurell D., Sapir N., Eggers U., Fiedler W., Flack A., Jeltsch F. 2017. Wintering in Europe instead of Africa enhances juvenile survival in a long-distance migrant. Anim. Behav. 126. 79-88.
• 57. Saiyad S.K., Soni V.C., Radadia B. 2015. Urban resourse utilization for feeding purpose by house crow (Corvus splendens). Int. J. Recent Sci. Red. 6. 7933-7935.
• 58. Sanz-Aguilar A., Cortes-Avizanda A., Serrano D., Blanco G., Caballos O., Grande J.M., Tella J.L., Donazar J.A. 2017. Sex- and age- dependent patterns of survival and breeding success in a long-lived endangered avian scavenger. Scient. Rep. 7. 40204. 1-10.
• 59. Seif S., Provencher J.F., Avery-Gomm S., Daoust P.Y., Mallory M.L., Smith P.A. 2018. Plastic and Non-plastic Debris Ingestion in Three Gull Species Feeding in an Urban Landfill Environment. Arch. Envir. Con. Tox. 74(3). 349-360.
• 60. Sekercioglu C.H. 2006. Increasing awareness of avian ecological function. Trends in Ecology and Evolution. 21(8). 464-471.
• 61. Steigerwald E.C., Igual J.M., Payo-Payo A., Tavecchia G. 2015 Effects of decreased anthropogenic food availability on an opportunistic gull: evidence for a size-mediated response in breeding females. Ibis. 157(3). 439-448.
• 62. Thieriot E., Patenaude-Monette M., Molina P., Giroux J.F. 2015. The efficiency of an integrated program using falconary to deter gulls from landfills. Animals (Basel). 5(2). 214-225.
• 63. Tortosa F.S., Caballero J.M., Reyes-Lopez J. 2002. Effect of rubbish dumps on breeding success in the White Stork in southern Spain. Waterbirds. 25. 39-43.
• 64. Turrin C., Watts B.D., Mojica E.K. 2015. Landfill use by bald eagles in the Chesapeake Bay region. J. Raptor Res. 49. 239-249.
• 65. Weiser E.L., Powell A.N. 2011. Reduction of garbage in the diet of non breeding glaucous gulls corresponding to a change in waste management. Arctic. 64. 220-226.
• 66. Winiecki A. 2000. The wintering strategy of Rooks Corvus frugilegus LINNAEUS, 1758, in Poznań, west Poland. Acta. Zool. Cracov. 43. 135-164.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).