Ilościowe badanie SPECT – kliniczne znaczenie oceny SUV

• Autorzy: Charzyńska Ingeborga , Królicki Leszek , Kuliński Radosław
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania z zakresu medycyny nuklearnej pozwalają na coraz dokładniejsze obrazowanie wybranych procesów czynnościowych badanego narządu (nasilenia przemian metabolicznych, ekspresji układów receptorowych, przepływu krwi, innych). Jednak ich ocena opiera się przede wszystkim na analizie jakościowej; ocenia się stopień gromadzenia radiofarmaceutyku, porównując z inną – z reguły – symetryczną okolicą ciała, lub okolicą referencyjną. Dla mózgowia okolicą referencyjną jest przeważnie symetryczna struktura w drugiej półkuli mózgu lub móżdżek, dla nerek – druga nerka, dla kości długich – symetryczna kość drugiej kończyny. Metody te są bardzo praktyczne, jednak nie pozwalają na uzyskanie szeregu istotnych informacji klinicznych. Tylko niektóre procedury umożliwiają uzyskiwanie bezwzględnych wartości oceniających czynność badanego narządu. Należy do nich na przykład badanie dynamiczne nerek pozwalające na określenie w wartościach bezwzględnych rozdzielczej funkcji każdej z nerek: GFR czy ERPF.

Słowa kluczowe

PL

SPECT-CT; protokół obrazowania; współczynnik kalibracji; dozymetria; kardiologia

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 12, nr 3
• Strony: 265--269
• Opis fizyczny: Bibliogr. 35 poz.

Twórcy

autor

Charzyńska Ingeborga

• Mazowiecki Szpital Bródnowski, Zakład Medycyny Nuklearnej, ul. Ludwika Kondratowicza 8, 03-242 Warszawa, tel. [phone]

autor

Królicki Leszek

• Mazowiecki Szpital Bródnowski, Zakład Medycyny Nuklearnej, ul. Ludwika Kondratowicza 8, 03-242 Warszawa, tel. [phone]

autor

Kuliński Radosław

• Mazowiecki Szpital Bródnowski, Zakład Medycyny Nuklearnej, ul. Ludwika Kondratowicza 8, 03-242 Warszawa, tel. [phone]

Bibliografia

• 1. P.E. Kinahan, J.W. Fletcher: Positron emission tomography-computed tomography standardized uptake values in clinical practice and assessing response to therapy, Semin Ultrasound CT MR, 31, 2010, 496–505.
• 2. A.K. Tahari, D. Chien, J.R. Azadi, R.L. Wahl: Optimum lean body formulation for correction of standardized uptake value in PET imaging, J Nucl Med., 55, 2014, 1481–1484.
• 3. J.C. Dickson, I.S. Armstrong, P.M. Gabiña, A.M. Denis-Bacelar, A.K. Krizsan, J.M. Gear, T. Van den Wyngaert, L.F. de Geus-Oei, K. Herrmann: EANM practice guideline for quantitative SPECT-CT, Eur J Nucl Med Mol Imaging, 50, 2023, 980–995.
• 4. F. Capoccetti, E. Biggi, G. Rossi, C. Manni, E. Brianzoni: Differentiated thyroid carcinoma: diagnosis and dosimetry using 124I PET/CT, Clin Transl Imaging, 1, 2013, 185–193.
• 5. T. Liu, M. Karlsen, A.M. Karlberg, K.R. Redalen: Hypoxia imaging and theranostic potential of [64Cu][Cu(ATSM)] and ionic Cu(II) salts: a review of current evidence and discussion of the retention mechanisms, EJNMMI Res., 10, 2020, 33.
• 6. T. Blaire, A. Bailliez, F. Ben Bouallegue, D. Bellevre, D. Agostini, A. Manrique: First assessment of simultaneous dual isotope (123I/99mTc) cardiac SPECT on two different CZT cameras: a phantom study, J Nucl Cardiol., 25, 2018, 1692–1704.
• 7. Y.K. Dewaraja, et al.: MIRD pamphlet No. 24: Guidelines for quantitative 131I SPECT in dosimetry applications, J Nucl Med., 54, 2013, 2182–2188.
• 8. M. Ljungberg, A. Celler, M.W. Konijnenberg, K.F. Eckerman, Y.K. Dewaraja, K. Sjögreen-Gleisner: MIRD pamphlet no. 26: Joint EANM/MIRD guidelines for quantitative 177Lu SPECT applied for dosimetry of radiopharmaceutical therapy, J Nucl Med., 57, 2016, 151–162.
• 9. S.L. Brady, B.L. Shulkin: Analysis of quantitative [I-123] mIBG SPECT/CT in a phantom and in patients with neuroblastoma, EJNMMI Phys., 6, 2019, 31.
• 10. H. Dittmann et al.: The prognostic value of quantitative bone scan SPECT/CT prior to 223 Ra treatment in metastatic castration resistant prostate cancer, J Nucl Med., 62, 2021, 48–54.
• 11. T. Umeda et al.: Evaluation of bone metastatic burden by bone SPECT/CT in metastatic prostate cancer patients: defining threshold value for total bone uptake and assessment in radium-223 treated patients, Ann Nucl Med., 32, 2018, 105–113.
• 12. R. De Laroche et al.: Clinical interest of quantitative bone SPECTCT in the preoperative assessment of knee osteoarthritis, Medicine (Baltimore), 97, 2018, e11943.
• 13. M. Jreige et al.: A novel assessment of Tc-99m-diphosphonate bone scan quantification in fibrous dysplasia using a combined planar and SPECT/CT analysis, J Nucl Med., 62(supplement 1), 2021, 1164.
• 14. A. Van De Burgt et al.: Experimental validation of absolute SPECT/CT quantification for response monitoring in patients with coronary artery disease, EJNMMI Phys., 8, 2021, 48.
• 15. A. Toriihara et al.: Semiquantitative analysis using standardized uptake value in 123I-FP-CIT SPECT/CT, Clin Imaging, 52, 2018, 57–61.
• 16. American Association of Physics in Medicine: The selection, use, calibration, and quality assurance of radionuclide calibrators used in nuclear medicine, Report of AAPM task group 181. Maryland 2012. https:// doi. org/ 10. 37206/ 137.
• 17. International Atomic Energy Agency: Tech Report Series no. 454. Quality assurance for radioactivity measurement in nuclear medicine, Vienna 2006. Available online at https:// www. iaea. org/ publicatio ns/ 7480/ quali ty- assur ance- for- radio activ ity- measu rement- in nuclear- medicine. Accessed 5 Oct 2022.
• 18. A. Sundlöv et al.: Phase II trial demonstrates the efficacy and safety of individualized, dosimetry-based 177Lu-DOTATATE treatment of NET patients, Eur J Nucl Med Mol Imaging, 49, 2022, 3830–3840.
• 19. C. Jaarsma et al.: Diagnostic performance of noninvasive myocardial perfusion imaging using single-photon emission computed tomography, cardiac magnetic resonance, and positron emission tomography imaging for the detection of obstructive coronary artery disease: a meta-anal, J Am Coll Cardiol., 59, 2012, 1719–1728.
• 20. A. Van De Burgt et al.: Experimental validation of absolute SPECT/CT quantification for response monitoring in patients with coronary artery disease, EJNMMI Phys., 8, 2021, 48.
• 21. R. Klein et al.: Feasibility and operator variability of myocardial blood flow and reserve measurements with 99mTc-sestamibi quantitative dynamic SPECT/CT imaging, J Nucl Cardiol., 21, 2014, 1075–1088.
• 22. A. Van De Burgt: Experimental validation of absolute SPECT/CT quantification for response monitoring in patients with end-stage coronary artery disease, Twente: University of Twente, 2019.
• 23. P.R. Scully et al.: DPD quantification in cardiac amyloidosis: a novel imaging biomarker. JACC Cardiovasc Imaging, 2020, 13, 1353–1363.
• 24. S. Dorbala et al.: ASNC/AHA/ASE/EANM/HFSA/ISA/SCMR/SNMMI expert consensus recommendations for multimodality imaging in cardiac amyloidosis: part 1 of 2-evidence base and standardized methods of imaging, Circ Cardiovasc Imaging, 14, 2021, e000029.
• 25. S. Dorbala et al.: ASNC/AHA/ASE/EANM/HFSA/ISA/SCMR/SNMMI expert consensus recommendations for multimodality imaging in cardiac amyloidosis: part 1 of 2—evidence base and standardized methods of imaging, J Nucl Cardiol., 26, 2019, 2065–2123.
• 26. J.D. Gillmore et al.: Nonbiopsy diagnosis of cardiac transthyretin amyloidosis, Circulation, 133, 2016, 2404–2412.
• 27. A. Castano et al.: Multicenter study of planar Technetium 99mpyrophosphate cardiac imaging: predicting survival for patients with ATTR cardiac amyloidosis, JAMA Cardiol., 1, 2016, 880–889.
• 28. C. Ren et al.: Assessment of cardiac amyloidosis with 99mTcpyrophosphate (PYP) quantitative SPECT, EJNMMI Phys., 8, 2021, 3.
• 29. S. Morbelli et al.: EANM practice guideline/SNMMI procedurę standard for dopaminergic imaging in Parkinsonian syndromes 1.0., Eur J Nucl Med Mol Imaging, 47, 2020, 1885–1912.
• 30. N.L. Albert et al.: Implementation of the European multicentre database of healthy controls for [(123)I]FP-CIT SPECT increases diagnostic accuracy in patients with clinically uncertain parkinsonian syndromes, Eur J Nucl Med Mol Imaging, 43, 2016, 1315–1322.
• 31. T. Van den Wyngaert et al.: The EANM practice guidelines for bone scintigraphy, Eur J Nucl Med Mol Imaging, 43, 2016, 1723–1738.
• 32. M. Cachovan, A.H. Vija, J. Hornegger, T. Kuwert: Quantification of 99mTc-DPD concentration in the lumbar spine with SPECT/CT, EJNMMI Res., 3, 2013, 45.
• 33. A.H. Vija et al.: ROC study and SUV threshold using quantitative multi-modal SPECT for bone imaging, Eur J Hybrid Imaging, 3, 2019, 10.
• 34. A. Ulano et al.: Distinguishing untreated osteoblastic metastases from enostoses using CT attenuation measurements, Am J Roentgenol., 207, 2016, 362–368.
• 35. M. Beck, J.C. Sanders, P. Ritt, J. Reinfelder, T. Kuwert: Longitudinal analysis of bone metabolism using SPECT/CT and (99m) Tcdiphosphono-propanedicarboxylic acid: comparison of visual and quantitative analysis, EJNMMI Res., 6, 2016, 60.