PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Canoeing and angling in Drawa river drainage as important issues in spatial planning: an ecosystem services approach

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The analysis of ecosystem services in the Drawa River drainage with regard to canoeing and angling indicated that anglers found lake areas most attractive whereas canoeists preferred river sections. The use of the Drawa River only by the two branches (only the basic range) of economy and region development generates profi t of at least 1.5 million PLN within one year. The aforementioned analysis excludes indirect costs which may be equal to or exceed the value obtained directly from the sale of angling licenses and canoe rentals.
Rocznik
Tom
Strony
246--256
Opis fizyczny
Bibliogr. 11 poz., tab.
Twórcy
  • University of Szczecin Department of General Zoology Felczaka 3c, 71–412 Szczecin, Poland
autor
  • University of Szczecin Department of General Zoology Felczaka 3c, 71–412 Szczecin, Poland
  • University of Szczecin Department of General Zoology Felczaka 3c, 71–412 Szczecin, Poland
autor
  • University of Szczecin Department of General Zoology Felczaka 3c, 71–412 Szczecin, Poland
Bibliografia
  • Arlinghaus R. (2006), Overcoming human obstacles to conservation of recreational fishery resources, with emphasis on central Europe, “Environmental Conservation” No. 33(01), p. 46–59
  • Cieśla Ł. (2010), Kup pan bilet i spływaj, czyli Drawieński Park Narodowy, „Głos Wielkopolski” No. 5
  • Czerniawski R., Pilecka-Rapacz M., Domagała J. (2013), Turystyka kajakowa w zlewni Drawy, obszarze Natura 2000 a ochrona przyrody, in: Kaźmierska-Patrzyczna A., Król M.A. (eds), Problemy wdrażania systemu Natura 2000 w Polsce, Poznań, p. 761–771
  • Czerniawski R., Sługocki Ł., Domagała J. (2015), Presja wędkarska, połowy ryb i specyficzne cechy wędkowania w wodach zlewni Drawy w 2013 roku, „Komunikaty Rybackie” No. 6, p. 7–15
  • Haines-Young R., Potschin M. (2012), Common International Classification of Ecosystem Services (CICES, Version 4.1), European Environment Agency No. 33
  • Holmlund C.M., Hammer M. (1999), Ecosystem services generated by fish populations, „Ecological economics” No. 29(2), p. 253–268
  • Kapusta A. (2015), Alternatywne metody zarządzania łowiskami wędkarskimi: potrzeby i konsekwencje biologiczne odpowiedzialnego zarządzania zrównoważonym rybactwem rekreacyjnym, in: M. Mickiewicz, A. Wołos (eds), Zrównoważone korzystanie z zasobów rybackich na tle ich stanu w 2014 roku, Olsztyn, p. 173–182
  • Mizgajski A., Stępniewska M. (2012), Ecosystem services assessment for Poland–challenges and possible solutions, „Ekonomia i Środowisko” No. (2), p. 54–73
  • Rechulicz J., Płaska W., Tarkowska-Kukuryk A. (2014), The ichthyofauna of littoral of two shallow lakes on background of fishery management and angling pressure, „Teka Komisji Ochrony i Kształtowania Środowiska” No. 11, p. 163–172
  • Wołos A., Czerwiński T., Mickiewicz M. (2001), Presja i połowy wędkarskie na „warszawskim” odcinku rzeki Wisły, VI Krajowa Konferencja Rybackich Użytkowników Jezior, Olsztyn, p. 99–110
  • Wrona J., Guziur J. (2007), Uwarunkowania wędkarskiego użytkowania zbiornika zaporowego Poraj. Part II. Wędkarstwo i jego uwarunkowania socjologiczne, „Roczniki Naukowe Polskiego Związku Wędkarskiego” No. 20, p. 173–193
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9125101b-edf1-40dd-81fc-3036a74739bd
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.