Skuteczność rekultywacji jeziora Jelonek na podstawie wybranych fizycznych i chemicznych parametrów wody

• Autorzy: Berleć K. , Traczykowski A. , Budzińska K. , Szejniuk B. , Michalska M. , Jurek A. , Tarczykowska M. , Klimczak I.

Warianty tytułu

EN

Effectiveness of the Reclamation of Jelonek Lake Based on Selected Physical and Chemical Parameters of Water

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Taking a decision about a modification of elements making up the ecosystem requires thorough knowledge about the manipulated system and predicting all possible results of such interference. Turning back the effects of anthropopression demands taking immediate action not only within the lake basin in the form of technological remediation measures. Primarily, these should be protective action, involving the organization of water supply and sewage disposal in the basin and (which is much more difficult) reduction of biogenic substance flow to the lake. Remediation ventures have been applied throughout the world, not always with success. They are thought to be risky, long-term and demanding considerable financial outlays. For this reason, they must be carefully planned by a team of experts and conducted under permanent supervision. The article presents effects of restoration of lake Jelonek based on the analysis of water quality parameters. The lake has been completely degraded and reached the saprotrophic state due to discharge of domestic wastewater from the neighbouring living estate, and of agricultural. The lakes restoration was initiated by dosing of coagulants for sediment. The aim of the study carried out was the analysis of selected physical and chemical indicators in the waters of the lake Jelonek in Gniezno. In water samples taken from three points following parameters were determined: temperature, pH, nitrogen, nitrates, nitrites, ammonium nitrogen, phosphorus and phosphates. Measurements were conducted since October 2010 till may 2011, regularly once a month. The water was taken in the current on depth of 20 cm. The temperature and pH of the water were characteristic for the studied seasons and had no significant impact on the content of nutrients. The result of carrying out restoration lakes and tributary pollution mitigation procedures was to reduce the amount of nitrite and total phosphorus. Treatments conducted on lake Jelonek not bring the expected improvement in terms of total nitrogen content, nitrate and phosphate.

Słowa kluczowe

PL

rekultywacja jeziora Jelonek; parametry wody

EN

Lake Jelonek; water parameters

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2013
• Tom: Tom 15, cz. 2
• Strony: 1336--1351
• Opis fizyczny: Bibliogr. 34 poz., tab.

Twórcy

autor

Berleć K.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

autor

Traczykowski A.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

autor

Budzińska K.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

autor

Szejniuk B.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

autor

Michalska M.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

autor

Jurek A.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

autor

Tarczykowska M.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

autor

Klimczak I.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

Bibliografia

• 1. Balcerzak W.: Eutrofizacja wód śródlądowych – prognozowanie i wpływ na technologię uzdatniania wody. Monografia 373. Wyd. PK. Kraków 2009.
• 2. Chełmicki W.: Woda zasoby, degradacja, ochrona, PWN, Warszawa 2002.
• 3. Chmura W.: Badania składu izotopowego azotanów w wodach podziemnych i powierzchniowych – aspekty metodyczne i zastosowania, Wyd. AGH, Kraków 2008.
• 4. Dąbrowska J.: Ocena zawartości związków azotu i fosforu w wodach rzeki Trzemny, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich Nr 7, 57–68. Polska Akademia Nauk, Kraków 2008.
• 5. Dąbrowska-Prot E., Hillbricht-Ilkowska A.: Struktura i funkcjonowanie krajobrazu pojeziernego – próba ekologicznego spojrzenia, kierunki ochrony, Człow. Śr., T. 15, Nr 3/4, 237–250 (1992).
• 6. Dojlido J.R.: Chemia wód powierzchniowych, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1995.
• 7. Dowgiałło J., Kleczkowski A.S., Maciaszczyk T., Różkowski A.: Słownik hydrogeologiczny, Wyd. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa 2002.
• 8. Gawrońska H., Lossow K., Grochowska J.: Rekultywacja jeziora Długiego w Olsztynie, Wyd. Edycja, Olsztyn 2005.
• 9. Gołdyn F, Messyasz B.: Stan jakości wód i możliwości rekultywacji jeziora Durowskiego. Maszynopis. 1–48. UAM Poznań 2008.
• 10. Gołdyn F, Messyasz B., Kowalczewska-Madura K., Cerbie S.: Stan jakości wód jeziora Durowskiego w roku 2010, Wyd. UAM, Poznań 2010.
• 11. Gorlach E., Mazur T.: Chemia rolna, PWN, Warszawa 2002.
• 12. Goszczyński J.: Zmiany jakości wód jeziora Głęboczek. Mat. Konf. Nauk-Tech., nt. „Ochrona i rekultywacja jezior”, Przysiek 2000.
• 13. Guz K., Doroszkiewicz W.: Kontrola i ocena jakości wody w ochronie środowiska i zdrowia publicznego. Ekol. i Tech., Nr 11, 22–31 (2003).
• 14. Jańczak J.: Rezultaty stosowania ograniczonej rekultywacji jeziora Jelonek w Gnieźnie, Mat. Konf. Nauk-Tech., nt. „Ochrona i rekultywacja jezior”, Toruń 2004.
• 15. Jarosiewicz A., Hetmański T.: Sezonowa zmienność substancji biogenicznych w wodach jeziora Dobra (Pojezierze Pomorskie); Poziom trofii jeziora. Słupskie Prace Biologiczne Nr 6, 71–79 (2009).
• 16. Kajak Z.: Eutrofizacja jezior, PWN, Warszawa 1979.
• 17. Kiryluk A., Rauba M.: Zmienność stężenia związków azotu w różnie użytkowanej zlewni rolniczej rzeki Ślina, Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, T.9, Z.4, 71–86 (2009).
• 18. Kudelska D., Cydzik D., Soszka H.: Wytyczne monitoringu podstawowego jezior, Wyd. PIOS, Warszawa 1994.
• 19. Kulikowska-Karpińska E., Kłusewicz K.: Ocena chemicznych zanieczyszczeń wód sztucznego zbiornika w Siemianówce w latach 2007–2008, Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, Nr 40, 497–504. Warszawa (2009).
• 20. Lossow K.: Odnowa jezior Ekoprofit, Nr 5, 11–15 (1995).
• 21. Lossow K.: Ochrona i rekultywacja jezior – teoria i praktyka. Idee Ekolog. Ser. Szkice 13, Nr 7, 55–71 Poznań 1998.
• 22. Lossow K., Gawrońska H., Łopata M., Jaworska B.: Efektywność rekultywacji polimiktycznego jeziora Głęboczek w Tucholi metoda inaktywacji fosforu. Mat. Konf. Nauk-Tech., nt. „Ochrona i rekultywacja jezior”, Grudziądz 2004.
• 23. Maciak F.: Ochrona i rekultywacja środowiska, Wyd. SGGW, Warszawa 2003.
• 24. Maehl P.: Rekultywacja jezior – praktyczne metody oszacowania i redukcji ładunku fosforu z obszaru zlewni jeziora. Mat. Konf. Nauk-Tech., nt. „Ochrona i rekultywacja jezior”, Przysiek 2000.
• 25. Mientki Cz.: Korzystne efekty prowadzonej metodą kortowską rekultywacji jeziora Rudnickiego Wielkiego w Grudziądzu. Mat. Konf. Nauk-Tech., nt. „Ochrona i rekultywacja jezior”, Przysiek 2000.
• 26. Moczulska A., Antonowicz J., Krzyk K.: Wpływ aglomeracji Słupsk na stan jakościowy wód rzeki Słupi, Słupskie Prace Biologiczne, 3, 45–56, Słupsk 2006.
• 27. Niedzielski P., Olejniczak M., Siepak J.: Badania zmienności zawartości tlenu rozpuszczonego w wodzie jeziora Jelonek w Gnieźnie, Mat. Konf. nt. „Kompleksowe i szczegółowe problemy inżynierii środowiska”, Darłówko 2007.
• 28. Niewiadomski Ł.: Wpływ antropopresji na parametry fizyczne wody starorzeczy w obrębie gminy wiejskiej Oświęcim, Uniwersytet Śląski, Sosnowiec [w:] Machowski R., Rzętała M.A., Z badań nad wpływem antropopresji na środowisko, T. 11, 48–58 (2010).
• 29. Rheinheimer G.: Mikrobiologia wód, PWRiL, Warszawa 1987.
• 30. Szatten D.: Stan czystości jeziora Głęboczek na podstawie badań monitoringowych w 2006, Wyd. WIOŚ, Bydgoszcz 2007.
• 31. Szpakowska B., Szczęsna M., Urbański P.: Dynamika stężeń rozpuszczonych azotanów (V) i ortofosforanów (V) w wodach zbiorników aglomeracji wielkomiejskiej, Mat. Konf. nt. „Kompleksowe i szczegółowe problemy inżynierii środowiska, Ustronie Morskie, 2005.
• 32. Wiśniewski G.: Skutki odcięcia wód rzeki Maruszy od jeziora Skąpe z wykorzystaniem istniejącego kolektora opaskowego. Naturalne i antropogeniczne przemiany jezior, Wyd. UWM, Olsztyn 2000.
• 33. www.geoportal.gov.pl
• 34. Dz. U. 2011 Nr 257 poz. 1545.