Application of the LifeRoSE method in funcionality evaluation of road safety equipment

• Autorzy: Gobis Anna , Jamroz Kazimierz , Jeliński Łukasz

Identyfikatory

DOI

10.2478/jok-2020-0049

Warianty tytułu

PL

Zastosowanie metody LifeRoSE do oceny funkcjonalności drogowych środków brd

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The article presents a mathematical model of the life cycle estimation method of road safety equipment. Then the model was adjusted to estimate the life cycle costs of the chosen horizontal road marking. Using the LCC method, the functionality of the horizontal marking was evaluated in terms of efficiency, durability and economic effectiveness. The article also presents the impact of selected factors on the life cycle costs of the horizontal road marking.

PL

W artykule zaprezentowano matematyczny model metody szacowania kosztów cyklu życia drogowych środków brd. Następnie model ten został dostosowany do oszacowania kosztów cyklu życia wybranego oznakowania poziomego. Za pomocą metody LCC oceniono funkcjonalność oznakowania poziomego pod względem wydajności trwałości i efektywności ekonomicznej. W pracy przedstawiono również wpływ wybranych czynników na całkowite koszty cyklu życia oznakowania poziomego.

Słowa kluczowe

EN

LCC method; functionality; durability; road safety equipment

PL

metoda LCC; funkcjonalność; trwałość; drogowe środki brd; bezpieczeństwo ruchu drogowego

• Wydawca: Wydawnictwo Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych
• Czasopismo: Journal of KONBiN
• Rocznik: 2020
• Tom: Vol. 50, iss. 3
• Strony: 43--65
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Gobis Anna

• Gdańsk University of Technology (Politechnika Gdańska)

autor

Jamroz Kazimierz

• Gdańsk University of Technology (Politechnika Gdańska)

autor

Jeliński Łukasz

• Gdańsk University of Technology (Politechnika Gdańska)

Bibliografia

• 1. Babić D., Ščukanec A., Babić D., Fiolić M.: Model for predicting road markings service life. Baltic Journal of Road and Bridge Engineering, vol. 14, no. 3, 2019.
• 2. Dz.U. 2003 nr 220 poz. 2181, Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczenia na drogach.
• 3. Dziaduch I.: Analiza kosztów okresu istnienia (LCC) obiektu technicznego w aspekcie jego niezawodności. Logistyka, rocznik 2011, nr 2, 2011.
• 4. Jamroz K.: Metoda zarządzania ryzykiem w inżynierii drogowej, Gdańsk 2011.
• 5. Jamroz K., Gobis A., Kristowski A., Grzyl B.: Proposed method for estimating the costs of safety barrier life cycle. MATEC Web of Conferences, vol. 231, 2018.
• 6. Jeliński Ł., Jamroz K., Jamroz J., Antoniuk M.: Functionality of road safety devices – identification and analysis of factors. MATEC Web of Conferences, vol. 122, 2017.
• 7. Jeliński L., Wachnicka J., Jamroz J., Kalisz M., Kaźmierczak P., Lusa R., et al.: Testing the durability and function of road traffic management devices. MATEC Web Conferences, vol. 122, 2017.
• 8. Karim H., Magnusson R., Natanaelsson K.: Life-Cycle Cost Analyses for Road Barriers. Journal of Transportation Engineering, vol. 138, iss.7, 2012.
• 9. Kopf J.: Reflectivity of Pavement Markings: Analysis of Retroreflectivity Degradation Curves, 2004.
• 10. Malyuta D.A.: Analysis of factors affecting pavement markings and pavement marking retroreflectivity in Tennessee Highways, University of Tennessee, 2015.
• 11. Miller T.R.: Benefit-cost analysis of lane marking. Transportation Research Record, 1334, 1993.
• 12. Monfette M.: Impact of snow removal operations on thermoplastic pavement markings. Air Force Institute of Technology, 2011.
• 13. Mull D.M., Sitzabee W.: Paint Pavement Marking Performance Prediction Model. Journal of Transportation Engineering, vol. 138, 2012.
• 14. Needham J.: Degradation modeling of polyurea pavement markings, Air Force Institute of Technology, 2011.
• 15. Onyango M.A., Malyuta D., Owino J., Chimba D.: Verification of pavement marking degradation models using eastern Tennessee pavement marking retroreflectivity data. 2nd Pan African Int. Conf. Sci., Comput. and Telecommun, 2014.
• 16. PN-EN 60300-3-3, Zarządzanie niezawodnością część 3-3: Przewodnik zastosowań Szacowanie kosztu cyklu życia, 2017.
• 17. Tułecki A., Szkoda M.: Koszt trwałości LCC jako model decyzyjny modernizacji pojazdów szynowych. Zeszyty Naukowe Instytutu Pojazdów, z.1/64, 2007.
• 18. Williams G.L.: Whole Life Cost-Benefit Analysis for Median Safety Barriers. Task 1-Relocation of service, 2007.
• 19. Zhang Y., Wu D.: Methodologies to Predict Service Lives of Pavement Marking Materials. Journal of the Transportation Research Forum, vol. 45, no. 3, 2006.