Multifaceted decision support analysis of risk assessment in the process of transporting feed by rail transport using the FMEA method

• Autorzy: Krześniak Mirosław , Szaciłło Lucyna

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0054.4937

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents selected aspects regarding transporting goods intended for animal feeding. The transport of this type of cargo must meet trade safety requirements and be monitored at every stage of the transport chain. The safety of transport of this type of goods is given priority because possible contamination of feed could affect the quality of food products and threaten human health. The authors referred to the reasons for creating an international procedure regarding, among others, the transport of this group of goods, limiting the risks mentioned above. The proposed procedure is a response to various incidents of feed contamination. It was introduced as an internal system and then developed internationally. The article points to the multi-threaded nature of topics related to the risk management process during the transport of feed intended for animal feeding by rail. This article presents an approach to this issue that considers a multi-aspect analysis of decision support. Risk assessment in transporting feed by rail is an essential factor influencing safety in trade. The article presents the FMEA method, which enables decision support analysis considering non-compliance risk. The recommended method that enables the examination of transport processes for this group of goods is the analysis of the types and effects of possible errors. The task solved using the FMEA method is fed by historical data, the transport task, and the FMEA methodology. Three elements are analyzed - the significance of non-compliance, the risk of non-compliance, and the possibility of detecting non-compliance. They enable quantification and determination of a risk priority number. If the acceptable risk level is exceeded, changes are made to the transport task. The article broadly refers to aspects of risk analysis, which allows you to manage the transport process.

Słowa kluczowe

EN

FMEA; freight process; GMP+ System

PL

FMEA; proces spedycji; GMP+ System

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej. Transport
• Rocznik: 2023
• Tom: z. 137
• Strony: 115--131
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Krześniak Mirosław

• Warsaw University of Technology, Faculty of Transport, Warsaw, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-9356-2632

autor

Szaciłło Lucyna

• Warsaw University of Technology, Faculty of Transport, Warsaw, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-3074-9931

Bibliografia

• 1. Commission Implementing Regulation (EU) No 402/2013 of 30 April 2013 on the common safety method for risk evaluation and assessment and repealing Regulation (EC) No 352/2009 Text with EEA relevance. (Official Journal of the European Union. L121/8).
• 2. Directive (EU) 2016/797 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on the interoperability of the rail system within the European Union. Text with EEA relevance. (Official Journal of the European Union. L138/44).
• 3. Directive (EU) 2016/798 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on railway safety (recast).Text with EEA relevance. (Official Journal of the European Union. L138/102).
• 4. Directive 2012/34/EU of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 establishing a single European railway area (recast) Text with EEA relevance. (Official Journal of the European Union. L343/32).
• 5. Gędek, S. (2018). Definiowanie ryzyka. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 513, 119-130.
• 6. Garlikowska, M., Gondek, P. (2018). Metody i techniki wyceny i oceny ryzyka w transporcie kolejowym ze szczególnym uwzględnieniem metody FMEA. Prace Instytutu Kolejnictwa – Zeszyt 162.10-16.
• 7. Gasiński, T., Pijanowski, S. (2009). Zarządzanie ryzykiem w procesie zrównoważonego rozwoju biznesu. Podręcznik dla dużych i średnich przedsiębiorstw. Publikacja przygotowana na zlecenie Ministerstwa Gospodarki.
• 8. Główny Urząd Statystyczny: Transport – wyniki działalności w 2022 roku, data publikacji: 28 września 2023 r., ISSN 1956–2953.
• 9. GMP+ International: GMP+ B4 Transport drogowy/Transport kolejowy i frachtowanie, Wersja: 1 styczeń 2022 r.
• 10. Gołębiowski, P. (2022). Risk assessment in railway traffic planning - assumptions for the method. WUT Journal of Transportation Engineering, 134, 109–123. https://doi.org/10.5604/01.3001.0016.3272
• 11. Gołębiowski, P. (2023). Ocena ryzyka w planowaniu ruchu kolejowego z punktu widzenia operatora przewozów pasażerskich.
• 12. Gołębiowski, P., Góra, I., Bolzhelarskyi, Y. (2023). Risk assessment in railway rolling stock planning. Archives of Transport, 65, 137–154. https://doi.org/10.5604/01.3001.0016.2817
• 13. IEC 60812:2018 Failure modes and effects analysis (FMEA and FMECA).
• 14. Izdebski, M., Jacyna, M. (2018). The organization of municipal waste collection: The decision model. Rocznik Ochrona Srodowiska, 20, 919–933.
• 15. Jacyna, M., Gołębiewski, P., Krześniak, M., Szkopiński, J. (2019). Organizacja ruchu kolejowego. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
• 16. Jacyna, M., Gołębiowski, P., Urbaniak, M. (2016). Multi-option model of railway traffic organization including the energy recuperation. Communications in Computer and Information Science, 640, 199–210. https://doi.org/10.1007/978-3-319-49646-7_17
• 17. Jacyna, M., Krześniak, M. (2018). Computer Support of Decision-Making for the Planning Movement of Freight Wagons on the Rail Network. Lecture Notes in Networks and Systems, 21, 225–236. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64084-6_21
• 18. Jacyna, M., Szczepański, E., Izdebski, M., Jasiński, S., Maciejewski, M. (2018). Characteristics of event recorders in automatic train control systems. Archives of Transport, 46(2), 61–70. https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.2103
• 19. Krześniak, M., Jacyna, M., Pryciński, P., Murawski, J., Bańka, M. (2022). Business environment of rail transport in the context of the value chain Scientific Journal of Silesian University of Technology. Series Transport, 116.179–195. https://doi.org/10.20858/sjsutst.2022.116.11
• 20. PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (2023). Procedura: Ocena ryzyka technicznego i operacyjnego. SMS/MMS-PR-02. Version 2.2.
• 21. PN-ISO 31000:2018. Zarządzanie ryzykiem - wytyczne. 2018.
• 22. Staniuk, W., Staniuk, M., Chamier-Gliszczynski, N., Jacyna, M., Kłodawski, M. (2022). Decision-Making under the Risk, Uncertainty and COVID-19 Pandemic Conditions Applying the PL9A Method of Logistics Planning. Case Study. Energies, 2022, 15(2), 639. https://doi.org/10.3390/en15020639
• 23. Świderski, A. (2011). Quality evaluation modelling of transport services. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej,81. Warszawa.
• 24. Szaciłło, L., Jacyna, M., Szczepański, E., Izdebski, M. (2021). Risk assessment for rail freight transport operations. Maintenance and Reliability, 23(3), 476-488. https://doi.org/10.17531/ein.2021.3.8
• 25. Szaciłło, L., Krześniak, M., Jasiński, D., Valis, D. (2022). The use of the risk matrix method for assessing the risk of implementing rail freight services. Archives of Transport, 64(4), 89-106. https://doi.org/10.5604/01.3001.0016.1185
• 26. Toruń, A., Sokołowska, L., Jacyna, M. (2019). Communications-based train control system Concept based on WiFi LAN network. Transport Means - Proceedings of the International Conference, 911-915.
• 27. Urząd Transportu Kolejowego (2023) https://dane.utk.gov.pl/sts/przewozy-towarowe/grupy-towarowe/20378,Grupy-towarowe-w-2023-r.html#Wykaz
• 28. Urząd Transportu Kolejowego. (2015). Ekspertyza dotycząca praktycznego stosowania przez podmioty sektora kolejowego wymagań wspólnej metody bezpieczeństwa w zakresie oceny ryzyka (CSM RA) opracowana w formie przewodnika.
• 29. Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1786, 1720). (2023).
• 30. Wróblewski, D. (2018). Zarządzanie ryzykiem: Przegląd wybranych metodyk. Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowy Instytut Badawczy, Józefów.
• 31. Zabielska, A., Jacyna, M., Lasota, M., Nehring, K. Evaluation of the efficiency of the delivery process in the technical object of transport infrastructure with the application of a simulation model. Maintenance and Reliability, 2023, 25(1). https://doi.org/10.17531/ein.2023.1.1

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).