Design at the root of biophilia. Imitation. Nature.

Marcin, Marciniak; Dżoana, Latała-Matysiak

doi:10.35784/bud-arch.1545

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Design at the root of biophilia. Imitation. Nature.

Autorzy

Marcin Marciniak , Dżoana Latała-Matysiak

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.35784/bud-arch.1545

Warianty tytułu

Wzornictwo u podstaw biofilii. Imitacja. Natura

Języki publikacji

Abstrakty

According to the current state of research on the phenomenon of biophilia, the positive influence of nature's elements on humans has long been widely understood. Since the negative impact of urbanised areas on quality of life was noticed, human-friendly architecture has been redefined, where the physical and mental well-being of people using buildings, remains highly dependent on their contact with the environment. Selected examples of existing buildings analyzed two different approaches to contemporary biophilic architecture; one where nature is the pedestal of the whole building and one where the interpretation of nature translates into technological, engineering or structural solutions. The architectural examples modelled on nature, have gained recognition in local communities and worldwide renown, so it can be concluded that the flourishing of organic and bionic architecture is fully justified. Biophilia determines human well-being, while remaining closely related to the natural environment.

Zgodnie z obecnym stanem badań nad zjawiskiem biofilmu, już od dawna widoczne jest szeroko rozumiane pozytywne oddziaływanie elementów natury na człowieka. Od kiedy dostrzeżono negatywny wpływ terenów zurbanizowanych na jakość życia, na nowo zaczęto definiować architekturę przyjazną człowiekowi, gdzie fizyczne i psychiczne osoby niepełnosprawne korzystają z różnych funkcji zależnych od ich położenia ze względu na ich dostępność. Na wybrane przykłady analizy obiektów przeanalizowano dwa różne zastosowania do współczesnej architektury biofilicznej; takie dla każdej natury jest piedestałem całą budowli oraz takie, w których interpretacja natury przekładni się na rozwiązania technologiczne, inżynieryjne lub konstrukcyjne. Przedstawione przykłady architektoniczne wzorowane na naturze zyskały uznanie społeczności lokalnych oraz rozgłos ogólnoświatowy, można wybrać takie, a także rozdzielić architekturę organiczną i bioniczną jest w pełni uzasadniony. Biofilia warunkuje dobrostan człowieka, pozostając w ścisłym związku ze stosunkiem dostępu.

Słowa kluczowe

organic architecture contemporary architecture landscape architecture biophilia nature

architektura organiczna architektura współczesna architektura krajobrazu biofilia natura

Wydawca

Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej

Czasopismo

Budownictwo i Architektura

Rocznik

2021

Tom

Vol. 20, no 1

Strony

47--58

Opis fizyczny

Bibliogr. 35 poz., fig.

Twórcy

autor

Marcin Marciniak

mmarciniak@uni.opole.pl

Uniwersytet Opolski Polska

https://orcid.org/0000-0002-7295-4319

autor

Dżoana Latała-Matysiak

Katedra Geografii i Kształtowania Krajobrazu; Wydział Ekonomiczny; Uniwersytet Opolski Polska

https://orcid.org/0000-0002-3817-6787

Bibliografia

1. Błaszczyk M., “Kultura czy natura? Mechanizmy percepcji i preferencji wobec krajobrazu i form roślinnych”, Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, no. 36/2017, pp. 21-32.
2. Dobesz J., Wzajemne relacje sztuki, techniki, architektury i urbanistyki, in Integracja sztuki i techniki, Flizikowski J. ed., Wydawnictwa Uczelniane Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego, Bydgoszcz 2014.
3. Kellert S. R., “Dimensions, Elements, and Attributes of Biophilic Design”, in Biophilic De-sign: the Theory, Science and Practice of Bringing Buildings to Life. John Wiley & Sons, Ho-boken, 2008, pp. 3 – 19.
4. Kiereś H., “Klasyczna teoria sztuki”, in U źródeł tożsamości kultury europejskiej. Rakowski T. ed., Lubelska Szkoła Filozofii Chrześcijańskiej, Lublin, 1994, pp. 201-218.
5. Klein L., Żywe architektury: analogia biologiczna w architekturze końca XX wieku. Fundacja Kultura Miejsca, Warszawa, 2004.
6. Kurkowska A., “Integracja sztuki i techniki w kontekście przekazywania nastroju poprzez obiekt architektoniczny” in: Integracja sztuki i techniki w architekturze i urbanistyce, Flizi-kowski J. ed., Wydawnictwa Uczelniane Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego, Bydgoszcz, 2014, pp. 185 -196.
7. Maciejko A., “Inspiracje w architekturze. Część 2. Natura”, Builder Science, no. 06/2016, pp. 44-47.
8. Modrzewski B., Szkołut A., “Biofilia – teoria i praktyka projektowa”, in BIOCITY. Górski F., Łaskarzewska-Średzińska M. ed., Wydział Architektury Politechniki Warszawskiej, Warsza-wa, 2014, pp. 181 – 188.
9. Modrzewski B., Szkołut A., “Biofilia – człowiek w przestrzeni – przestrzeń wokół człowieka”, in Architektura a rozwój człowieka: ujęcie multidyscyplinarne. Kalus A., Mazurek E., Szy-mańska J. ed., Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, 2015, pp. 29 – 40.
10. Niebrzydowski W., “Imitacje w architekturze”, Teka Kom. Arch. Urb. Stud. Krajobr. – OL PAN, No. 2008B, pp. 150 – 163.
11. Pfeiffer B. B., Frank Lloyd Wright 1867-1959 Building for Democracy. Taschen, Koln, 2004.
12. Rasmussen S. E., Odczuwanie architektury. Wydawnictwo Karakter, Kraków, 2015.
13. Rostański K. M., Natura modelowana. Elementy naturalistyczne w kompozycji urbanistycznej. Monografia. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice, 2012.
14. Söderlund J., Newman P., “Biophilic architecture: a review of the rationale and outcomes”, AIMS Environmental Science, No. 2(4)/2015, pp. 950 – 969.
15. Tatarkiewicz W., Historia estetyki, tom II. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2009.
16. Tokajuk A., “Piękno, oryginalność, kicz i estetyka drugiej kategorii w architekturze współcze-snej”. Czasopismo Techniczne. Architektura, No. 13/6-A/2007, pp. 438 – 442.
17. Urbańska M. A., “Najnowsza Polska architektura site-specific: konserwacja tożsamości”, Czasopismo Techniczne. Architektura, No. 9/6-A/2015, pp. 233-249.
18. Wright F. L., Architektura nowoczesna: wykłady. Wydawnictwo Karakter, Kraków, 2016.
19. Wybieralski W., Elementy wzornictwa w projektowaniu technicznym. Politechnika Warszaw-ska, Warszawa, 2012.
20. Żórawski J., O budowie formy architektonicznej, short shot edited by Lisowski B.; Lenarto-wicz J. K. ed., Politechnika Krakowska, Kraków, 2017.
21. España Library, "Giancarlo Mazzanti", ArchDaily, 17 Jun 2008. Available: https://www.archdaily.com/2565/espana-library-giancarlo-mazzanti [Accessed: 7 Oct 2020]
22. Buckley S., "Frank Lloyd Wright Upholds Egotist Reputation in Interview", ArchDaily, 09 Oct 2017. Available: https://www.archdaily.com/881027/frank-lloyd-wright-upholds-egotist-reputation-in-interview [Accessed: 7 Oct 2020]
23. Hilburg J., “Safdie Architects completes world's largest indoor waterfall”, The Architect’s Newspaper. Available: https://www.archpaper.com/2019/04/safdie-architects-jewel-changi-airport/ [Accessed: 7 Oct 2020]
24. Kitching C., “Casa do Penedo”, Daily Mail, 22 Nov 2015. Available: https://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-3329206/Casa-Penedo-Flintstones-house-lures-tourists-Portugal-s-Fa.html [Accessed: 7 Oct 2020]
25. Mairs J., ”Lakeside theatre designed by Bargone Associati to look like huge rocks”, Dezeen, 9 May 2016. Available: https://www.dezeen.com/2016/05/09/centro-eventi-multifunzionale-verbania-cultural-centre-bargone-architetti-associati-lake-maggiore-italy/ [Accessed: 7 Oct 2020]
26. Crook L., ”Snøhetta completes Europe's first underwater restaurant in Norway”, Dezeen, 20 March 2019. Available: https://www.dezeen.com/2019/03/20/underwater-restaurant-under-snohetta-baly-norway/ [Accessed: 7 Oct 2020]
27. Liebian International Plaza, “Cheng Xiamao”, CNN Travel, 26th July 2018. Available: https://edition.cnn.com/travel/article/waterfall-skyscraper-china-guizhou/index.html [Ac-cessed: 7 Oct 2020]
28. Mazzanti G., EL EQUIPO MAZZANTI design office, official web site. Available: https://www.elequipomazzanti.com/en/about-us/ [Accessed: 7 Oct 2020]
29. Forbes, Casa do Penedo. Available: https://www.forbes.com/pictures/ekkf45kd/casa-do-penedo-fafe-mountains-portugal/#7ee74c17e31c [Accessed: 7 Oct 2020]
30. Jewel Changi Airport, Safdie Architects. 2008. Available: https://www.safdiearchitects.com/projects/jewel-changi-airport [Accessed: 7 Oct 2020]
31. Snøhetta design office, Under, official website, 2019. Available: https://snohetta.com/project/428-under-europes-first-underwater-restaurant [Accessed: 7 Oct 2020]
32. The Telegraph, Casa do Penedo, 11 Apr 2019. Available: https://www.telegraph.co.uk/travel/galleries/unusual-remote-buildings-photographers-love/casa-do-penedo--portugal/ [Accessed: 7 Oct 2020]
33. Hugh Down's interview with Frank Lloyd Wright, in The Master Architect: Conversations with Frank Lloyd Wright, Meehan P.J. ed., Wiley-Interscience, 1984. Available: https://www.theguardian.com/artanddesign/2007/oct/19/architecture4 [Accessed: 7 Oct 2020]
34. Fallingwater, Frank Lloyd Wright. 07 Jul 2019. Available: https://whc.unesco.org/en/list/1496 [Accessed: 7 Oct 2020]
35. SeARCH & CMA, “Villa Vals”, Official website of the Villa Vals. Available: http://www.villavals.ch/design_architecture.php [Accessed: 7 Oct 2020]

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-8f322b5d-de67-46c6-ad7a-0482ddfd959c