Efektywność oczyszczania wód w zintegrowanym procesie fotokataliza-ultrafiltracja

• Autorzy: Rajca M.

Identyfikatory

DOI

10.2429/proc.2012.6(2)108

Warianty tytułu

EN

Effectiveness of water treatment by means of integrated photocatalysis and ultrafiltration processes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Alternatywną metodą uzdatniania wody w stosunku do metod klasycznych jest zaawansowana technika utleniania - fotokataliza, w której zanieczyszczenia są degradowane do odpowiednich produktów pośrednich, a następnie mineralizowane do ditlenku węgla i wody przy odpowiednim czasie naświetlania. W pracy omówiono wyniki badań wpływu dawki katalizatora, czasu ekspozycji oraz jakości wody na efektywność fotodegradacji naturalnych substancji organicznych (NOM).

EN

Photocatalysis is an advanced oxidation method which becomes an alternative water treatment method for classical processes. The application of photocatalysis results in total degradation of contaminants present in water which are decomposed to carbon dioxide and water. The results of the study presenting the dependence of catalyst dose, exposition time and feed water quality on the effectiveness of natural organic matter (NOM) photodegradation are discussed in this article.

Słowa kluczowe

PL

NOM; fotokataliza; ultrafiltracja; oczyszczanie wód

EN

NOM; photocatalysis; ultrafiltration; water treatment

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 6, No. 2
• Strony: 781--786
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., tab.

Twórcy

autor

Rajca M.

• Instytut Inżynierii Wody i Ścieków, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Politechnika Śląska, ul. Konarskiego 18, 44-100 Gliwice, tel. [phone]

Bibliografia

• [1] Mozia S. Photocatalytic membrane reactors (PMRs) in water and wastewater treatment. A review. Sep Purif Technol. 2010;73:71-91. DOI: 10.1016/j.seppur.2010.03.021.
• [2] Bodzek M, Rajca M. Photocatalysis in the treatment and disinfection of water. Part I. Theoretical backgrounds. Ecol Chem and Eng S. 2012;19(4):489-512. DOI: 10.2478/v10216-011-0036-5.
• [3] Rajca M, Bodzek M. Usuwanie kwasów fulwowych z wody metodami fotokatalitycznymi wspomaganymi ultrafiltracją. Inż Ochr Środow. 2011;14(2):101-110.
• [4] Erdim E, Soyer E, Tasiyici S, Koyuncu I. Hybrid photocatalysis/submerged microfiltration membrane system for drinking water treatment. Desalin Water Treatm. 2009;9:165-174.
• [5] Choo K-H, Tao R, Kim M-J. Use of a photocatalytic membrane reaktor for the removal of natural organic matter in water: Effect of photoinduced desorption and ferrihydrite adsorption. J Membr Sci. 2008;322:368-374. DOI: 10.1016/j.memsci.2008.05.069.
• [6] Chong MN, Jin B, Chow CWK, Saint C. Recent developments in photocatalytic water treatment technology: A review. Water Res. 2010;44:2997-3027. DOI: 10.1016/j.watres.2010.02.039.
• [7] Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007 roku w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. DzU, Nr 61, poz. 417 i zmieniające rozporządzenie w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi z dnia 20 kwietnia 2010 r.
• [8] Mołczan M, Szlachta M, Karpińska A, Biłyk A. Zastosowanie absorbancji właściwej w nadfiolecie (SUVA) w ocenie jakości wody. Ochr Środow. 2006;28:11-16.
• [9] Fu J, Ji M, Wang Z, Jin L, An D. A new submerged membrane photocatalysis reactor (SMPR) for fulvic acid removal using a nano-structured photocatalyst. J Hazard Mater. 2006;B131:238-242. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2005.09.039.