Znaczenie map geomorfologicznych dla nauki i praktyki

• Autorzy: Zwoliński Zbigniew , Mazurek Małgorzata , Migoń Piotr , Rączkowska Zofia , Wysota Wojciech

Identyfikatory

DOI

10.12657/landfana-044-001

Warianty tytułu

EN

The significance of geomorphological maps for science and practice

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Mapy geomorfologiczne odgrywają kluczową rolę w badaniach nad ukształtowaniem powierzchni Ziemi, procesami geomorfologicznymi i ich zmiennością w modelowaniu tej powierzchni. Są syntezą informacji o rzeźbie terenu, uwzględniając hipsometrię, budowę geologiczną i stosunki hydrograficzne. Ich zastosowanie obejmuje zarówno aspekty naukowe, jak i praktyczne – od analiz geologicznych po planowanie przestrzenne i ochronę środowiska. Początki kartografii geomorfologicznej w Polsce sięgają początku XX wieku, kiedy to powstały pierwsze szczegółowe mapy form powierzchni terenu. Tradycyjnie opierały się one na szczegółowych badaniach terenowych. Współczesny rozwój technologii, takich jak teledetekcja satelitarna, skanowanie laserowe (LiDAR) i systemy informacji geograficznej (GIS), umożliwia bardziej precyzyjne odwzorowanie i analizę cech geomorfologicznych terenu. Cyfrowe mapy geomorfologiczne są obecnie szeroko stosowane w analizach przestrzennych i modelowaniu procesów geodynamicznych. Mapy geomorfologiczne znajdują zastosowanie w różnych dziedzinach nauki i gospodarki. Są używane w geomorfologii do analiz geomorfometrycznych i paleogeograficznych, w geologii do kartowania struktur tektonicznych, a także w hydrologii do oceny zagrożeń powodziowych. W ochronie środowiska pomagają identyfikować obszary podatne na erozję, a w urbanistyce i planowaniu przestrzennym umożliwiają wybór odpowiednich lokalizacji dla inwestycji budowlanych. Są również cennym narzędziem w archeologii, pomagając w lokalizacji dawnego osadnictwa i rekonstrukcji działalności gospodarczej człowieka. Jednym z istotnych zastosowań map geomorfologicznych jest ocena geozagrożeń. Pozwalają one identyfikować obszary narażone na osuwiska, lawiny, powodzie i inne ekstremalne zjawiska. Dzięki temu stanowią podstawę do podejmowania działań prewencyjnych i zarządzania ryzykiem. W ostatnich latach rośnie również zainteresowanie mapami geomorfologicznymi w geoturystyce, gdzie są wykorzystywane do promocji dziedzictwa geologicznego i tworzenia tras turystycznych. Nowoczesne mapy geomorfologiczne, zwłaszcza w wersji cyfrowej, posiadają wiele zalet. Pozwalają na precyzyjne odwzorowanie terenu, analizę w różnych skalach, integrację z innymi danymi geoprzestrzennymi i ich szybką aktualizację. Dzięki technologii GIS można na ich podstawie przeprowadzać zaawansowane analizy przestrzenne, rekonstrukcje paleogeograficzne, modelować zmiany krajobrazu i przewidywać skutki współcześnie aktywnych procesów geomorfologicznych. Analiza literatury geomorfologicznej z bazy Web of Science wskazuje na rosnące zainteresowanie tematyką kartografii geomorfologicznej, szczególnie w kontekście zmian klimatu i zagrożeń naturalnych. Liczba publikacji dotyczących cyfrowych map geomorfologicznych oraz ich zastosowania w ocenie ryzyka geozagrożeń i planowaniu przestrzennym systematycznie wzrasta. Wśród najczęściej cytowanych prac dominują artykuły poświęcone wykorzystaniu metod GIS i teledetekcji w geomorfologii, co podkreśla znaczenie nowoczesnych technologii w tej dziedzinie. Zidentyfikowane trendy wskazują, że przyszły rozwój badań będzie koncentrował się na integracji danych wieloźródłowych oraz wykorzystaniu sztucznej inteligencji w analizie geomorfologicznej. Mapy geomorfologiczne są nie tylko istotnym narzędziem badawczym, ale także mają szerokie zastosowanie praktyczne. Ich rozwój i rosnąca dostępność cyfrowa sprawiają, że są coraz częściej użyteczne w wielu dziedzinach – od nauki po gospodarkę i ochronę środowiska.

EN

Geomorphological maps play a crucial role in studying the Earth’s surface features, geomorphological processes, and their variability in surface modelling. They synthesize information about landforms, incorporating hypsometry, geological structure, and hydrographic conditions. Their applications cover both scientific and practical domains, ranging from geomorphological analyses to spatial planning and environmental protection. The beginnings of geomorphological cartography in Poland date back to the early 20th century when the first detailed maps of landforms were created. Traditionally, these maps were based on detailed field studies. The contemporary development of technologies such as satellite remote sensing, laser scanning (LiDAR), and Geographic Information Systems (GIS) enables more precise representation and analysis of geomorphological features. Digital geomorphological maps are now widely used in spatial analyses and geodynamic process modelling. Geomorphological maps are applied in various scientific disciplines and economic sectors. In geomorphology, they are used for geomorphometric and paleogeographic analyses, in geology for mapping tectonic structures, and in hydrology for assessing flood risks. In environmental protection, they help identify areas prone to erosion, while in urban planning and spatial development, they assist in selecting suitable locations for construction investments. They are also a valuable tool in archaeology, aiding in the identification of ancient settlements and reconstructing human economic activities. One of the crucial applications of geomorphological maps is the assessment of geohazards. They allow the identification of areas at risk of landslides, avalanches, floods, and other extreme events. Consequently, they serve as a foundation for implementing preventive measures and risk management strategies. In recent years, there has been growing interest in geomorphological maps for geotourism, where they are used to promote geoheritage and design tourist routes. Present-day geomorphological maps, particularly in digital form, offer numerous advantages. They allow for precise terrain representation, multi-scale analysis, integration with other geospatial data, and fast updates. Thanks to GIS technology, they facilitate advanced spatial analyses, paleogeographic reconstructions, landscape change modelling, and predictions of the effects of active geomorphological processes. An analysis of geomorphological literature from the Web of Science database indicates increasing interest in geomorphological cartography, particularly in the context of climate change and natural hazards. The number of publications on digital geomorphological maps and their applications in geohazard risk assessment and spatial planning is steadily increasing. The most frequently cited studies focus on the use of GIS and remote sensing methods in geomorphology, highlighting the significance of modern technologies in this field. Identified trends suggest that future research will focus on integrating multi-source data and utilizing artificial intelligence in geomorphological analysis. Geomorphological maps are not only essential research tools but also have broad practical applications. Their development and increasing digital availability make them ever more useful across various fields—from scientific research to economic planning and environmental management.

Słowa kluczowe

PL

geomorfologia; kartowanie geomorfologiczne; mapa geomorfologiczna; zastosowanie map geomorfologicznych; użyteczność map geomorfologicznych

EN

geomorphology; geomorphological mapping; geomorphological map; application of geomorphological maps; usefulness of geomorphological maps

• Wydawca: Stowarzyszenie Geomorfologów Polskich
• Czasopismo: Landform Analysis
• Rocznik: 2025
• Tom: Vol. 44
• Strony: 3--41
• Opis fizyczny: Bibliogr. 517 poz., rys.

Twórcy

autor

Zwoliński Zbigniew

• Instytut Geoekologii i Geoinformacji, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000-0002-3252-3143

autor

Mazurek Małgorzata

• Instytut Geoekologii i Geoinformacji, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000-0002-9139-2462

autor

Migoń Piotr

• Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego, Uniwersytet Wrocławski

• https://orcid.org/0000-0001-5232-7476

autor

Rączkowska Zofia

• Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania, Polska Akademia Nauk, Kraków

• https://orcid.org/0000-0001-8778-3164

autor

Wysota Wojciech

• Instytut Nauk o Ziemi i Środowisku, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

• https://orcid.org/0000-0002-4303-4492

Bibliografia

• Abrams M., Crippen R., Fujisada H., 2020. ASTER Global Digital Elevation Model (GDEM) and ASTER GlobalWater Body Dataset (ASTWBD). Remote Sensing 12: 1156. DOI: 10.3390/rs12071156.
• Adamczyk A., Wysota W., Piotrowski J.A., 2022. Inventory of glacial curvilineations (GCLs) at the southern periphery of the Scandinavian Ice Sheet. Geomorphology 400, 108094. DOI: 10.1016/j.geomorph.2021.108094.
• Adamczyk A., Wysota W., Sobiech M., 2017. A morphometric analysis of an exceptionally long and complex tunnel valley: a case study of the Byszewo Landform, NW Poland. Zeitschrift fur Geomorphologie 61 Suppl. 2: 27–44. DOI: 10.1127/zfg_suppl/2017/0326.
• AHC [Australian Heritage Commission], 2002. Australian Natural Heritage Charter for the Conservation of Places of Natural Heritage Significance, Australian Heritage Commission in association with Australian Committee for IUCN, Sydney.
• Ahnert F., 1998. Introduction to geomorphology. Edward Arnold, London.
• Albrecht C.M., Fisher C., Freitag M., Hamann H.F., Pankanti S., Pezzutti F., Rossi F., 2019. Learning and Recognizing Archeological Features from LiDAR Data. IEEE International Conference on Big Data (Big Data), Los Angeles, 09–12 December 2019: 5630–5636. DOI: 10.1109/BigData47090.2019.9005548.
• Alexandrowicz Z., 2003. Ochrona dziedzictwa geologicznego Polski w koncepcji europejskiej sieci geostanowisk. Przegląd Geologiczny 51(3): 224–230.
• Anders N., Seijmonsbergen H., 2008. A Revolution in Geomorphology. GIM International online: https://www.gim-international.com/content/article/a-revolution-in-geomorphology (dostęp 31 marca 2025).
• Aucelli P.P.C., Valente E., Di Paola G., Amato V., Cesarano M., Cozzolino M., Pappone G., Scorpio V., Rosskopf C.M., 2020. The influence of the geological–geomorphological setting on human settlements and historical urban development: The case study of Isernia (southern Italy). Journal of Maps 17: 1–10. DOI: 10.1080/17445647.2020.1794989.
• Auld-Thomas L., Canuto M.A., Morlet A.V., Estrada-Belli F., Chatelain D., Matadamas D., Pigott M., Díazet J.C.F., 2024. Running out of empty space: environmental lidar and the crowded ancient landscape of Campeche, Mexico. Antiquity 98(401): 1340–1358. DOI: 10.15184/aqy.2024.148.
• Babiński Z., 2013. Problem rewitalizacji dróg wodnych – aspekt gospodarczo-ekologiczny na przykładzie Dolnej Wisły. Journal of Health Sciences 3(14): 152–164.
• Baker V.R., 1981. The geomorphology of Mars. Progress in Physical Geography 5(4): 473–513. DOI: 10.1177/030913338100500.
• Baker V.R., 2001. Extraterrestrial geomorphology: an introduction. Geomorphology 37(3–4): 175–178. DOI: 10.1016/S0169--555X(00)00081-7.
• Baker V.R., Hamilton Ch.W., Burr D.M., Gulick V.C., Komatsu G., Luo W., Rice J.W., Rodriguez J.A.P., 2015. Fluvial geomorphology on Earth-like planetary surfaces: A review. Geomorphology 245:149–182. DOI: 10.1016/j.geomorph.2015.05.002.
• Balcerkiewicz S., Wojterska M., 1985. Landforms and plant-communities in the high mountain vegetation belts in the Tatra mountains. W: J.-M.Géhu (red.), Végétation et géomorphologie, Bailleul 1985, Colloques Phytosociologiques 13: 267–278.
• Banaszek Ł., Cowley D.C., Middleton M., 2018. Towards National Archeological Mapping. Assessing source data and methodology – a case study from Scotland. Geosciences 8(8): 272. DOI: 10.3390/geosciences8080272.
• Banaszek Ł., Florek W., Kaczmarzyk J., 2013. Sławsko and Wrześnica – two medieval strongholds in a fluvial context. Interpretation of ALS and palaeohydrological data. AARG 2013 International Conference: The Past and Present from Above, Amersfoort, 26–28 September 2013, Book of Abstracts.
• Banaszek Ł., Rączkowski W., 2020. Interpreting Archaeological Features on the Wieprza River Floodplain, West Pomerania, Poland. W: D.G.Hadjimitsis, K.Themistocleous, B.Cuca, A.Agapiou, V.Lysandrou, R.Lasaponara, N.Masini, G.Schreier (red.), Remote Sensing for Archaeology and Cultural Landscapes, Best Practices and Perspectives Across Europe and the Middle East, Springer, Cham: 203–220. DOI: 10.1007/978-3-030-10979-0_12.
• Banaszuk H., 2000. Rozmieszczenie i budowa profilowa mad i gleb mułowych w dolinach Narwi i Biebrzy wykształconych na obszarze Kotliny Biebrzańskiej na tle geomorfologii regionu. Wyd. UWM, Olsztyn, Biuletyn Naukowy 9: 181–193.
• Baran-Zgłobicka B., Gawrysiak L., Warowna J., Zgłobicki W., 2011. Znaczenie rzeźby terenu w planowaniu przestrzennym na obszarach wyżynnych. Czasopismo Techniczne Architektura 6-A(17/108): 101–106.
• Baran-Zgłobicka B., Godziszewska D., Zgłobicki W., 2021. The Flash Floods Risk in the Local Spatial Planning (Case Study: Lublin Upland, E Poland). Resources 10: 14. DOI: 10.3390/resources10020014.
• Baran-Zgłobicka B., Harasimiuk M., Zgłobicki W., 2006. Rola badań interdyscyplinarnych w planowaniu przestrzennym na obszarach lessowych. Regionalne Studia Ekologiczno-Krajobrazowe, Problemy Ekologii Krajobrazu XVI: 248–255.
• Baran-Zgłobicka B., Zgłobicki W., 2011. Rola uwarunkowań geomorfologicznych w planowaniu przestrzennym na obszarach lessowych. Problemy Ekorozwoju 6(Supplement 1): 225–232.
• Bartosik J., 1975. Instrukcja do zdjęcia geomorfologicznego, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Kielcach, Kielce.
• Bażyński J., Drągowski A., Frankowski Z., Kaczyński R., Rybicki S., Wysokiński L., 1999. Zasady sporządzania dokumentacji geologiczno-inżynierskich. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa.
• Bednarek R., Prusinkiewicz Z., 1999. Geografia gleb. PWN, Warszawa.Bednorz E., Kolendowicz L., 2010. Daily course of the soil temperature in summer in chosen ecosystems of Słowiński National Park, northern Poland. Quaestiones Geographicae 29(1): 5–12. DOI: 10.2478/V10117-010-0001-X.
• Benn D.I., Evans D.J.A., 1998. Glaciers and glaciation. Arnold, London.
• Ber A., 1973. Kartografia osadów czwartorzędowych Polski. W: E.Rühle (red.), Metodyka badań osadów czwartorzędowych,Wydawnictwo Geologiczne, Warszawa: 532–562.
• Berger A.R., Iams W.J. (red.), 1996. Geoindicators: Assessing Rapid Environmental Changes in Earth Systems. A. A. Balkema, Rotterdam.
• Bétard F., Peulvast J.-P., 2019. Valuing and representing exogeodiversity: From scientific imagery to artistic imagination. Géomorphologie : relief, processus, environnement 25(3): 151–173. DOI: 10.4000/geomorphologie.13412.
• Beuzen-Waller T., Stéphan P., Pavlopoulos K., Desruelles S., Marrast A., Puaud S., Giraud J., Fouache E., 2019. Geoarchaeological investigation of the Quriyat coastal plain (Oman). QuaternaryInternational 532: 98–115. DOI: 10.1016/j.quaint.2019.10.016.
• Bhardwaj A., Sam L., Gharehchahi S., 2021. Four decades of understanding Martian geomorphology: Revisiting Baker’s ‘The geomorphology of Mars’. Progress in Physical Geography: Earth and Environment 45(6): 979–989. DOI: 10.1177/03091333211026215.
• Bira T., 2024. Mapa geoturystyczna Światowy Geopark UNESCO Kraina Wygasłych Wulkanów. Stowarzyszenie „Lokalna GrupaDziałania Partnerstwo Kaczawskie”.
• Bishop M., Allan J., Shroder Jr. J.F., Stephen W., 2012. Geospatial technologies and digital geomorphological mapping: Concepts, issues and research. Geomorphology. 137. 5–26. DOI:10.1016/j.geomorph.2011.06.027.
• Bishop M.P., James L.A., Shroder J.F., Walsh S.J., 2012. Geospatial technologies and digital geomorphological mapping: Concepts, issues and research. Geomorphology 137(1): 5–26. DOI:10.1016/j.geomorph.2011.06.027.
• Bissig G., 2008. Mapping geomorphosites: an analysis of geotourist maps. Geoturystyka 3(14): 3–12.
• Black B.A., Taylor Perron J., Hemingway D., Bailey E., Nimmo F., Zebker H., 2017. Global drainage patterns and the origins of topographic relief on Earth, Mars, and Titan. Science 356: 727–731. DOI: 10.1126/science.aag0171.
• Blaszczynski J.S., 1997. Landform Characterization with Geographic Information Systems. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 63(2): 183–191.
• Błaszkiewicz M., Danel W., 2019. Formy pierścieniowe w rejonie Wejherowa jako prawdopodobne pozostałości po-pingo i ich znaczenie dla paleogeografii późnego glacjału w północnej Polsce. Przegląd Geograficzny 91(3): 405–419. DOI: 10.7163/PrzG.2019.3.6.
• Bogdanowski J., 1998. Kulturowy krajobraz zabytkowy i problem jego ochrony. Ochrona Zabytków 51/1(200): 4–13.
• Bogdanowski J., 1999. Metoda jednostek i wnętrz architektoniczno-krajobrazowych (JARK-WAK) w studiach i projektowaniu.Politechnika Krakowska, Kraków.
• Bollati I.M., Cavalli M., 2021. Unraveling the relationship between geomorphodiversity and sediment connectivity in a small alpine catchment. Transaction GIS 25(5): 2481–2500. DOI: 10.1111/tgis.12793.
• Bollati I.M., Crosa Lenz B., Zanoletti E., Pelfini M., 2017. Geomorphological mapping for the valorization of the alpine environment. A methodological proposal tested in the Loana Valley (Sesia Val Grande Geopark, Western Italian Alps). Journal of Mountain Science 14: 1023–1038. DOI: 10.1007/s11629-017-4427-7.
• Borkowski A., Głowienka E., Hejmanowska B., Kwiatkowska--Malina J., Kwolek M., Michałowska K., Mikrut S., Pękala A., Pirowski T., Zabrzeska-Gąsiorek B., 2015. Wykorzystanie ogólnodostępnych danych przestrzennych do analizy zmian geomorfologicznych. W: E.Głowienka (red.), GIS i teledetekcja w monitoringu środowiska, Wyższa Szkoła Inżynieryjno-Ekonomiczna, Rzeszów: 82–98.
• Borzuchowski J., Olędzki J.R., 2011. Cyfrowa mapa geomorfologiczna Karpat. Teledetekcja Środowiska 46: 52–71.
• Bosino A., La Licata M., Franceschi L., Hafiz A., Maggi V., Maerker M., Szatten D., De Amicis M., 2024. Multi-strata geomorphological database (MorphDB): a methodological breakthrough in geomorphological mapping. Geografia Fisica e Dinamica Quaternaria 47(1): 147–160. DOI: 10.4454/d45h97j.
• Bouzekraoui H., Barakat A., Elyoussi M., Touhami F., Mouaddine A., Hafid A., Zwoliński Zb., 2018. Mapping geosites as gateways to the geotourism management in Central High-Atlas (Morocco). Quaestiones Geographicae 37: 87–102
• Brandolini P., Cappadonia C., Luberti G.M., Donadio C., Stamatopoulos L., Di Maggio C., Faccini F., Stanislao C., Vergari F., Paliaga G., Agnesi V., Alevizos G., Del Monte M., 2019. Geomorphology of the anthropocene in mediterranean urban areas. Progress in Physical Geography: Earth and Environment 44(4): 461–494. DOI: 10.1177/0309133319881108.
• Brandolini P., Cevasco A., 2015. Geo-Hydrological Risk Mitigation Measures and Land-Management in a Highly Vulnerable Small Coastal Catchment. W: Engineering Geology for Society and Territory, Gabler, Wiesbaden, 5: 759–762.
• Brandolini P., Cremaschi M., Pelfini M., 2019. Correction to: Estimating the potential of archaeo-historical data in the definitione of geomorphosites and geo-educational itineraries in the central po plain (N Italy). Geoheritage 11, 1397. DOI: 10.1007/s12371-019-00382-1.
• Brandolini P., Del Monte M., Faccini F., Cattoor B., Zwoliński Zb., Smith M., 2021. Geomorphological mapping in urban areas. Journal of Maps 17(4): 1–5. DOI: 10.1080/17445647.2021.1952671.
• Brewer J.L., Carr Ch., Dunning N.P., Walker D.S., Hernández A.A., Peuramaki-Brown M., Reese-Taylor K., 2017. Employing airborne lidar and archaeological testing to determine the role of small depressions in water management at the ancient Maya site of Yaxnohcah, Campeche, Mexico. Journal of Archaeological Science: Reports 13(1): 291–302. DOI: 10.1016/j.jasrep.2017.03.044.
• Brunsden D., 2003. Geomorphology, engineering and planning. Geographia Polonica 76(2): 185–205.
• Brykała D., Gierszewski P., Gębica P., 2003. Geomorphological effects of the catastrophic drainage of artificial reservoir in the Młynówka valley at Górowo Iławeckie, Poland. Labdform Analysis 4: 75–82.
• Brzezińska-Wójcik T., Gawrysiak L., Chabudziński Ł., 2010. Metody morfometryczne w badaniach geomorfologicznych regionu lubelskiego. Landform Analysis 12: 7–22.
• Bucała-Hrabia A., Kijowska-Strugała M., Śleszyński P., Rączkowska Z., Izdebski W., Malinowski Z., 2022. Evaluating the use of the landslide database in spatial planning in mountain communes (the Polish Carpathians). Land Use Policy 112: 105842. DOI: 10.1016/j.landusepol.2021.105842.
• Bukowska A., Jasiewicz J., Rotnicki K., 2011a. Geomorfologia południowo-wschodniej Wielkopolski w skali 1:200 000. Poznań: Instytut Geoekologii i Geoinformacji. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza.
• Bukowska A., Jasiewicz J., Rotnicki K., 2011b. Geomorfologia Wzgórz Ostrzeszowskich w skali 1:75 000. Poznań: Instytut Geoekologii i Geoinformacji. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza.
• Buraczyński J., 2014. Development of the relief of Roztocze Upland (with electronic geomorphological map 1:50 000, elaborated by J. Buraczyński and Ł. Chabudziński). Landform Analysis 27: 67–89. DOI: 10.12657/landfana.027.006.
• Burke M.J., 2013. LiDAR Data for DEM Generation and Flood Plain Mapping. MS., University of Southern Queensland, Toowoomba.
• Burnelli M., Melelli L., AlvioliM., 2025b. Geomorphodiversity and anthropization indices for Italian urban areas. Geomorphology 471: 109532. DOI: 10.1016/j.geomorph.2024.109532.
• Burnelli M., Pica A., Del Monte M., Delchiaro M, Melelli L., Reame F., Vergari F., Alvioli M., 2025a. Does anthropogenic morphogenesis contribute to geomorphodiversity in urban environments? Geomorphology 471: 109582. DOI: 10.1016/j.geomorph.2024.109582.
• Cappadonia C., Cafiso F., Ferraro R., Martinello C., Rotigliano E., 2020. Rockfall hazards of Mount Pellegrino area (Sicily, Southern Italy). Journal of Maps 17(3): 29–39. DOI: 10.1080/17445647.2020.1824826.
• Carabella C., Boccabella F., Buccolini M., Ferrante S., Pacione A., Gregori C., Pagliani T., Piacentini T., Miccadei E., 2021. Geomorphology of landslide–flood-critical areas in hilly catchments
• and urban areas for EWS (Feltrino Stream and Lanciano town, Abruzzo, Central Italy). Journal of Maps 17(3): 40–53. DOI: 10.1080/17445647.2020.1819903.
• Castaldini D., Conventi M., Coratza P., Dallai D., Liberatoscioli E., Sala L., Buldrini F. 2011. Carta Turistico-Ambientale della Riserva Naturale Regionale delle Salse di Nirano, Comune di Fiorano Modenese, Tipolitografia Notizie: Modena, Italy. Castaldini D., Valdati J., Ilieş D.C., Chiriac C., 2005a. Geo-tourist map of the Natural Reserve of Salse di Nirano (Modena Appennines, Northern Italy). Il Quaternario 18(1): 245–255.
• Castaldini D., Valdati J., Ilieş D.C., 2005b. The contribution of geomorphological mapping to environmental tourism in protected areas: examples from the Apennines of Modena (Northern Italy). Revista de geomorfologie 7: 91–106.
• Chandler B.M.P., Lovell H., Boston C.M., Lukas S., Barr I.D., Benediktsson Í.Ö., Benn D.I., Clark Ch.D., Darvill Ch.M., Evans D.J.A., Ewertowski M.W., Loibl D., Margold M., Otto J.-Ch., Roberts D.H., Stokes Ch.R., Storrar R.D., Stroeven A.P., 2018. Glacial geomorphological mapping: A review of approaches and frameworks for best practice. Earth-Science Reviews 185: 806–846. DOI: 10.1016/j.earscirev.2018.07.015.
• Chao L., Zhibao D., 2022. Distribution of Dune Landform on Mars. Frontiers in Astronomy Space Sciences 9:811702. DOI: 10.3389/fspas.2022.811702.
• Chase A.F., Chase D.Z., Awe J.J., Weishampel J.F., Iannone G., Moyes H., Yaeger J., Brown M.K., 2014. The Use of LiDAR in Understanding the Ancient Maya Landscape: Caracol and Western Belize. Advances in Archaeological Practice 2(3): 208–221. DOI: 10.7183/2326-3768.2.3.208.
• Chelli A., Bordoni M., Cappadonia C., Pepe G., Rotigliano E., Smith M., 2021. Geomorphological tools for mapping natural hazards. Journal of Maps 17(3): 1–4. DOI: 10.1080/17445647.2021.1920794
• Chmielewski J., Myga-Piątek U., Solon J., 2015. Typologia aktualnych krajobrazów Polski. Przegląd Geograficzny 87(3): 377–408.
• Chmielewski T.J., 2012. Systemy krajobrazowe struktura-funkcjonowanie-planowanie. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Chmielewski T.J., Harasimiuk M., Radwan S. (red.), 1996b. Renaturalizacja ekosystemów wodno-torfowiskowych na Pojezierzu Łęczyńsko-Włodawskim. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
• Chmielewski T.J., Harasimiuk M., Radwan S., 1996a. Projekt renaturalizacji zespołu ekosystemów wodno-torfowiskowych na Pojezierzu Łęczyńsko-Włodawskim i jego pierwsze efekty. Przegląd Przyrodniczy 7(3–4): 149–166.
• Chmielewski T.J., Radwan S., Karbowski Z., 1997. Program renaturalizacji jezior, torfowisk i terenów porolnych w Poleskim Parku Narodowym. Przegląd Przyrodniczy 8(1–2): 145–148.
• Chorley R., Kennedy B.A., 1971. Physical Geography. A Systems Approach. Prentice Hall, London.
• Chorley R.J., Schumm S.A., Sugden D.E. 1984. Geomorphology. Methuen, London.
• Chrobak A., 2021. Przegląd metod waloryzacji obiektów przyrody nieożywionej wykorzystywanych w geoturystyce. Prace Komisji Geografii Przemysłu PTG 35(3): 116–145. DOI: 10.24917/20801653.353.8.
• Chrobak A., Novotný J., Struś P., 2021. Geodiversity Assessment as a First Step in Designating Areas of Geotourism Potential. Case Study: Western Carpathians. Frontiers in Earth Science 9: 752669. DOI: 10.3389/feart.2021.752669.
• Cienciela P., 2024. A case for stronger integration of physical landscape processes in conservation science and practice. Conservation Biology 38: e14229. DOI: 10.1111/cobi.14229.
• Ciupa T., Suligowski R., Wałek G., 2017. Możliwości wykorzystania danych z lotniczego skanowania laserowego do modelowania rzeźby dna projektowanego zbiornika wodnego Pietraszki (Kielce). Prace Geograficzne 150: 29–40.
• Conway S.J., 2022. Planetary geomorphology. Geological Society, London, Memoirs 58: 395–414. DOI: 10.1144/M58-2021-33.
• Cooke R.U., Doornkamp J.C., 1990. Geomorphology in environmental management, A New Introduction. Clarendon Press, Oxford.
• Coratza P., Bollati I.M., Panizza V., Brandolini P., Castaldini D., Cucchi F., Deiana G., Del Monte M., Faccini F., Finocchiaro F.,Gioia D., Melis R., Minopoli C., Nesci O., Paliaga G., Pennetta M., Perotti L., Pica A., Tognetto F., Trocciola A., Valentini L., Giardino M., Pelfini M., 2021. Advances in geoheritage mapping: application to iconic geomorphological examples from the Italian landscape. Sustainability 13: 11538. DOI: 10.3390/su132011538
• Costantino D., Angelini M.G., 2013. Production of DTM quality by TLS data. European Journal of Remote Sensing 46(1): 80–103. DOI: 10.5721/EuJRS20134606.
• Danovaro E., De Floriani L., Papaleo L., Vitali M., 2006. A Multi--resolution Representation for Terrain Morphology. W: M.Raubal, J.M.Harvey, A.U.Frank, M.F.Goodchild, 2006, GIScience 2006, Lecture Notes in Computer Science 4197: 33–46. DOI: 10.1007/11863939_3.
• Davis W.M., 1899. The Geographical Cycle. Geographical Journal 14(5): 481–504. DOI: 10.2307/1774538.
• de Waard F., Connolly J., Barthelmes A., Joosten H., van der Linden S., 2024. Remote sensing of peatland degradation in temperate and boreal climate zones – A review of the potentials, gaps, and challenges. Ecological Indicators 166: 112437. DOI: 10.1016/j.ecolind.2024.112437.
• Degórski M., 1985. Connection between geomorphology and vegetation in glacial valley on the example of Pisia valley in Central Poland. W: J.M.Géhu (red.), Végétation et géomorphologie, Bailleul 1985, Colloques Phytosociologiques 13: 447–460.
• Del Monte M., Vergari F., Brandolini P., Capolongo D., Cevasco A., Ciccacci S., Conoscenti C., Fredi P., Melelli L., Rotigliano E., Zucca F., 2015. Multi-method evaluation of denudation rates in small mediterranean catchments. W: Engineering Geology for Society and Territory, Gabler, Wiesbaden, 1: 563–567.
• Demek J., 1972. Manual of detailed geomorphological mapping, Academia, Prague.
• Demek J., Embleton C., 1978. Guide to medium-scale geomorphological mapping, IGU, Stuttgart.
• Deng J., Harff J., Giza A., Hartleib J., Dudzińska-Nowak J., Bobertz B., Furmańczyk K., Zölitz R., 2017. Reconstruction of Coastline Changes by the Comparisons of Historical Maps at the Pomeranian Bay, Southern Baltic Sea. W: J.Harff, K.Furmańczyk, H. von Storch (red.), Coastline Changes of the Baltic Sea from South to East. Coastal Research Library 19, Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3-319-49894-2_13.
• Dmowska A., Gudowicz J., Zwoliński Zb., 2010. Cyfrowa adaptacja analogowych map geomorfologicznych. W: T.Kalicki, J.Szmańda (red.), Metody badań w geomorfologii, Landform Analysis 12: 35–47.
• Dmytrowski P., Kicińska A., 2011. Waloryzacja geoturystyczna obiektów przyrody nieożywionej i jej znaczenie w perspektywie rozwoju geoparków. Problemy Ekologii Krajobrazu 29: 11–20.
• Dorywalski M., 1958. Przykład mapy morfodynamicznej. Acta Geographica Universitatis Lodziensis 8: 67–97.
• Dramis F., Guida D., Cestari A., 2011. Nature and Aims of Geomorphological Mapping. In: Geomorphological Mapping: methods and applications. W: M.J.Smith, P.Paron, J.Griffiths (red.), Elsevier, London: 39–74.
• Dulias R., 2010. Rzeźba antropogeniczna Wyżyny Śląskiej w opracowaniach kartograficznych. Kształtowanie Środowiska Geograficznego i Ochrona Przyrody na Obszarach Uprzemysłowionych i Zurbanizowanych 42: 19–25.
• Dulias R., 2013. Denudacja antropogeniczna na obszarach górniczych na przykładzie Górnośląskiego Zagłębia Węglowego. Uniwersytet Śląski, Katowice.
• Dulias R., 2021. The disappearance of inland dunes landscape –a case study from southern Poland. Environmental & Socio-economic Studies 9(2): 72–79. DOI: 10.2478/environ-2021-0012.
• Dulias R., Kupka R. 2010. Wpływ górnictwa na rzeźbę Katowic. Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych 42: 26–31.
• Dumanowski B., 1963. Stosunek rzeźby do struktury w granicie Karkonoszy. Acta Univ. Wratisl. 9, Studia Geogr. 1: 27–35.
• Duszyński F., Jancewicz K., Kasprzak M., Migoń P., 2017. The role of landslides in downslope transport of caprock-derived boulders in sedimentary tablelands, Stołowe Mts, SW Poland. Geomorphology 295: 84–101. DOI: 10.1016/j.geomorph.2017.06.016
• Dyba K., 2024. Explanation of the influence of geomorphometric variables on the landform classification based on selected areas in Poland. Scientific Reports 14, 5447. DOI: 10.1038/s41598-024-56066-6.
• Ensley R., Morales-Aguilar C., 2021. Identification of Caves in the Mirador-Calakmul Karst Basin Through Visualization of LiDAR Data. W: R.D.Hansen, E.Suyuc-Ley, G.Martinez-Hidalgo (red.), Investigaciones multidisciplinarias en La Cuenca Mirador, Informe temporada de campo 2021. DOI: 10.13140/RG.2.2.16737.48488.
• Evans I.S., 1972. General geomorphometry, derivatives of altitude, and descriptive statistics. W: R.J.Chorley (red.), Spatial Analysis in Geomorphology, Methuen & Co. Ltd., London: 17–90. DOI: 10.4324/9780429273346-2.
• Ewertowski M.W., Tomczyk A.M., Evans D.J.A., Roberts D.H., 2019. Operational framework for rapid, very-high resolution mapping of glacial geomorphology using low-cost unmanned aerial vehicles and structure-from-motion approach. Remote Sensing 11(1): 65. DOI: 10.3390/rs11010065.
• Faccini F., Federico L., Torchio S., Roccati A., Capponi G., Crispini L., 2020. A mountain slope deformation in an alpine metaophiolitic massif (Ligurian Alps, Italy). Journal of Maps 17: 77–89. DOI: 10.1080/17445647.2020.1854130.
• Faccini F., Federico L., Torchio S., Roccati A., Capponi G., Crispini L. 2020. A mountain slope deformation in an alpine metaophiolitic massif (Ligurian Alps, Italy). Journal of Maps 17(3): 77–89. DOI: 10.1080/17445647.2020.1854130
• Faccini F., Gabellieri N., Paliaga G., Piana P., Angelini S., Coratza P., 2018. Geoheritage map of the Portofino Natural Park (Italy). Journal of Maps 14: 87–96. DOI: 10.1080/17445647.2018.1433561.
• Faccini F., Giardino M., Paliaga G., Perotti L., Brandolini P., 2021. Urban geomorphology of Genoa Old City (Italy). Journal of Maps 17(4): 51–64. DOI: 10.1080/17445647.2020.1777214.
• Faccini F., Piccazzo M., Robbiano A., Roccati A., 2008. Applied geomorphological map of the Portofino Municipal Territory (Italy). Journal of Maps 4: 451–462. DOI: 10.4113/jom.2008.1023.
• Faliński J.B., 1990. Kartografia geobotaniczna. Cz. 2, Kartografia fitosocjologiczna. Państwowe Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych im. Eugeniusza Romera.
• Fan L., Atkinson P.M., 2015. Accuracy of Digital Elevation Models Derived From Terrestrial Laser Scanning Data. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters 12(9): 1923–1927. DOI: 10.1109/LGRS.2015.2438394.
• Farabollini P., De Pari P., Discenza M. E., Minnillo M., Carabella C., Paglia G., Miccadei E. 2020. Geomorphological evidence of debris flows and landslides in the Pescara del Tronto area (Sibillini Mts, Marche Region, Central Italy). Journal of Maps 17(3): 90–99. DOI: 10.1080/17445647.2020.1827055
• Fenneman N.M., 1914. Physiographic boundaries within the United States. Annals of the Association of American Geographers 4: 84–134.
• Fenneman N.M., 1917. Physiographic division of the United States. Annals of the Association of American Geographers 6: 19–98.
• Ferrando A., Faccini F., Paliaga G., Coratza P., 2021. A quantitative GIS and AHP based analysis for geodiversity assessment and mapping. Sustainability 13(18), 10376. DOI: 10.3390/su131810376.
• Finke L., 1980. Anforderungen aus der Planungspraxis an ein geomorphologisches Kartenwerk. W: D.Barsch, H.Liedtke (red.), Methoden und Anwendbarkeit geomorphologischer Detailkarten, Freie Universitat Berlin: 75–81.
• Florek E., Florek W., Łęczyński L., 2008. Funkcjonowanie zbiorników zaporowych na Słupi jako czynnik rzeźbotwórczy. Landform Analysis 7: 12–22.
• Florek W., 1991. Postglacjalny rozwój dolin rzek środkowej części północnego skłonu Pomorza. Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Słupsku: 174–238.
• Florek W., Tylman I., 2013. Skanning laserowy w badaniach morfologicznych małych dolin rzecznych (przypadek doliny Jarosławianki). W: J.Jonczak, W.Florek (red.), Środowisko glebotwórcze i gleby dolin rzecznych, Wydawnictwo Naukowe Bogucki, Poznań-Słupsk: 19–32.
• Fuertes-Gutiérrez I., Fernández-Martínez E., 2012. Mapping geosites for geoheritage management: A methodological proposal for the Regional Park of Picos de Europa (León, Spain). Environmental Management 50: 789–806.
• Gajek G., Zgłobicki W., 2021. Ocena możliwości wykorzystania punktów widokowych projektowanego Geoparku Małopolski Przełom Wisły w edukacji geomorfologicznej i geoturystyce. Landform Analysis, 40: 109–122. DOI: 10.12657/landfana-040-005.
• Galarowski T., 1958. Atlas form i typów rzeźby do ćwiczeń geomorfologicznych. Cz. 1 (objaśnienia). Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
• Gałązka D., Marks L., 2007. Bitwa pod Grunwaldem w 1410 r. –oczami geologa. Przegląd Geologiczny 55(1): 26–28.
• Gawrysiak L., 2018. Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej. Wydawnictwo UMCS, Lublin.
• Gawrysiak L., Baran-Zgłobicka B., Zgłobicki W., 2024. Flash Floods Hazard to the Settlement Network versus Land Use Planning (Lublin Upland, East Poland). Applied Sciences 14(18): 8425. DOI: 10.3390/app14188425.
• Gawrysiak L., Kociuba W., 2020. Application of geomorphons for analysing changes in the morphology of a proglacial valley (case study: The Scott River, SW Svalbard). Geomorphology 371: 107449. DOI: 10.1016/j.geomorph.2020.107449.
• Géhu J.-M. (red.), 1985. Végétation et géomorphologie. Bailleul 1985. Colloques Phytosociologiques 13.
• Gerrard J., 1992. Soil Geomorphology: An Integration of Pedology and Geomorphology. Chapman and Hall, London.
• Gębica P., Sokołowski T., 1999. Catastrophic geomorphic processes and sedimentation in the Vistula valley between the Dunajec and Wisłoka mouths during the 1997 flood, Southern Poland. In: R.K.Borówka (red.), Late Glacial, Holocene and present-day evolution of the coastal geosystems of the southern Baltic. Quaternary Geology and Palaeogeography. Quaternary Studies in Poland. Special Issue, 253–261.
• Gębica P., Sokołowski T., 2002. Crevassing of an inland dune during the 1998 flood in the Upper Vistula River valley (South Poland). Annales Societatis Geologorum Poloniae 72: 191–197.
• Gębica P., Starkel L., Cebulak E., Limanówka D., Pyrc R., Hajder M., Kolbusz J., 2019. Ulewy i powodzie opadowe w województwie podkarpackim: Studium przebiegu, skutków i przeciwdziałania. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
• Gębica P., Starkel L., Czajka A., Dulias R., Fajer M., Waga J.M., 2021. Współczesna ewolucja rzeźby Kotlin Podkarpackich. W: A.Kostrzewski, K.Krzemień, P.Migoń, L.Starkel, M.Winowski, Zb.Zwoliński (red.), Współczesne przemiany rzeźby Polski, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 295–331. DOI: 10.12657/9788379863822-06.
• Ghosh A., Bera B., 2023. Landform classification and geomorphological mapping of the Chota Nagpur Plateau, India. Quaternary Science Advances 10: 100082. DOI: 10.1016/j.qsa.2023.100082.
• Giardino M., Giordan D., Baggio P., Mortara G., 2004. Map of the Sangonetto Valley Geosites (Western Alps): Geological researchand tourism enhancement. W: G.Pasquarè, C.Venturini (red.),Mapping Geology in Italy, APAT, Dipartimento di Difesa del Suolo, S.E.L.C.A., Firenze: 325–336.
• Gil E., 1979. Typologia i ocena środowiska naturalnego okolic Szymbarku. Dokumentacja Geograficzna 5: 1–91.
• Gilbert G.K., 1977. Report on the geology of the Henry Mountains. U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. DOI: 10.3133/70039916.
• Gilewska S., 1986. Podział Polski na jednostki geomorfologiczne. Przegląd Geograficzny 58(1–2): 16–40.
• Gilewska S., 1991. Rzeźba. W: L.Starkel (red.), Geografia Polski, środowisko przyrodnicze. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa: 248–296.
• Gilewska S., 1997. Mapa 23.2.2. Główne strefy morfogenetyczne i wiek bezwzględny rozwoju rzeźby 1:6 000 000. W: Atlas Rzeczypospolitej Polski, Główny Geodeta Kraju.
• Gioia D., Bavusi M., Di Leo P., Giammatteo T., Schiattarella M., 2020. Geoarchaeology and geomorphology of the Metaponto area, Ionian coastal belt, Italy. Journal of Maps 16: 117–125. DOI: 10.1080/17445647.2019.1701575.
• Godziek J., Pawlik Ł., 2023. Indicators of wind-driven forest disturbances – pit–mound topography, its automatic detection and significance. Catena 221(A): 106757. DOI: 10.1016/j.catena.2022.106757.
• Gołębiowska I., 2015. Legend Layouts for Thematic Maps: A Case Study Integrating Usability Metrics with the Thinking Aloud Method. The Cartographic Journal 52(1): 28–40. DOI: 10.1179/1743277413Y.0000000045.
• Goudie A.S., 2001. Applied Geomorphology: An introduction. Zeitschrift für Geomorphologie N.F., Suppl. Bd. 124: 101–110.
• Gómez J.C., Magnin L., 2008. Cartografía geomorfológica aplicada a un sector de interés arqueológico en el Macizo del Deseado, Santa Cruz (Patagonia Argentina). Investigaciones Geograficas 65: 22–37.
• Gray M., 2004. Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature. John Wiley and Sons, Chichester.
• Gray M., 2013. Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature, 2nd edition. Wiley-Blackwell, Chichester.
• Grecu F., 2002.Mapping geomorphic hazards in Romania: small, medium and large scale representations of land instability. Géomorphologie : relief, processus, environnement 8(2): 197–206.
• Griffiths J.S., Abraham J.K., 2008. Factors affecting the use of applied geomorphology maps to communicate with different end-users. Journal of Maps 4(1): 201–210. DOI: 10.4113/jom.2008.89.
• Gudowicz J., Buchwał A., Ćwiąkała P., 2010. Zastosowanie wysokorozdzielczych cyfrowych modeli wysokościowych w badaniu zmian mikrorzeźby. Landform Analysis 12: 71–78.
• Gudowicz J., Zwoliński Zb., 2009. Geoinformacyjne modelowanie hydrologiczne. W: Zb.Zwoliński (red.), GIS – platforma integracyjna geografii, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 101–114.
• Guerra V., Lazzari M., 2021. Geomorphological mapping as a tool for geoheritage inventory and geotourism promotion: a case study from the middle valley of the Marecchia River (northern Italy). Géomorphologie : relief, processus, environnement. Articles sous presse.
• Guerra V., Lazzari M., 2021. Geomorphological mapping as a tool for geoheritage inventory and geotourism promotion: a case study from the middle valley of the Marecchia River (northern Italy). Géeomorphologie. Relief, Processus, Evironnement 27: 127–145.
• Guo C., Xu Q., Dong X., Li W., Zhao K., Lu H., Ju Y., 2021. Geohazard Recognition and Inventory Mapping Using Airborne LiDAR Data in Complex Mountainous Areas. Journal of Earth Sciences 32: 1079–1091. DOI: 10.1007/s12583-021-1467-2.
• Guo H., Goodchild M.F., Annoni A. (red.), 2020. Manual of Digital Earth. Springer Nature Singapore Pte Ltd. Gustavsson M., Kolstrup E., Seijmonsbergen A.C., 2006. A new symbol-and-GIS based detailed geomorphological mapping system: renewal of a scientic discipline for understanding landscape development. Geomorphology 77(1–2): 90–111.
• Gustavsson M., Seijmonsbergen A.C., Kolstrup E., 2008. Structure and contents of a new geomorphological GIS database linked to a geomorphological map – With an example from Liden, central Sweden. Geomorphology 95(3–4): 335–349.
• Guth P.L., 2011. Military applied geomorphological mapping: Normandy case study. W: M.J.Smith, P.Paron, J.Griffiths (red.), Geomorphological Mapping: methods and applications, Elsevier, London: 39–74.
• Gutiérrez M.E., 2005. Climatic Geomorphology. Elsevier, Developments in Earth Surface Processes 8: 1–760.
• Hahn R.M., Byrne P.K., 2023. A Morphological and Spatial Analysis of Volcanoes on Venus. Journal of Geophysical Research: Planets 128(4): e2023JE007753. DOI: 10.1029/2023JE007753.
• Hansen R.D., Morales-Aguilar C., Thompson J., Ensley R., Hernández E., Schreiner T., Suyuc-Ley E., Martínez G., 2023. LiDAR analyses in the contiguous Mirador-Calakmul Karst Basin, Guatemala: an introduction to new perspectives on regional early Maya socioeconomic and political organization. Ancient Mesoamerica 34(3): 587–626. DOI: 10.1017/S0956536122000244.
• Hargitai H., Nass A., 2019. Planetary Mapping: A Historical Overview. W: H.Hargitai (red.), Planetary Cartography and GIS. Lecture Notes in Geoinformation and Cartography: 27–64.
• Herbertson A.J., 1905. The Major Natural Regions: An Essay in Systematic Geography. Geographical Journal 25(3): 300–310.
• Highland L.M., Bobrowsky P.T., 2008. The relationship between landslide size and contributing area. Geomorphology 93(1–2):15–26.
• Hildebrandt-Radke I., 2011. Główne etapy zasiedlenia i rozbudowy grodziska w Bonikowie (Wielkopolska) w świetle badań litologicznych i geochemicznych. Landform Analysis 16: 77–80.
• Hildebrandt-Radke I., 2013. Pradziejowa i wczesnohistoryczna antropopresja i jej zapis w środowisku przyrodniczym na przykładzie regionu środkowej Obry (Wielkopolska), Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
• Hillier J.K., 2011. Submarine Geomorphology: Quantitative Methods Illustrated with the Hawaiian Volcanoes. W: Smith M.J.,Paron P., Griffiths J.S., Geomorphological Mapping, Developments in Earth Surface Processes 15: 359–375.
• Hillier J.K., Smith M.J., 2008. Residual relief separation: digitalelevation model enhancement for geomorphological mapping. Earth Surface Processes and Landforms 33(14): 2266–2276.
• Hohensinner S., Egger G., Muhar S., Vaudor L., Piégay H., 2021. What remains today of pre-industrial Alpine rivers? Census of historical and current channel patterns in the Alps. River Research and Applications 37(2): 128–149. DOI: 10.1002/rra.3751.
• Houb A., Lorens P., 2014. Urbanistyka i plan miasta. W: P.Lorens, J.Martyniuk-Pęczek (red.), Wprowadzenie do projektowania urbanistycznego. Akapit-DTP, Gdańsk: 42–64.
• Hutchinson M.F., Gallant J.C., 1999. Geographical Information Systems, Chapter 9: Representation of Terrain. John Wiley & Sons, Inc., New York, 1(2): 105–124.
• Hutchinson M.F., Gallant J.C., 2000. Digital elevation models and representation of terrain shape. W: J.Wilson, J.C.Gallant, (red.), Terrain Analysis: Principles and Applications, John Wiley & Sons Inc.: 29–50.
• Ilieş D.C., Ilieş A., Herman G.V., Baias S., Morar C., 2011. Geotourist map of the Băile Felix – Băile 1 Mai – Betfia Area (Bihor County, Romania). GeoJournal of Tourism and Geosites 4(2), 8: 219–226.
• Instrukcja [Instrukcja mapy geomorfologicznej i hydrograficznej –opracowanie zespołowe], 1954. Klasyfikacja genetyczno-chronologiczna form badanych i kartowanych w ramach zdjęcia geomorfologicznego Polski. Biuletyn Geograficzny 7: 18–26.
• Izmaiłow B., Michno A., 2009. Geomorfologiczne uwarunkowania zagospodarowania obszarów lessowych na przykładzie Płaskowyżu Proszowickiego w rejonie Koszyc. W: Z.Górka, A.Zborowski (red.), Człowiek i rolnictwo, Instytut Geografii i Gospodarki mPrzestrzennej, Uniwersytet Jagielloński, Kraków: 121–133.
• Jancewicz K., Traczyk A., Migoń P., 2020. Landform modifications mwithin an intramontane urban landscape due to industrial activity, Wałbrzych, SW Poland. Journal of Maps 17(4): 194–201. DOI: 10.1080/17445647.2020.1805805.
• Jania J., Szczypek T., 1987. Kartowanie geomorfologiczne otoczenia fiordu Hornsund na podstawie interpretacji zdjęć lotniczych. Fotointerpretacja w geografii 9(19): 108–128.
• Jania J., Zwoliński Zb., 2011. Ekstremalne zdarzenia meteorologiczne, hydrologiczne i geomorfologiczne w Polsce. Landform Analysis 15: 51–64.
• Janiec P., Nowosad J., Zwoliński Zb., 2025. Lakes as geoindicators mof thermokarst landscape changes following wildfires. Environmental Monitoring and Assessment 197: 472. DOI: 10.1007/s10661-025-13879-w.
• Jankowski P., Najwer A., Zwoliński Zb., Niesterowicz J., 2020. Geodiversity Assessment with Crowdsourced Data and Spatial mMulticriteria Analysis. ISPRS International Journal of Geo-Information 9(12): 716. DOI: 10.3390/ijgi9120716.
• Jankowski P., Şalap-Ayça S., Najwer A., Ligmann-Zielińska A.,Zwoliński Zb., 2024. Effectiveness of Adjacent and Bivariate Maps in Communicating Global Sensitivity Analysis for Geodiversity Assessment. ISPRS International Journal of Geo-Information 13, 199. DOI: 10.3390/ijgi13060199.
• Janowski Ł., Wróblewski R., 2024. Application and Evaluation of the AI-Powered Segment Anything Model (SAM) in Seafloor Mapping: A Case Study from Puck Lagoon, Poland. Remote Sensing 16(14): 2638. DOI: 10.3390/rs16142638.
• Janowski Ł., Wróblewski R., Dworniczak J., Kołakowski M., Rogowska K., Wójcik M., Gajewski J., 2021. Offshore benthic habitat mapping based on object-based image analysis and geomorphometric approach. A case study from the Slupsk Bank, Southern Baltic Sea. Science of the Total Environment 801: 149712. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.149712.
• Janowski Ł., Wróblewski R., Rucińska M., Kubowicz-Grajewska A., Tysiąc P., 2022. Automatic classification and mapping of the seabed using airborne LiDAR bathymetry. Engineering Geology 301: 106615. DOI: 10.1016/j.enggeo.2022.106615.
• Jasiewicz J., Hildebrandt-Radke I., 2009. Zastosowanie oprogramowania OPEN SOURCE GIS do oszacowania wpływu parametrów morfometrycznych terenu na rozwój osadnictwa pradziejowego, na przykładzie Równiny Kościańskiej. W: A.Kostrzewski, R.Paluszkiewicz (red.), Geneza, litologia i stratygrafia osadów czwartorzędowych, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, Seria Geografia 88: 151–164.
• Jasiewicz J., Stepinski T. F., 2013. Geomorphons – a pattern recognition approach to classification and mapping of landforms. Geomorphology 182: 147–156.
• Jasiewicz J., Zwoliński Zb., Mitasova H., Hengl T., 2015. Geomorphometry for geosciences. Bogucki Wydawnictwo Naukowe. Poznań.
• Jennings J.N., Mabbutt J.A., 1977. Physiographic outlines and regions. W: D.N.Jeans (red.), Australia: a Geography, Sydney University Press: 38–52.
• Johnson K., Nissen E., Saripalli S., Arrowsmith J.R., McGarey P., Scharer K., Williams P., Blisniuk K., 2014. Rapid mapping of ultrafine fault zone topography with structure from motion. Geosphere 10(5): 1–18. DOI: 10.1130/GES01017.1.
• Jonczak J., 2015. Geneza, ewolucja i właściwości gleb dolin rzek źródłowych w młodoglacjalnych obszarach zastoiskowych na przykładzie Leśnej (Równina Sławieńska), Wydawnictwa Naukowe Akademii Pomorskiej w Słupsku.
• Jonczak J., Cysewska J., 2010. Pozycja systematyczna i wybrane właściwości gleb nisz źródliskowych w dolinie Jarosławianki (Równina Sławieńska). Roczniki Gleboznawcze 61(2): 45–56.
• Jones D.K.C., Brunsden D., Goudie A.S., 1983. A preliminary geomorphological assessment of part of the Karakoram Highway. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology 16: 331–355.
• Jons H.P., 1986. Das Relief des Mars’ Versuch einer zusammenfassenden Übersicht. Geologische Rundschau 75: 461–493. DOI: 10.1007/BF01820623.
• Jurczyński J., 1953. Rzut oka na rozwój zagadnienia mapy morfologicznej Polski. Przegląd Geograficzny 25(3): 3–15.
• Jutson J.T., 1934. The physiography (geomorphology) of Western Australia. Western Australia Geological Survey Bulletin 95.
• Kabała C., Charzyński P., Chodorowski J., Drewnik M., Glina B., Greinert A., Hulisz P., Jankowski M., Jonczak J., Łabaz B., Łachacz A., Marzec M., Mendyk Ł., Musiał P., Musielok L., Smreczak B., Sowiński P., Świtoniak M., Uzarowicz L., Waroszewski J., 2019. Polish Soil Classification, 6th edition – principles, classification scheme and correlations. Soil Science Annual 70(2): 71–97. DOI: 10.2478/ssa-2019-0009.
• Kamieńska K., Giemza A., 2014. Inwentaryzacja geostanowisk w projektowanym Geoparku „Polodowcowa Kraina Drawy i Dębnicy”. Przegląd Geologiczny 62(1): 15–21.
• Kamiński J., Podgórska A., Roszak C., 2023. Audyt krajobrazowy województwa wielkopolskiego. Sejmik Województwa Wielkopolskiego. Online: https://bip.umww.pl/279---k_122---k_1---audyt-krajobrazowy-wojewodztwa-wielkopolskiego (dostęp 6 września 2023).
• Karczewski A., Dmowska A., Stach A., Gudowicz J., Zwoliński J., 2008. Geomorfologia Pojezierza Mysliborskiego i Niziny Szczecińskiej, 1:200 000. Instytut Paleogeografii i Geoekologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
• Karczewski A., Mazurek M., Stach A., Zwoliński Zb., 2007. Mapa geomorfologiczna Niziny Wielkopolsko-Kujawskiej pod redakcją B.Krygowskiego, 1:300 000, wersja numeryczna. Instytut Paleogeografii i Geoekologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
• Karwel A., Kraszewski B., Kurczyński Z., Ziółkowski D., 2015. Integracja satelitarnych modeli wysokościowych. Bulletin of the Military University of Technology 64(2): 123–133.
• Kasprzak M., Traczyk A., 2013. Ukształtowanie powierzchni. W: R.Knapik, A.Raj (red), Przyroda Karkonoskiego Parku Narodowego, Karkonoski Park Narodowy, Jelenia Góra: 47–90.
• Kaszowski L., Kotarba A., 1985. Mapa współczesnych procesów morfogenetycznych TPN. Atlas Tatrzańskiego Parku Narodowego, Zakopane–Kraków.
• Kayima P., Karasiewicz T., 2025. Harnessing Geo‑Diversity: Geosites and Geotourism in Uganda’s Albertine Region. Geoheritage 17: 3. DOI: 10.1007/s12371-024-01053-6.
• Kennelly P., 2017. Terrain Representation. W: J.P.Wilson (red.), The Geographic Information Science & Technology Body of Knowledge (4th Quarter 2017 Edition). DOI: 10.22224/gistbok/2017.4.9.
• Kicińska B., Olszewski K., Żmudzka E., 2001. Uwagi o wykorzystaniu klasyfikacji J. Paszyńskiego do kartowania topoklimatycznego (z doświadczeń Zakładu Klimatologii Uniwersytetu Warszawskiego). W: M.Kuchcik (red.), Współczesne badania topoklimatyczne, Dokumentacja Geograficzna 23: 143–151.
• Kicińska-Świderska A., Słomka T., 2004. Projektowanie tras geoturystycznych. Folia Turistica 15: 179–184.
• Kienholz H., 1978. Maps of geomorphology and natural hazards in Grindelwald, Switzerland: scale 1:10,000. Artic and Alpine Research10(2): 169–184.
• Kienholz H., 1980. Beurteilung und Kartierung von Naturgefahren. W: D.Barsch, H.Liedtke (red.), Methoden und Anwendbarkeit geomorphologischer Detailkarten, Freie Universität Berlin: 83–90.
• Kijowski A., Żynda S., Mania W., 2012. Archiwalne materiały kartowania geomorfologicznego Polski w dobie kartografii cyfrowej. Landform Analysis 19: 41–48.
• Kim J.R., Muller J.-P., van Gasselt S., Morley J.G., Neukum G., 2005.
• Automated Crater Detection, A New Tool for Mars Cartography
• and Chronology. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing 71(10): 1205–1217. DOI: 10.14358/PERS.71.10.1205.
• Kistowski M., 2001. Wybrane problemy metodologiczne i terminologiczne opracowań ekofizjograficznych. Problemy Ocen Środowiskowych 3(14): 32–39.
• Kistowski M., Myga-Piątek U., Solon J. (red.), 2018. Studia nad regionalizacją fizyczno-geograficzną Polski. Prace Geograficzne IGiPZ PAN 266: 1–278.
• Kistowski M., Szydłowski J., 2018. Problemy regionalizacji fizycznogeograficznej terenów młodoglacjalnych i nadmorskich Pomorza w świetle dotychczasowej ewolucji poglądów i wykonanych podziałów. W: M.Kistowski, U.Myga-Piątek, J.Solon (red.), Studia nad regionalizacją fizycznogeograficzną Polski, Prace Geograficzne IGiPZ PAN 266: 43–66.
• Kittel P., 2012. Wpływ georóżnorodności zlewni Neru (Polska środkowa) na lokalizację osadnictwa pradziejowego. Landform Analysis 19:49–66.
• Kittel P., Sikora J., Wroniecki P., 2018. A Late Medieval motte--and-bailey settlement in a lowland river valley landscape of Central Poland. Geoarchaeolog 33(5): 558–578. DOI: 10.1002/gea.21676.
• Klimaszewski M. (red.), 1963. Problems of geomorphological mapping. Geographical Studies IG PAS 46.
• Klimaszewski M. (red.), 1968. Project of the unified key to the detailed geomorphological map of the world, IGU Commission on Applied Geomorphology, Subcommission on Geomorphological Mapping. Folia Geographica 2.
• Klimaszewski M., 1953. Zagadnienie zdjęcia geomorfologicznego Polski. Przegląd Geograficzny 25(3): 16–32.
• Klimaszewski M., 1960. Problematyka szczegółowej mapy geomorfologicznej oraz jej znaczenia naukowe i praktyczne. Przegląd geograficzny 32(4): 459–485.
• Klimaszewski M., 1978. Geomorfologia. PWN, Warszawa.
• Klimaszewski M., 1985. Mapa Geomorfologiczna Tatry Wysokie,
• Tatry Zachodnie, 1:30 000. W: K.Trafas (red.), Atlas Tatrzańskiego Parku Narodowego, Zakopane–Kraków.
• Klimaszewski M., 1990. Thirty years of geomorphological mapping. Geographia Polonica 58: 11–18.
• Kłapyta P., 2020. Geomorphology of the high-elevated flysch range – Mt. Babia Góra Massif (Western Carpathians). Journal of Maps 16(2): 689–701. DOI: 10.1080/17445647.2020.1800530.
• Kłapyta P., Zasadni J., Dubis L., Świąder A., 2021. Glaciation in the highest parts of the Ukrainian Carpathians (Chornohora and Svydovets massifs) during the local last glacial maximum. Catena 203: 105346. DOI: 10.1016/j.catena.2021.105346.
• Knight J., Mitchell W.A., Rose J., 2011. Geomorphological Field Mapping. W: M.J.Smith, P.Paron, J.S.Griffiths, Geomorphological Mapping, Developments in Earth Surface Processes 15: 151–187. DOI: 10.1016/B978-0-444-53446-0.00006-9.
• Kociuba W., Janicki G., Rodzik J., 2014. 3D laser scanning as a new tool of assessment of erosion rates in forsted loess gullies (case study: Kolonia Celejów, Lublin Upland). Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Sectio B 69(1): 107–116. DOI: 10.2478/v10066-012-0041-4.
• Kocyła J., Rumiński J., 2004. Wyspa Wolin: Mapa geologiczno-turystyczna w skali 1:50 000. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa.
• Kolendowicz L., Forycka-Ławniczak H., 2013. Thermal and humidity conditions over a salient land form as exemplified by a coastal sand dune at the Łeba Sandbar in the Słowiński National Park. Quaestiones Geographicae 32(3): 15–25. DOI: 10.2478/quageo-2013-0026.
• Kondracki J., 1946. Regiony geograficzne Polski. Czasopismo Geograficzne 17(3–4): 281–286.
• Kondracki J., 1978. Geografia fizyczna Polski. Wyd. 3 zm., Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
• Kondracki J., 1991. Typologia i regionalizacja środowiska przyrodniczego. W: L.Starkel (red.), Geografia Polski, Środowisko przyrodnicze. wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa: 561–603.
• Kondracki J., 1998. Geografia regionalna Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Kostrowicki J., 1959. Polskie zdjęcie użytkowania ziemi. Dokumentacja Geograficzna 2: 1–129.
• Kostrzewski A., 2000. Monitoring środowiska przyrodniczego w geografii fizycznej. W: B.Kortus, A.Jackowski, K.Krzemień (red.), Nauki geograficzne poszukiwaniu prawdy o ziemi i człowieku. Instytut Geografii Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków: 187–196.
• Kostrzewski A., Krzemień K., Migoń P., Starkel L., Winowski M., Zwoliński Zb., 2021. Przedmowa. W: A.Kostrzewski, K.Krzemień, P.Migoń, L.Starkel, M.Winowski, Zb.Zwoliński (red.), Współczesne przemiany rzeźby Polski. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 17–19. DOI: 10.12657/9788379863822-00.
• Kostrzewski A., Mazurek M., Szpikowski J., Tomczak G., Zwoliński Zb., 1997. Współczesne procesy morfogenetyczne w świetle analizy mapy morfodynamicznej byłego poligonu Borne Sulinowo. W: E.Bukowska-Jania, M.Pulina (red.), Studia nad środowiskiem przyrodniczym geograficznym Bornego Sulinowa. PWN, Warszawa: 89–100.
• Kostrzewski A., Mazurek M., Szpikowski J., Zwoliński Zb., 1998. Podział Drawskiego Parku Krajobrazowego na jednostki geomorfologiczne. W: K.Pękala (red.), Główne kierunki badań geomorfologicznych w Polsce. Stan aktualny i perspektywy. IV Zjazd Geomorfologów Polskich, UMCS, Lublin: 17–26.
• Kostrzewski A., Musielak S., Furmańczyk K., Dudzińska-Nowak J., Osadczuk K., Winowski M., Wolski T., Zwoliński Zb., 2021b. Współczesna ewolucja rzeźby wybrzeża Bałtyku Południowego. W: A.Kostrzewski, K.Krzemień, P.Migoń, L.Starkel, M.Winowski, Zb.Zwoliński (red.), Współczesne przemiany rzeźby Polski, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 575–619. DOI: 10.12657/9788379863822-10.
• Kostrzewski A., Starkel L., Zwoliński Zb., 1997. Georóżnorodność rzeźby. Archiwum Państwowego Instytutu Geologiczngo, Warszawa.
• Kostrzewski A., Starkel L., Zwoliński Zb., 1998. Georóżnorodność rzeźby. Archiwum Państwowego Instytutu Geologiczngo, Warszawa.
• Kostrzewski A., Zwoliński Zb., 1986. Operation and morphologic effects of present-day morphogenetics processes modelling the cliffed coast of Wolin Island, N.W. Poland. W: V.Gardiner (red.), International Geomorphology 1986 Pt 1, John Wiley and Sons: 1231–1252.
• Kostrzewski A., Zwoliński Zb., 1988. Morphodynamics of the cliffed coast, Wolin Island. Geographia Polonica 55: 69–81.
• Kostrzewski A., Zwoliński Zb., 1992. Udział denudacji chemicznej i mechanicznej we współczesnym systemie geomorficznym górnej Parsęty (Pomorze Zachodnie). Prace Geograficzne IGiPZ PAN 155: 11–45.
• Kostrzewski A., Zwoliński Zb., Andrzejewski L., Florek W., Mazurek M., Niewiarowski W., Podgórski Z., Rachlewicz G., Smolska E., Stach A., Szmańda J., Szpikowski J., Wysota W., 2021a. Współczesna ewolucja rzeźby młodoglacjalnej Niżu Polskiego. W: A.Kostrzewski, K.Krzemień, P.Migoń, L.Starkel, M.Winowski, Zb.Zwoliński (red.), Współczesne przemiany rzeźby Polski, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 485–571. DOI: 10.12657/9788379863822-09.
• Kostrzewski, A., Zwoliński, Zb., Winowski, M., Tylkowski, J., Samołyk, M., 2015. Cliff top recession rate and cliff hazards for the sea coast of Wolin Island (Southern Baltic). Baltica, 28 (2), 109–120. DOI: 10.5200/baltica.2015.28.10.
• Kot R., 2005. Ocena georóżnorodności rzeźby terenu na przykładzie fordońskiego odcinka doliny dolnej Wisły i jej otoczenia w skali 1:25000. W: A.Kostrzewski, R.Kolander (red.), Funkcjonowanie geoekosystemów Polski w warunkach zmian klimatu i różnokierunkowej antropopresji. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Poznań: 475–484.
• Kot R., 2012. Zastosowanie indeksu georóżnorodności dla określenia zróżnicowania rzeźby terenu na przykładzie zlewni reprezentatywnej Strugi Toruńskiej, Pojezierze Chełmińskie. Problemy Ekologii Krajobrazu 33: 87–96.
• Kot R., 2016. Metodyka klasyfikacji fizycznogeograficznej obszaru województwa kujawsko-pomorskiego. Problemy Ekologii Krajobrazu 41: 43–57.
• Kot R., 2018a. A comparison of results from geomorphological diversity evaluation methods in the Polish Lowland (Toruń Basin and Chełmno Lakeland). Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography 118(1): 17–35. DOI: 10.1080/00167223.2017.1343673.
• Kot R., 2018b. Trudności wyznaczania granic mezoregionów fizycznogeograficznych w dolinach na przykładzie fragmentu Pradoliny Toruńsko-Eberswaldzkiej. Prace i Studia Geograficzne 63(1): 45–57.
• Kot R., Leśniak K., 2017. Impact of different roughness coefficients applied to relief diversity evaluation: Chełmno Lakeland (Polish Lowland). Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography 99(2): 102–114. DOI: 10.1080/04353676.2017.1286547.
• Kot R., Szmidt K., 2010. Ocena georóżnorodności rzeźby terenu fragmentu Basenu Świeckiego w skalach 1:10 000 oraz 1:25000. Problemy Ekologii Krajobrazu 27: 189–196.
• Kotarba A., 1970. Charakterystyka rzeźby okolic Szymbarku. W: L.Starkel (red.), Badania fizycznogeograficzne otoczenia Stacji Naukowo-Badawczej Instytutu Geografii PAN w Szymbarku, Dokumentacja Geograficzna 3: 7–24.
• Kotarba A., Kozłowska A. (red.),1999. Badania geoekologiczne w otoczeniu Kasprowego Wierchu. Prace Geograficzne IGiPZ PAN 174: 9–16.
• Kotarba A.2002. Współczesne przemiany przyrody nieożywionej w Tatrzańskim Parku Narodowym. W: W.Borowiec, A.Kotarba, A.Kownacki, Z.Krzan, Z.Mirek (red.), Przemiany środowiskaprzyrodniczego Tatr. TPN, Kraków– Zakopane, 13–19.
• Kotowska M., Jancewicz K., 2024. Geomorphological mapping of sandstone mesas at the scale of 1:5000 – a study of Ostaš and Hejda, Broumovská vrchovina, Czechia. W: State of Geomorphological Research in 2024. Abstracts. DOI: 10.13140/RG.2.2.35517.27367 (poster dostępny pod: https://www.researchgate.net/publication/380186691)
• Kowalczyk A.M., Czyża S., 2022. Optimising Photovoltaic Farm Location Using a Capabilities Matrix and GIS. Energies 15: 6693. DOI: 10.3390/en15186693.
• Kowalkowski A., Ludwikowska M., 1993. Katena gleb na południowym stoku Góry Plebańskiej w zlewni rzeki Bobrzyczki. Monitoring Środowiska Regionu Świętokrzyskiego 1: 101–108.
• Kozłowska A., Rączkowska Z., 1996. The spatial relation of relief and vegetation. Studia Geomorphologica Carpatho-Balcanica 30: 117–128.
• Kozłowska A., Rączkowska Z., 1999. Badania geoekologiczne w otoczeniu Kasprowego Wierchu. Wprowadzenie. Prace Geograficzne IGiPZ PAN 174: 9–16.
• Kozłowska A., Rączkowska Z., 2002. Vegetation as a tool in the characterisation of geomorphological forms and processes: an example from the Abisko Mountains. Geografiska Annaler Ser. A 84(3/4): 233–244.
• Kozłowska A., Rączkowska Z., Jakomulska A., 1999. Roślinność jako wskaźnik morfodynamiki stoku wysokogórskiego. Prace Geograficzne IGiPZ PAN 174: 91–104.
• Kozłowska A., Rączkowska Z., Zagajewski B., 2007. Links between vegetation and morphodynamics of high-mountain slopes in the Tatra Mountains. Geographia Polonica 79(1): 27–39.
• Kreutzinger J., 1928. Topografia. Pomiar i zdjęcie kraju, kartografia i wojskowe znaczenie terenu. Warszawa.
• Krygowski B., 1961. Geografia fizyczna Niziny Wielkopolskiej. Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Poznań.
• Krzemiński J., 2009. Przeglądowa mapa geomorfologiczna Podlasia, w skali 1:300 000. Teledetekcja środowiska 42: 43–58.
• Kumar P., Singh A., Ramesh K., 2022. Urban planning and geomorphological mapping for sustainable cities: A case study. Journal of Urban Ecology 18(3): 225–238.
• Kunz M., Kot R., 2007. Doświadczenia Instytutu Geografii UMK w zakresie sporządzania numerycznych map sozologicznych. W: M.Kunz (red.), systemy informacji geograficznej w praktyce (studium zastosowań). Wydawnictwo UMK, Toruń: 139–147.
• Kwiatkowski J., 1969. Próba klimatologicznej interpretacji przyczyn wiatrołomów na północnych stokach Karkonoszy w dniach 4 i 5 listopada 1966 r. Opera Corcontica 6: 25–33.
• Kwiatkowski J., 1975. Rola fenów karkonoskich w gospodarce leśnej Kotliny Jeleniogórskiej, Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 162: 527–540.
• Kwoczyńska B., Bryś M., 2012. Ocena zastosowania integracji danych lidarowych i fotogrametrycznych do generowania NMT dla okolic zbiornika wodnego Chańcza. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 2(II): 171–186.
• Latocha A., 2009. The Geomorphological Map as a Tool for Assessing Human Impact on Landforms. Journal of Maps 103–107.
• Lencewicz S., 1922. Kurs geografii Polski. Główna Księgarnia Wojskowa, Warszawa.
• Lencewicz S., 1937. Polska. Wielka Geografia Powszechna, T. 1–6, Księgarnia Wydawnicza Trzaska, Evert i Michalski, Warszawa.
• Liu X., 2008. Airborne LiDAR for DEM generation: Some critical issues. Progress in Physical Geography 32(1): 31–49. DOI: 10.1177/0309133308089496.
• Lupiano V., Rago V., Terranova O.G., Giulio Iovine G., 2021. Landslide inventory and main geomorphological features affecting slope stability in the Picentino river basin (Campania, southern Italy). Journal of Maps 15(2): 131–141. DOI: 10.1080/17445647.2018.1563836.
• Łabuz T., 2013. Sposoby ochrony brzegów morskich i ich wpływ na środowisko przyrodnicze polskiego wybrzeża Bałtyku. WWF.
• Łajczak A., Zarychta R., 2020. Reconstruction of the morphology and hydrography of the centre of Kraków before the mid-13th century. Geographia Polonica 93(1): 25–50.
• Łajczak A., Zarychta R., Wałek G., 2020. Changes in the topography of Krakow city centre, Poland, during the last millennium, Journal of Maps, DOI: 10.1080/17445647.2020.1823253.
• Łanczont M., Komar M., Madeyska T., Mroczek P., Standzikowski K., Hołub B., Fedorowicz S., Sytnyk O., Bogucki A., Dmytruk R., Yatsyshyn A., Koropetskyi R., Tomeniuk O., 2021. Spatio-temporal variability of topoclimates and local palaeoenvironments in the Upper Dniester River Valley: Insights from the Middle and Upper Palaeolithic key-sites of the Halych region (western Ukraine). Quaternary International 632: 112–131. DOI: 10.1016/j.quaint.2021.10.013.
• Łanczont M., Madeyska T., Hołub B., Komar M., Mroczek P., Standzikowski K., Valde-Nowak P., Kraszewska A., Cieśla M., Skłucki J., 2019. Late Glacial environment and human settlement of the Central Western Carpathians: a case study of the Nowa Biała 1 open-air site (Podhale Region, Southern Poland). Quaternary International 512: 113–132. DOI: 10.1016/j.quaint.2019.02.036.
• Łanczont M., Madeyska T., Mroczek P., Komar M., Hołub B., Standzikowski K., Fedorowicz S., 2023. Reconstruction of the environmental conditions during the earliest Palaeolithic occupations in the Podillia Upland (W Ukraine) and the formation of archaeological layers. Catena 221: 106753. DOI: 10.1016/j.catena.2022.106753.
• Łanczont M., Mroczek P., Komar M., Fedorowicz S., Woronko B., Nawrocki J., Frankowski Z., Standzikowski K., 2022. A remarkable last glacial loess sedimentation at Roxolany in the Dniester Liman (Southern Ukraine). Quaternary Science Review 285: 107521. DOI: 10.1016/j.quascirev.2022.107521.
• Łęczyński L., 2009. Morfodynamika przybrzeża Półwyspu Helskiego. Wydawnictwa UG, Gdańsk.
• Macias A., 2007. Ewolucja zakresu treści mapy sozologicznej w skali 1:50 000. W: V konferencja naukowo-techniczna Geodezja i kartografia w ochronie środowiska przyrodniczego, Poznań–Jeziory.
• Macias A., Bródka S. (red.), 2021. Regiony fizycznogeograficzne województwa wielkopolskiego. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
• Mague S.T., 2012. Retracing the Past: Recovering 19th Century Benchmarks to Measure Shoreline Change Along the Outer Shore of Cape Cod, Massachusetts. Cartography and Geographic Information Science 39(1): 30–47. DOI: 10.1559/1523040639130.
• Majchrowska A., 2013. Doświadczenia innych krajów w identyfikowaniu typów krajobrazowych. W: Identyfikacja i waloryzacja krajobrazów – wdrażanie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa: 6–17. Online: http://www.gdos.gov.pl/files/artykuly/5458/1.pdf (dostęp 31 stycznia 2021).
• Majchrowska A., 2018. Wybrane doświadczenia zagraniczne w zakresie regionalizacji fizycznogeograficznej. W: M.Kistowski, U.Myga-Piątek, J.Solon (red.), Studia nad regionalizacją fizycznogeograficzną Polski, Prace Geograficzne IGiPZ PAN 266: 33–42.
• Makowska A., Rączkowski W. (red.), 2023. Metody teledetekcyjne dla archeologów. Poradnik część 1. Narodowy Instytut Dziedzictwa, Warszawa.
• Mall U., Kloskowski D., Laserstein P., 2023. Artificial intelligence in remote sensing geomorphology — a critical study. Frontiers in Astronomy and Space Sciences 10: 1176325. DOI: 10.3389/fspas.2023.1176325.
• Małecki J., Lovell H., Ewertowski W., Górski Ł., Kurczaba T., Latos B., Miara M., Piniarska D., Płocieniczak J., Sowada T, Spiralski M., Warczachowska A., Rabatel A, 2018. The glacial landsystem of a tropical glacier: Charquini Sur, Bolivian Andes. Earth Surface Processes and Landforms 43(12): 2584–2602. DOI: 10.1002/esp.4417.
• Małka A., 2021. Landslide susceptibility mapping of Gdynia using geographic information systembased statistical models. Natural Hazards 107: 639–674. DOI: 10.1007/s11069-021-04599-8.
• Małka A., Zabuski L., Enzmann F., Krawiec A., 2023. Mass-Movement Causes and Landslide Susceptibility in River Valleys of Lowland Areas: A Case Study in the Central Radunia Valley, Northern Poland. Geosciences 13, 277. DOI: 10.3390/geosciences13090277.
• Mandarino A., Luino F., Faccini, F., 2021. Flood-induced ground effects and flood-water dynamics for hydro-geomorphic hazard assessment: The 21–22 October 2019 extreme flood along the lower Orba River (Alessandria, NW Italy). Journal of Maps 17(3): 136–151. DOI: 10.1080/17445647.2020.1866702
• Mania W., 2005. Numeryczna mapa geomorfologiczna Wysoczyzny Torzymskiej. W: A.Kijowski, J.Kijowska, L.Kozacki, W.Mania (red.), Środowisko przyrodnicze Ziemi Lubuskiej. Wybrane zagadnienia. Sesja naukowa dedykowana prof. dr hab. Stefanowi Żyndzie z okazji 50-lecia pracy naukowej, dydaktycznej i organizacyjnej, Oficyna, Poznań: 99–104.
• Manosso F., Zwoliński Zb., Najwer A., Basso B.T., Santos D.S., Pagliarini M.V., 2021. Spatial pattern of geodiversity assessment in the Marrecas River drainage basin, Paraná, Brazil. Ecological Indicators 126, 107703. DOI: 10.1016/j.ecolind.2021.107703.
• Marciak M., Głogowski P., Szypuła B., Pirowski T., Gomiero G. 2020. Gaugamela in the Plains of Nineveh? The Southern Location of the Battle of Gaugamela Reconsidered. Anabasis. Studia Classica et Orientalia 11: 60–110.
• Marciak M., Szypuła B., Sobiech M., Pirowski T. 2021. The battle of Gaugamela and the question of visibility on the battlefield. Iraq 83: 87–103. DOI: 10.1017/irq.2021.11.
• Marciniec P., Zimnal Z., Perski Z., Wojciechowski T., Rączkowski W., Laskowicz I., Nescieruk P., Grabowski D., Kułak M., Wójcik A., 2019. Osuwiska w Polsce: od rejestracji do prognozy, czyli 13 lat projektu SOPO. Przegląd Geologiczny 67(5): 291–297.
• Marcinkiewicz A., 1960. Atlas form i typów rzeźby terenu Polski. Skala 1:25 000. Zarząd Topograficzny Sztabu Generalnego, Warszawa.
• Marcinkowska A., Ochtyra A., Olędzki J.R., Wołk-Musiał E., Zagajewski B., 2013. Mapa geomorfologiczna województw pomorskiego i warmińsko-mazurskiego z wykorzystaniem metod geoinformatycznych. Teledetekcja środowiska 49: 43–79.
• Marcy D., Brooks W., Draganov K., Hadley B., Haynes Ch., Herold N., McCombs J., Pendleton M., Ryan S., Schmid K., Sutherland M., Waters K., 2011. New mapping tool and techniques for visualizing sea level rise and coastal flooding impacts. W: L.A.Wallendorf, Ch.Jones, L.Ewing, B.Battalio (red.), Proceedings of the 2011 Solutions to coastal disasters conference, Anchorage, Alaska, June 26 to June 29, 2011: 474–490.
• Markowska A., Dąbrowska-Zielińska K., Wróblewski K., Wyczałek-Jagiełło M., Ziółkowski D., Goliński P., 2025. Application maps in precision agriculture – grassland production management in Poland. Quaestiones Geographicae 44(1): 117–129. DOI: 10.14746/quageo-2025-0008.
• Marks L., Ber A. (red.) 1999. Metodyka opracowania Szczegółowej mapy geologicznej Polski w skali 1: 50 000. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa: 1–90.
• Marsz A., 1966. Próba regionalizacji fizycznogeograficznej Wyspy Wolin. Badania Fizjograficzne nad Polską Zachodnią 17(A): 58–108.
• Marsz A., 1974, A new method of physiographic regionalization. Quaestiones Geographicae 1: 97–107.
• Martinez-Graña A.M., Goy J.L.G.Y., Cardeña C.Z., 2011. Natural heritage mapping of the las batuecas-sierra de Francia and Quilamas Nature Parks (SW Salamanca, Spain). Journal of Maps 7(1): 600–613.
• Maruszczak H., 1972. Wyżyny lubelsko-wołyńskie. W: M.Klimaszewski (red.), Geomorfologia Polski, 1, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa: 340–383.
• Matthews J., McMahon S., 2018. Exogeoconservation: Protecting Geological Heritage on Celestial Bodies. Acta Astronautica 149: 55–60. DOI: 10.1016/j.actaastro.2018.05.034.
• Matuszkiewicz W., Faliński J.B., Kostrowicki A.S., Matuszkiewicz J.M., Olaczek R., Wojterski T., 1995. Potencjalna roślinność naturalna Polski, Mapa przeglądowa 1:300 000, Arkusze 1–12.IGiPZ PAN, Warszawa.
• Mazurek M., 2010. Hydrogeomorfologia obszarów źródliskowych (dorzecze Parsęty, Polska NW). Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, Seria Geografia 92: 1–308.
• Mazurek M., 2015. Geomorphometric attributes of channel heads initiated by seepage erosion in a postglacial zone (NW Poland). W: J.Jasiewicz, Zb.Zwoliński, H.Mitasova, T.Hengl (red.), Geomorphometry for Geosciences. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 251–254.
• Mazurek M., Paluszkiewicz R., Piotrowska I., 2010. Walory turystyczne sieci dolinnej w dorzeczu Parsęty (NW Polska). W: U.Myga-Piątek (red.), Krajobraz a turystyka. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego PTG 14: 229–242.
• Mądrzycki P., Burek M., Marcinkowska M., Rusewicz M., Ostrowski P., 2019. Potrzeby rozpoznania warunków forsowania korytrzecznych Niżu Polskiego przez pojazdy wojskowe w świetle normatywów NATO. Journal of KONBiN 49(4): 139–156. DOI: 10.2478/jok-2019-0080.
• Messedi A.G., Fraj T.B., Ouezdou H.B., Clivaz M., Comisso C., Lambiel Ch., Reynard E., 2021. De la carte géomorphologique à la carte géotouristique: Proposition et application d’une méthode de représentation cartographique par SIG. Géomorphologie: relief, processus, environnement 15394.
• Micallef A., 2011. Marine Geomorphology: Geomorphological Mapping and the Study of Submarine Landslides. Developments in Earth Surface Processes 15: 377–395. DOI: 10.1016/B978-0-444-53446-0.00013-6.
• Micallef A., Krastel S., Savini A. (red.), 2018. Submarine Geomorphology. Springer.
• Michalski T., Makohonienko M., Kara M., Jasiewicz J., 2016. Poznań na tle wczesnośredniowiecznego osadnictwa grodowego obszaru wielkopolski w kontekście uwarunkowań środowiskowych – studium geoinformacyjne. W: M.Kara, M.Makohonienko, A.Michałowski (red.), Przemiany osadnictwa i środowiska przyrodniczego Poznania i okolic od schyłku starożytności do lokacji miasta. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 213–245.
• Michniewicz A., Jancewicz K., Migoń P., 2020. Large-scale geomorphological mapping of tors – Proposal of a key and landform interpretation. Geomorphology 357: 107106. DOI: 10.1016/j.geomorph.2020.107106
• Migoń P., 2012. Geoturystyka. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Migoń P., Jancewicz K., Kasprzak M., 2020. Inherited periglacial geomorphology of a basalt hill in the Sudetes, Central Europe: Insights from LiDAR-aided landform mapping. Permafrost and Periglacial Processes 31: 587–597. DOI: 10.1002/ppp.2062
• Migoń P., Jancewicz K., Różycka M., Duszyński F., Kasprzak M., 2017. Large-scale slope remodelling by landslides – geomorphic diversity and geological controls, Kamienne Mts, Central Europe. Geomorphology 289: 134–151. DOI: 10.1016/j.geomorph.2016.09.037
• Migoń P., Kasprzak M., 2016. Pathways of geomorphic evolution of sandstone escarpments in the Góry Stołowe tableland (SW Poland) – insights from LiDAR-based high-resolution DEM. Geomorphology 260: 51–63. DOI: 10.1016/j.geomorph.2015.08.022
• Migoń P., Kasprzak M., Traczyk A., 2013. How high-resolution DEM based on airborne LiDAR to reinterpret landforms – examples from Sudetes, SW Poland. Landform Analysis 22: 89–101. DOI: 10.12657/landfana.022.007.
• Minár J., Evans I.S., 2023. Physical geomorphometry. Conference Geomorphometry 2023, Iasy, Romania. Minár J., Evans I.S., Krcho J., 2013. Geomorphometry: Quantitative Land-Surface Analysis. W: Shroder J.F., Treatise on Geomorphology, Academic Press: 22–34. DOI: 10.1016/B978-0-12-374739-6.00370-5.
• Molewski P., Juśkiewicz W., 2014. Próba rekonstrukcji pierwotnej rzeźby obszaru Zespołu Staromiejskiego w Toruniu i jego bliskich przedmieść na podstawie geoinformacji geologicznej i historycznej. Landform Analysis 25: 115–124.
• MON [Ministerstwo Obrony Narodowej], 2011. Tablice poglądowe do nauki topografii wojskowej. Warszawa.
• Myga-Piątek U., 2012. Krajobrazy kulturowe. Aspekty ewolucyjne i typologiczne. Uniwersytet Śląski, Katowice.
• Najwer A., Borysiak J., Gudowicz J., Mazurek M., Zwoliński Zb., 2016a. Geodiversity and biodiversity of the postglacial landscape (Dębnica River catchment, Poland). Quaestiones Geographicae 35(1): 5–28. DOI: 10.1515/quageo-2016-0001.
• Najwer A., Borysiak J., Gudowicz J., Mazurek M., Zwoliński Zb., 2016b. Waloryzacja georóżnorodności i bioróżnorodności na potrzeby ocen oddziaływania na środowisko. W: M.Nowak (red.), GIS i dane przestrzenne w ocenach oddziaływania na środowisko, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań: 155–165.
• Najwer A., Reynard E., Zwoliński Zb., 2023. Geodiversity assessment for geomorphosites management: Derborence and Illgraben, Swiss Alps. Geological Society, London, Special Publications 530: 89–106. DOI: 10.1144/SP530-2022-122.
• Najwer A., Zwoliński Zb., 2014. Semantyka i metodyka oceny georóżnorodności — Przegląd i propozycja badawcza. Landform Analysis 26: 115–127. DOI: 10.12657/landfana.026.011.
• Najwer A., Zwoliński Zb., 2015. Geomorphometry-based method of landform assessment for geodiversity. Geophysical Research Abstracts 17 EGU2015-980.
• Nałkowski W., 1913. Materjały do gieografii ziem dawnej Polski. Warszawa.
• Napiórkowska M., 2011. Cyfrowa mapa geomorfologiczna Mazowsza. Teledetekcja środowiska 45: 23–39.
• NCOSA [North Carolina Office of State Archaeology], 2023. Archaeological Investigation Standards and Guidelines for background research, field methodologies, technical reports, and curation.
• Nering K., 2009. SRTM – technologia obrazowania powierzchni Ziemi. Czasopismo Techniczne. Środowisko 106(1-Ś): 97–106.
• Ni S.X., 1985. A preliminary review of research on the physiographic regionalisation of China. Area 17(1): 19–24.
• Nicholls R.J., Wong P.P., Burkett V.R., Codignotto J.O., Hay J.E., McLean R.F., Ragoonaden S., Woodroffe C.D., 2007. Coastal systems and low-lying areas. W: Parry M.L., Canziani O.F., Palutikof J.P., van der Linden P.J., Hanson C.E. (red.), Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge: 315–356.
• Niedźwiecki J., Kolecka N., 2012. Ukształtowanie powierzchni terenu a wartości metryk krajobrazowych w górach wysokich na przykładzie Tatr. Prace Geograficzne 128: 81–98. DOI: 10.4467/20833113PG.12.007.0356.
• Niewiarowski W., Kot R., 2011. Delimitation and characteristics of natural landscapes of the Chełmno-Dobrzyń Lakeland, Urszulewo Plain and the neighbouring Vistula and Drwęca valleys. Geographia Polonica 84(1): 33–59.
• Nita J., 2009. Zmiany krajobrazowe na obszarze Wyżyny Śląskiej (w granicach GZW) pod wpływem eksploatacji surowców. Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych 40: 149–156.
• O’Banion M.S., Olsen M.J., Hollenbeck J,P., Wright W.C., 2020. Data Gap Classification for Terrestrial Laser Scanning-Derived Digital Elevation Models. ISPRS International Journal of Geo--Information 9(12): 749.
• Obidziński A. (red.), 2018. Inwentaryzacja i waloryzacja przyrodnicza. Metody naziemne i geomatyczne. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
• Oguchi T., Hayakawa Y., Wasklewicz T., 2011. Data Sources. W: M.J.Smith, P.Paron, J.Griffiths (red.), Geomorphological Mapping: methods and applications, Elsevier, London: 189–224.
• Orgel C., Hauber E., van Gasselt S., Reiss D., Johnsson A., Ramsdale J.D., Smith I.B., Swirad Z.M., Séjourné A., Wilson J.T., Balme M., Conway S.J., Costard F., Eke V., Gallagher C., Kereszturi A., Losiak A., Massey R., Platz T., Skinner J.A., Teodoro L.F.A., 2019. Grid Mapping the Northern Plains of Mars: A New Overview of Recent Water- and Ice-Related Landforms in Acidalia Planitia. Journal of Geophysical Research: Planets 124: 454–482. DOI: 10.1029/2018JE005664.
• Ostaficzuk S., 2019. Atlas i klucz interpretacyjny numerycznych obrazów rzeźby terenu Polski dla potrzeb geologii stosowanej i badań podstawowych. Wydawnictwo IGSMiE PAN, Kraków.
• Ostrowski P., 2022. Teledetekcyjne możliwości rozpoznania miejsc dogodnych do forsowania koryt dużych rzek nizinnych przez ciężkie pojazdy. Journal of KONBiN 52(3): 107–121. DOI: 10.2478/jok-2022-0026.
• Otto J.C., Smith M.J., 2013. Geomorphological mapping. W: L.E.Clarke, J.M.Nield (red.) Geomorphological Techniques (Online Edition). British Society for Geomorphology, London: 1–10.
• Ovchinnikova A., Jaumann R., Walter S.H.G., Gross Ch., Zuschneid W., Postberg F., 2025. A modeling approach for water and sediment transport in Jezero crater on Mars based on new geomorphological evidence. Icarus 426:116349. DOI: 10.1016/j.icarus.2024.116349.
• Pain C., Gregory L., Wilson P., McKenzie N., 2011. The physiographic regions of Australia – Explanatory notes 2011. Australian Collaborative Land Evaluation Program and National Committee on Soil and Terrain. Pardo-Igúzquiza E., Dowd P., 2025. Closed depressions on the surface of the Moon. Planetary and Space Science 257: 106049. DOI: 10.1016/j.pss.2025.106049.
• Paron P., Claessens L., 2011. Makers and users of geomorphological maps. W: M.J.Smith, P.Paron, J.Griffiths (red.), Geomorphological Mapping: methods and applications, Elsevier, London: 75–106.
• Paszyński J., 1980. Metody sporządzania map topoklimatycznych, Dokumentacja Geograficzna 3: 13–28.
• Paul K., Jha V.Ch., 2021. Paradigm Shifts in Geographical Research and Geospatial Applications. Sociedade & Natureza 33: e59651. DOI: 10.14393/SN-v33-2021-59651.
• Pawlik Ł., 2009. Znaczenie saltacji wykrotowej w kształtowaniu rzeźby stoku. Czasopismo Geograficzne 80(3): 130–146.
• Pawlik Ł., 2010. Mapa zagrożeń geomorfologicznych wywołanych wezbraniem rzeki górskiej (na przykładzie dolnej części doliny Ścinawki, Sudety Środkowe). Przegląd Geograficzny 82(3): 367–387.
• Pawlik Ł., 2012. Forest damage in the Sudety Mts. caused by the Kyrill storm (18–19.01.2007) – historic and regional implications. Przegląd Geograficzny 84(1): 53–75. DOI: 10.7163/PrzG.2012.1.3.
• Pawłowski S., 1917. Geografia Polski. Książnica Polska, Lwów.
• Pawłowski S., 1931. O kształtach powierzchni i o podziale Wielkopolski na krainy. Badania Geograficzne nad Polską Północno--Zachodnią 6–7: 137–172.
• Pereira D.I., Pereira P., Brilha J., Santos L., 2013. Geodiversity assessment of Paraná State (Brazil): an innovative approach. Environmental Management 52: 541–552. DOI: 10.1007/s00267-013-0100-2.
• Perotti L., Carraro G., Giardino M., De Luca D.A., Lasagna M., Luca D., 2019. Geodiversity evaluation and water resources in the sesia val grande UNESCO geopark (Italy). Water 11(10), 2102. DOI: 10.3390/w11102102.
• Petley D.N., 1998. Geomorphological Mapping for Hazard Assessment in a Neotectonic Terrain. The Geographical Journal 164(2): 183–201. DOI: 10.2307/3060369.
• Piasecka J., Święchowicz L., Najwer A., Zwoliński Zb., 2025. Impact of the Water Reservoir and River Engineering Structures onLongitudinal and Transverse (Dis)connectivity Associated WithSediment Transfer. Land Degradation and Development 5519. DOI: 10.1002/ldr.5519.
• Piechota A.M., Piotrowski J.A., 2010. Drenaż subglacjalny lądolodu skandynawskiego (Polska NW) w świetle modelowania numerycznego. Landform Analysis 13: 91–106.
• Pierik H.J., Cohen K.M., 2020. The use of geological, geomorphological and soil mapping products in palaeolandscape reconstructions for the Netherlands. Netherlands Journal of Geosciences 99: e9. DOI: 10.1017/njg.2020.8.
• PIG [Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy], 2025. Atlasy i mapy geologiczno-turystyczne. Online: www.pgi.gov.pl/oferta-inst/wydawnictwa/atlasy-i-mapy/geologiczno-turystyczne.html (dostęp 30 marca 2025).
• Pike R.J., 2000. Geomorphometry – diversity in quantitative surface analysis. Progress in Physical Geography: Earth and Environment 24(1): 1–20. DOI: 10.1177/030913330002400101.
• Piotrowska I., 1990. Wpływ działalności górniczej na komponenty środowiska przyrodniczego ze szczególnym uwzględnieniem zmian w ukształtowaniu powierzchni. Badania Fizjograficzne nad Polską Zachodnią, Geografia Fizyczna, seria A 41: 105–113.
• Piotrowska I., 2010. Krajobraz doliny Warty w Poznaniu. W: I.Piotrowska, M.Cichoń (red.), Człowiek w krajobrazie miasta Poznania. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 19–33.
• Piotrowska I., 2012. Geopark Poznański Przełom Warty. Przegląd Wielkopolski 3: 14–22.
• Piotrowski J.A., Hermanowski P., Piechota A.M., 2009. Meltwater discharge through the subglacial bed and its land-forming consequences from numerical experiments in the Polish lowland during the last glaciation. Earth Surface Processes and Landforms 34: 481–492.
• Placek A., 2011. Rzeźba strukturalna Sudetów w świetle pomiarów wytrzymałości skał i analiz numerycznego modelu wysokości. Rozprawy Naukowe IGiRR UW 16. Wrocław.
• Powell J.W., 1895. Physiographic Regions of the United States. National Geographic Society Monograph 1: 65–100.
• Półrolniczak M., Zwolska A., Kolendowicz L., 2020. An estimation of the accuracy of the topoclimate range based on the land surface temperature with reference to a case study of the Drawa National Park, Poland. Theoretical and Applied Climatology 142: 369–379. DOI: 10.1007/s00704-020-03316-y.
• Quesada-Román A., Peralta-Reyes, M. 2023. Geomorphological mapping global trends and applications. Geographies 3: 610–621. DOI: 10.3390/geographies3030032.
• Quesada-Román A., Umaña-Ortíz J., Zumbado-Solano M., Islam A., Abioui M., Zangmo Tefogoum G., Kariminejad N., Mutaqin B.W., Pupim F., 2023. Geomorphological regional mapping for environmental planning in developing countries. Environmental Development 48, 100935. DOI: 10.1016/j.envdev.2023.100935.
• Ramsdale J.D, Balme M.R., Conway S.J., Gallagher C., van Gasseltf S.A., Hauber E., Orgel C., Séjourne A., Skinner J.A., Costard F., Johnsson A., Losiak A., Reiss D., Swirad Z.M., Kereszturi A., Smith I.B., Platz T., 2017. Grid-based mapping: A method for rapidly determining the spatial distributions of small features over very large areas. Planetary and Space Science 140: 49–61. DOI: 10.1016/j.pss.2017.04.002.
• Ramsdale J.D., Balme M., Gallagher C., Conway S.J., Smith I.B., Hauber E., Orgel C., Séjourné A., Costard F., Eke V., van Gasselt S., Johnsson A., Kereszturi A., Losiak A., Massey R., Platz T., Reiss D., Skinner J.A., Swirad Z.M., Teodoro L.F., Wilson J.T., 2019. Grid Mapping the Northern Plains of Mars: Geomorphological, Radar, and Water-Equivalent Hydrogen Results From Arcadia Plantia. Journal of Geophysical Research: Planets 124: 504–527. DOI: 10.1029/2018JE005663.
• Raso E., Mandarino A., Pepe G., Calcaterra D., Cevasco A., Confuorto P., Di Napoli M., Firpo M., 2020. Geomorphology of Cinque Terre National Park (Italy). Journal of Maps 17(3): 171–184. DOI: 10.1080/17445647.2020.1837270
• Raszeja E., Szczepańska M., Gałecka-Drozda A., de Mezer E., Wilkaniec A., 2022. Ochrona i kształtowanie krajobrazu kulturowego w zintegrowanym planowaniu rozwoju. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań. Rączkowska Z., 2021. Współczesna ewolucja rzeźby Tatr. W: A.Kostrzewski, K.Krzemień, P.Migoń, L.Starkel, M.Winowski, Zb.Zwoliński (red.), Współczesne przemiany rzeźby Polski, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 61–94. DOI: 10.12657/9788379863822-03.
• Rączkowska Z., Zwoliński Zb., 2015. Digital Geomorphological Map of Poland. Geographia Polonica 88(2): 205–210. DOI: 10.7163/GPol.0025.
• Rączkowski W., 1989. Działalność człowieka w strefie doliny Słupi w pradziejach i wczesnym średniowieczu. Zeszyty Naukowe Akademii Górniczo-Hutniczej, Geologia 15(1–2): 114–128.
• RBGPWZ [Regionalne Biuro Gospodarki Przestrzennej Województwa Zachodniopomorskiego], 2024. Audyt krajobrazowy województwa zachodniopomorskiego. Online: http://audytkrajobrazowy-projekt.rbgp.pl/mapa-krajobrazy.html (dostęp 14 listopada 2024).
• Regolini-Bissig G., 2010. Mapping geoheritage for interpretive purpose: definitione and interdisciplinary approach. W: G.Regolini-Bissig, E.Reynard (red.), Mapping Geoheritage, Institut de Géographie – UNIL, Lausanne, Géovisions 35: 1–13.
• Rehman A., 1895. Ziemie dawnej Polski i sąsiednich krajów słowiańskich opisane pod względem fizyczno-geograficznym. Cz. I, Karpaty, Lwów.
• Rehman A., 1904. Ziemie dawnej Polski i sąsiednich krajów słowiańskich opisane pod względem fizyczno-geograficznym. Cz. II, Niżowa Polska, Lwów.
• Reichenbach P., Galli M., Cardinali M., Guzzetti F., Ardizzone F., 2004. Geomorhological mapping to assess landslide risk: Concepts, methods and applications in the Umbria region of central Italy. W: Landslide Hazard and Risk, Glade T., Anderson M., Crozier M.J. (red.). Wiley, Chichester, s. 429–468.
• Ren D., Zhang J., Lei S., Zhang L., Yu H., 2014. DEM extraction based on SFM using remote sensing images. 2014 World Automation Congress, Waikoloa: 779–783. DOI: 10.1109/WAC.2014.6936148.
• Reynard E., Pica A., Coratza P., 2017. Urban geomorphological heritage. An overview. Quaestiones Geographicae 36(3): 7–20. DOI: 10.1515/quageo-2017-0022.
• Richling A., 1992. Kompleksowa geografia fizyczna. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Richling A., 2009. Znaczenie rzeźby powierzchni terenu w podziałach krajobrazowych. Prace i Studia Geograficzne 41: 163–172.
• Richling A., 2018. Rozwój XIX i XX-wiecznych poglądów na temat regionalizacji fizycznogeograficznej Polski. W: M.Kistowski, U.Myga-Piątek, J.Solon (red.), Studia nad regionalizacją fizycznogeograficzną Polski, Prace Geograficzne IGiPZ PAN 266: 13–31.
• Richling A., Dąbrowski A., 1995. Typy krajobrazów naturalnych 1:1 500 000. W: Atlas Rzeczypospolitej Polskiej, PPWK im. E.Romera, Warszawa.
• Richling A., Malinowska E., Lechnio J., 2005. Typologia i regionalizacja krajobrazów terenów w strefie oddziaływania Płockiego Zespołu Miejsko-Przemysłowego. W: A.Richling, J.Lechnio (red.), Z problematyki funkcjonowania krajobrazów nizinnych, Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Warszawa: 29–54.
• Richling A., Ostaszewska K. (red.), 2005. Geografia fizyczna Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Richling A., Solon J., 2012. Ekologia Krajobrazu. Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa.
• Rodzik J., Ciupa T., Janicki G., Kociuba W., Tyc A., Zgłobicki W., 2021. Współczesne przemiany rzeźby Wyżyn Polskich. W: A.Kostrzewski, K.Krzemień, P.Migoń, L.Starkel, M.Winowski, Zb.Zwoliński (red.), Współczesne przemiany rzeźby Polski, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 335–414. DOI: 10.12657/9788379863822–07.
• Rodzik J., Niezabitowska-Wiśniewska B., Nitychoruk J., Budziszewski J., Jakubczak M., 2017. Geological and geomorphologic conditions and traces of prehistoric and historic human settlements in the vicinity of Ulów (Roztocze region, Southeastern Poland). Studia Quaternaria 34(2): 83–97. DOI: 10.1515/squa2017-0007.
• Roman W., Wesołowski D., Kunkel J. 1988. Mapa form geomorfologicznych ze szczególnym uwzględnieniem form antropogenicznych, woj. katowickie 1:25 000, Arkusze: 521.43.19, 521.44, 531.21.27, 531.22.28, 531.23.37, 531.24.38.
• Romer E., 1906. Ziemia. Geografia fizyczna ziem polskich. W: Polska. Obrazy i opisy, t. I, Wydawnictwo Macierzy Polskiej, Lwów, 83.
• Różycka M., 2015. Wskaźniki morfometryczne w geomorfologii tektonicznej. Landform Analysis 30: 3–20. DOI: 10.12657/landfana.030.001.
• RRM, 2019. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 stycznia 2019 r. w sprawie sporządzania audytów krajobrazowych (Dz.U.z 2019 poz. 394).
• Ruiz-Flaño P., García-Ruiz J.M., Ortigosa L., 1992. Geomorphological evolution of abandoned fields. A case study in the Central Pyrenees. Catena 19(3–4): 301–308. DOI: 10.1016/0341-8162(92)90004-U.
• Rychel J., Kucharska M., Pochocka-Szwarc K., 2012. Mapy geologiczno-turystyczne jako jedna z podstawowych form popularyzacji geoturystyki. Przegląd Geologiczny 60(11): 589–592.
• Sacchini A., Ponaro M.I., Paliaga G., Piana P., Faccini F., Coratza P., 2018. Geological landscape and stone heritage of the Genoa Walls Urban Park and surrounding area (Italy). Journals of Maps 14(2): 528–541. DOI: 10.1080/17445647.2018.1508378.
• Santos-González J., Marcos-Reguero A., 2018. Applying the geological heritage in land management: Cartography and management proposals of geosites in Burgos Province (Spain). Geoheritage 11: 485–500. DOI: 10.1007/s12371-018-0301-4.
• Sawicki L., 1922. Polskie słownictwo geograficzne I. Terminologia regionalna ziem polskich uchwalona i polecona przez zjazd geograficzny zorganizowany staraniem Tow. Naucz. Szk. Wyż. w Krakowie 1922. Księgarnia Geograficzna Orbis, Kraków.
• Schaetzl R.J., Anderson S., 2005. Soils, Genesis and Geomorphology. Cambridge University Press.
• Schaetzl R.J., Thompson M.L., 2015. Soils, Genesis and Geomorphology. Cambridge University Press.
• Seijmonsbergen A.C., de Graaff L.W.S., 2006. Geomorphological mapping and geophysical profiling for the evaluation of natural hazards in an alpine catchment. Natural Hazards and Earth System Science 6(2): 185–193.
• Séjourne A., Costard F., Swirad Z.M., Losiak A., Bouley S., Smith I.B., Balme M., Orgel C., Ramsdale J.D, Hauber E., Conway S.J., van Gasselt S., Reiss D., Johnsson A., Gallagher C., Skinner J.A., Kereszturi A., Platz T., 2019. Grid Mapping the Northern Plains of Mars: Using Morphotype and Distribution of Ice-Related Landforms to Understand Multiple Ice-Rich Deposits in Utopia Planitia. Journal of Geophysical Research: Planets 124: 483–503. DOI: 10.1029/2018JE005665.
• Sendobry K., Sinkiewicz M., 1983. Próba wykorzystania zdjęć lotniczych do sporządzenia mapy geomorfologicznej okolic lodowca Dahl. Fotointerpretacja w geografii 4(16): 34–42.
• Serrano Cañadas E., Ruiz Flaño P., 2007. Geodiversidad: concepto, evaluación y aplicación territorial. El caso de Tiermes Caracena (Soria). Boletín de la A.G.E.N. 45: 79–98.
• Shen S.M., Chen Y.H., Lo C.M., Yu M.T., Lin S.C., Wang, S., Chang C.H., Lin S.C., 2023. A user-centered mapping design for geomorphological hazard thematic map. Journal of Maps 19(1): 2251510. DOI: 10.1080/17445647.2023.2251510.
• Shumilova O., Sukhodolov A., Osadcha N., Oreshchenko A., Constantinescu G., Afanasyev S., Koken M., Osadchyi V., Rhoads B., Tockner K., Monaghan M.T., Schröder B., Nabyvanets J., Wolter C., Lietytska O., van de Koppel J., Magas1 N., Jähnig S.C., Lakisova V., Trokhymenko G., Venohr M., Komorin V., Stepanenko S., Khilchevskyi V., Domisch S., Blettler M., Gleick P., De Meester L., Grossart H.-P., 2025. Environmental effects of the Kakhovka Dam destruction by warfare in Ukraine. Science387(6739) 1181–1186. DOI: 10.1126/science.adn86.
• Smith M.J., Clark Ch.D., 2005. Methods for the visualization of digital elevation models for landform mapping. Earth Surface Processes and Landforms 30: 885–900. DOI: 10.1002/esp.1210.
• Smith M.J., Pain C., 2009. Applications of Remote Sensing in Geomorphology. Progress in Physical Geography 33(4): 568–582.
• Smith M.J., Paron P., Griffiths J.S., 2011. Geomorphological Mapping: Methods and Applications. Volume 15, Elsevier Science,Amsterdam, 610.
• Sobiech M., Wysota W. 2014. Geneza rzeźby glacjalnej i dynamika ostatniego lądolodu w rejonie Górzna i Lidzbarka (północno-środkowa Polska) na podstawie analiz geoprzestrzennych. Landform Analysis 25: 135–142.
• Solon J., Borzyszkowski J., Bidłasik M., Richling A., Badora K., Balon J., Brzezińska-Wójcik T., Chabudziński Ł., Dobrowolski R., Grzegorczyk I., Jodłowski M., Kistowski M., Kot R., KrążP., Lechnio J., Macias A., Majchrowska A., Malinowska E., Migoń P., Myga-Piątek U., Nita J., Papińska E., Rodzik J., Strzyż M., Terpiłowski S., Ziaja W., 2018. Physico-geographical mesoregions of Poland: verification and adjustment of boundaries on the basis of contemporary spatial data. Geographia Polonica 91(2): 143–170. DOI: 10.7163/GPol.0115.
• Solon J., Plit J., Chmielewski T.J., Myga-Piatek U., Kistowski M., 2014a. Opracowanie szczegółowej instrukcji postępowania, rowadzącej wykonawcę audytu od rozpoczęcia prac do pełnego zakończenia. Wersja 2. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego, Polska Akademia Nauk, Warszawa.
• Solon J., Plit J., Kistowski M., Milewski P., 2014b. Propozycja podstawowej klasyfikacji krajobrazów w oparciu o dotychczasowe opracowania w zakresie regionalizacji fizycznogeograficznej oraz typologii krajobrazów, z uwzględnieniem zróżnicowania geologicznego, morfometrycznego, genezy rzeźby i roślinności potencjalnej oraz zróżnicowania historyczno-kulturowego. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego, Polska Akademia Nauk, Warszawa.
• Sołowiej D., 1980. Wstępna charakterystyka refulatów położonych na półwyspie Przytór. Sprawozdania PTPN 96: 27–30.
• Starkel L., 1954. Znaczenie mapy geomorfologicznej dla rolnictwa. Przegląd Geograficzny 33(34): 198–212.
• Starkel L., 2014. Kartowanie geomorfologiczne i badania procesów rzeźbotwórczych w służbie gospodarki (z badań Zakładu Geomorfologii i Hydrologii IGiPZ PAN w Krakowie). Przegląd Naukowy – Inżynieria i Kształtowanie Środowiska nr 65: 279–289.
• Stokes M.A., Evans K., Dynes J., 2020. The role of geomorphology in assessing flood risk in changing climates. Natural Hazards and Earth System Sciences 20(2): 673–689.
• Symonides E., 2014. Ochrona przyrody. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Szafraniec J., 2008. Powodzie lodowcowe na Pomorzu – zapis w morfometrii powierzchni sandrowych. Landform Analysis 8: 73–77.
• Szafraniec J., 2010. Zastosowanie wskaźnika urzeźbienia powierzchni sandrowych jako informacji o charakterze drenażu lądolodu Wisły na Pomorzu. Landform Analysis 13: 117–128.
• Szafraniec J., 2012. Digital relief intensity map of Pomerania –a concept. Landform Analysis 21: 35–41.
• Sze L.T., Cheaw W.G., Ahmad Z.A., Ling C.A., Chet K.V., Lateh H., Bayuaji L., 2015. High resolution DEM generation using small drone for interferometry SAR. 2015 International Conference on Space Science and Communication (IconSpace): 366–369. DOI: 10.1109/IconSpace.2015.7283801.
• Szponar A., 2003. Fizjografia urbanistyczna. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Szulczewska B., Cieszewska A., Giedych R., Fornal–Pieniak B., Sikorski P., Wierzba M., Dudek Klimiuk J., Maksymiuk G., Wałdykowski P., Fic M., Kręgiel J., Siatecka E., Pirowski A., Gałązka A., 2008. Studium ekofizjograficzne dla obszaru położonego w rejonie Zakola Wawerskiego wraz z układem hydrograficznym rowu i kanału Zerzeńskiego w celu ustalenia predyspozycji terenów do pełnienia różnych funkcji i sposobów zagospodarowania. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa.
• Szypuła B., 2011. Analiza rzeźby antropogenicznej Wyżyny Śląskiej w świetle danych kartograficznych. Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych 43: 89–98. DOI: 10.6084/m9.figshare.9944228.
• Szypuła B., 2014. Quantitative changes of anthropogenic relief over the last 100 years in the Silesian Upland (south Poland). Zeitschrift für Geomorphologie 58(2): 175–183. DOI: 10.1127/0372-8854/2013/0111.
• Szypuła B., 2016. Geomorphometric comparison of DEMs built by different interpolation methods. Landform Analysis 32: 45–58. DOI: 10.12657/landfana.032.004.
• Szypuła B., 2017. Quantitative studies of the morphology of the south Poland using Relief Index (RI). Open Geosciences 9: 509–524. DOI: 10.1515/geo-2017-0039.
• Szypuła B., 2020. Digital adaptation of Geomorphological Map of GOP: old map – new possibilities. Journal of Maps 16(2): 614–624. DOI: 10.1080/17445647.2020.1800528.
• Szypuła B., Wieczorek M., 2011. Geomorfometryczna analiza rzeźby Wyżyny Śląskiej metodą wskaźnika TPI. W: W.Żyszkowska, W.Spallek (red.), Główne problemy współczesnej kartografii. Zastosowanie statystyki w GIS i kartografii, Wrocław: 73–82.
• Szypuła B., Wieczorek M., 2020. Geomorphometric relief classification with the k-median method, Silesian Upland, southern Poland. Frontiers of Earth Science 14(1): 152–170. DOI: 10.1007/s11707-019-0765-9.
• Święchowicz J., Margielewski W., Starkel L., Łajczak A., Pietrzak M., Krzemień K., Gorczyca E., Bucała-Hrabia A., 2021. Współczesna ewolucja rzeźby Karpat Zewnętrznych i Podhala. W: A.Kostrzewski, K.Krzemień, P.Migoń, L.Starkel, M.Winowski, Zb.Zwoliński (red.), Współczesne przemiany rzeźby Polski, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 97–222. DOI: 10.12657/9788379863822-04.
• Tao R., Xu J. 2023. Mapping with ChatGPT. ISPRS International Journal of Geo-Information 12: 284. DOI: 10.3390/ijgi12070284.
• Teixeira J., Chaminé H.I., Carvalho J.M., Pérez-Alberti A., Rocha F., 2013. Hydrogeomorphological mapping as a tool in groundwater exploration. Journal of Maps 9(2): 263–273. DOI: 10.1080/17445647.2013.776506.
• Terhorst B., Damm B., Peticzka R., Köttritsch E., 2009. Reconstruction of Quaternary landscape formation as a tool to understand present geomorphological processes in the eastern Prealps (Austria). Quaternary International 209(1–2): 66–78. DOI: 10.1016/j.quaint.2009.06.004.
• Thompson R., Conway D., 2021. Geomorphological insights for conservation strategies in sensitive ecosystems. Environmental Conservation 48(4): 312–324.
• Tirsch D., Bishop J.L., Voigt J.R.C., Tornabene L.L., Erkeling G., Jaumann R., 2018. Geology of central Libya Montes, Mars: Aqueous alteration history from mineralogical and morphological mapping. Icarus 314: 12–34. DOI: 10.1016/j.icarus.2018.05.006.
• Traczyk A., 2009. Zlodowacenie Śnieżnych Kotłów w Karkonoszach Zachodnich w świetle analizy morfometrycznej oraz GIS. Opera Corcontica 46: 41–56.
• Traczyk A., Kasprzak M., 2012. Morfologia masywu Zielonej Kopy w Górach Izerskich w świetle danych LIDAR i analizy geomorfometrycznej. Przyroda Sudetów 15: 169–188.
• Tricart J., 1965. Principes et methodes de la geomorphologie. Masson: Paris.
• Turkowska K., 1999. Kryteria oceny roli morfogenezy peryglacjalnej w Polsce środkowej. Acta Geographica Lodziensia 76: 101–132.
• Urdea P., 2000. The geomorphological risk in Transfăgărşan Highway area. Studia Geomorphologica Carpatho-Balcanica 34: 113–122.
• Uruszczak M., Myga-Piątek U., Pijanowski J., Przegon W., Nita J., Szczepańska M., Kwoczyńska B., Dudzińska A., Koziara Z., 2015. Planowanie krajobrazu a rozwój regionalny. Architektura krajobrazu w polityce rozwoju regionalnego w Polsce. Wydawnictwo Uniwersytetu Rolniczego, Kraków. Ustawa Krajobrazowa, 2015. Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu. Dz.U. z 2015 r. poz. 774, 1688.
• Van der Meij W.M., Meijles E.W., Marcos D., Harkema T.T.L., Candel J.H.J., Maas G.J., 2022. Comparing geomorphological maps made manually and by deep learning. Earth Surface Processes and Landforms 47(4): 1089–1107. DOI: 10.1002/esp.5305.
• Van Westen C.J., Rengers N., Soeters R., 2003. Use of geomorphological information in indirect landslide susceptibility assessment. Natural Hazards 30(3): 399–419. DOI: 10.1023/B:NHAZ.0000007097.42735.9e.
• Van Westen C.J., Seijmonsbergen H., Mantovani F., 1999. Comparing landslide hazard maps. Natural Hazards 20: 137–158. DOI: 10.1023/A:1008036810401.
• Van Westen C.J., Soeters R., Sijmonsa K., 2000. Digital geomorphological landslide hazard mapping of the Alpago area. Italy International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 2(1): 51–60.
• Vasconcelos V.V., Koontanakulvong S., Suthidhummajit C., Junior P.P.M., Hadad R.M., 2017. Analysis of spatial–temporal patterns of water table change as a tool for conjunctive water management in the Upper Central Plain of the Chao Phraya River Basin, Thailand. Applied Water Science 7(1): 245–262. DOI: 10.1007/s13201-014-0240-4.
• Verstappen H.T., 2011. Old and New Trends in Geomorphological and Landform Mapping. W: M.J.Smith, P.Paron, J.Griffiths (red.), Geomorphological Mapping: methods and applications, Elsevier, London: 13–38.
• Waga J.M., Fajer M., Szypuła B., 2022d. The scars of war: A programme for the identification of the environmental effects of World War II bombings for the purposes of spatial management in the Koźle Basin. Environmental & Socio-economic Studies 10(1): 57–67. DOI: 10.2478/environ-2022-0005.
• Waga J.M., Fajer M., Szypuła B., 2023. Current and potential landscape functions of areas with the remnants of World War II bombing in the Koźle Basin, southern Poland. Environmental & Socio-economic Studies 11(2): 29–41. DOI: 10.2478/environ-2023-0009.
• Waga J.M., Szypuła B., Fajer M., 2022c. The archaeology of unexploded WWII bomb sites in the Koźle Basin, southern Poland. International Journal of Historical Archaeology 27: 688–713. DOI: 10.1007/s10761-022-00672-5.
• Waga J.M., Szypuła B., Sendobry K., Fajer M. 2022a. Anthropogenic landforms derived from LiDAR data in the woodlands near Kotlarnia (Koźle Basin, Poland). Sensors 22: 8328. DOI: 10.3390/s22218328.
• Waga J.M., Szypuła B., Sendobry K., Fajer M., 2022b. Ślady działalności człowieka na terenach leśnych Parku Krajobrazowego „Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe Rud Wielkich” odczytane z obrazów LiDAR oraz ich znaczenie w ochronie dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego. Czasopismo Geograficzne 93(1): 107–138. DOI: 10.12657/czageo-93-05.
• Wałdykowski P., 2014. Znaczenie rzeźby terenu w dokumentach planistycznych na tle różnych typów rzeźby Polski. Przegląd Naukowy – Inżynieria i Kształtowanie Środowiska 66: 421–431.
• Warowna J., Migoń P., Kołodyńska-Gawrysiak R., Kiebała G., Zgłobicki W., 2013. Geomorphosites of Poland: the role played by the Central Register of Geosites. Landform Analysis 22: 117–124. DOI: 10.12657/landfana.022.010.
• Warowna J., Zgłobicki W., Gajek G., Telecka M., Kołodyńska-Gawrysiak R., Zieliński P., 2014. Geomorphosite assessment in the proposed geopark vistula river gap (E Poland). Quaestiones Geographicae 33(3): 173–180. DOI: 10.2478/quageo-2014-0040.
• Warowna J., Zgłobicki W., Kołodyńska-Gawrysiak R., Gajek G., Gawrysiak L., Telecka M., 2016. Geotourist values of loess geoheritage within the planned Geopark Małopolska Vistula River Gap, E Poland. Quaternary International 399: 46–57. DOI: 10.1016/j.quaint.2015.06.064.
• Weckwerth P., Wysota W., Piotrowski J.A., Adamczyk A., Krawiec A., Dąbrowski M., 2019. Late Weichselian glacier outburst floods in North-Eastern Poland: Landform evidence and palaeohydraulic significance. Earth-Science Reviews 194: 216–233. DOI: 10.1016/j.earscirev.2019.05.006.
• Werther L., Mehler N., Schenk G.J., Zielhofer C., 2021. On the Way to the Fluvial Anthroposphere – Current Limitations and Perspectives of Multidisciplinary Research. Water 13(16): 2188. DOI: 10.3390/w13162188.
• Wężyk P. (red.), 2015. Podręcznik dla uczestników szkoleń z wykorzystania produktów LiDAR. Główny Urząd Geodezji i Kartografii, Warszawa.
• Wierzbicki G., Ostrowski P., Bartold P., Bujakowski F., Falkowski T., Osiński P., 2021. Urban geomorphology of the Vistula River valley in Warsaw. Journal of Maps. DOI: 10.1080/17445647.2020.1866698.
• Witkowski K., 2021a. Reconstruction of Nineteenth-Century Channel Patterns of Polish Carpathians Rivers from the Galicia and Bucovina Map (1861–1864). Remote Sensing 13(24): 5147. DOI: 10.3390/rs13245147.
• Witkowski K., 2021b. Man’s impact on the transformation of channel patterns (the Skawa River, southern Poland). River Research and Applications 37(2): 150–162. DOI: 10.1002/rra.3702.
• Witkowski K., 2023. Spuścizny dziewięciowiekowej antropopresji w zlewni Skawy. Wadoviana. Przegląd Historyczno-Kulturalny 26: 169–184.
• Wojciechowski T., Laskowicz I., Kos J., Marciniec P., Uścinowicz G., Karkowska K., Przyłucka M., Wódka M., 2022. Zagrożenia geologiczne w Polsce w 2021 roku. Przegląd Geologiczny 70(9): 617–626.
• Wojterski T., Kasprowicz M., 1985. Le relief de la pente et la végétation à travers lea étages dans le Massif de Babia Gora (Hautes Beskides) dans les Carpathes occidentales. W: J.M.Géhu (red.), Végétation et géomorphologie, Bailleul 1985, Colloques Phytosociologiques 13: 257–266.
• Wołk-Musiał E., 1994. Metodyka opracowania mapy geomorfologicznej w skali 1:50000 w systemie numerycznym. Ogólnopolskie Seminarium Systemy informacji terenowej GIS/LIS oraz analityczne i cyfrowe opracowania w fotogrametrii i teledetekcji, Kraków: 3-1-3-5.
• Wołk-Musiał E., Gatkowska M., 2011. Mapa geomorfologiczna Narwiańskiego Parku Narodowego wraz z otuliną w skali 1:25000. Teledetekcja Środowiska 45: 40–50.
• Wołk-Musiał E., Gatkowska M., 2011. Mapa geomorfologiczna Narwiańskiego Parku Narodowego wraz z otuliną w skali 1:25 000. Teledetekcja środowiska 45: 40–50.
• Wu B., Li F., Hu H., Zhao Y., Wang Y., Xiao P., Li Y., Liu W. Ch., Chen L., Ge X., Yang M., Xu Y., Ye Q., Wu X., Zhang H., 2020. Topographic and Geomorphological Mapping and Analysis of the Chang’E-4 Landing Site on the Far Side of the Moon. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing 86(4): 247–258. DOI: 10.14358/PERS.86.4.247.
• Wysota W., 2007. Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali1:50 000 – baza danych geologicznych i jej wykorzystanie. Geoinformacja w Zarządzaniu 4: 9–14.
• Zasadni J., Kałuża P., Kłapyta P., Świąder A., 2021. Evolution of the Białka valley Pleistocene moraine complex in the High Tatra Mountains. Catena 207: 105704. DOI: 10.1016/j.catena.2021.105704.
• Zasadni J., Kłapyta P., 2014. The Tatra Mountains during the Last Glacial Maximum. Journal of Maps 10: 440–456. DOI: 10.1080/17445647.2014.885854.
• Zăvoianu I., 1985. Morphometry of drainage basins. Elsevier, Developments in water science, 20. Zgłobicki W., 1998. Rola mapy morfodynamicznej w planowaniu przestrzennym na obszarach wiejskich zagrożonych erozją (na przykładzie gminy Wąwolnica). W: K.Pękala (red.), IV Zjazd Geomorfologów Polskich, Główne kierunki badań geomorfologicznych w Polsce. Stan aktualny i perspektywy, I: 443–446.
• Zgłobicki W., 2008. Geochemiczny zapis działalności człowieka w osadach stokowych i rzecznych. Wydawnictwo UMCS, Lublin.
• Zgłobicki W., Baran-Zgłobicka B., 2012. Impact of loess relief on land use mosaic in SE Poland. Catena 96: 76–82. DOI: 10.1016/j.catena.2012.04.014.
• Zgłobicki W., Baran-Zgłobicka B., 2013. Geomorphological Heritage as a Tourist Attraction. A Case Study in Lubelskie Province, SE Poland. Geoheritage 5: 137–149. DOI: 10.1007/s12371-013-0076-6.
• Zgłobicki W., Baran-Zgłobicka B., Gawrysiak L., Telecka M., 2015a. The impact of permanent gullies on present-day land use and agriculture in loess areas (E. Poland). Catena 126: 28–36. DOI: 10.1016/j.catena.2014.10.022.
• Zgłobicki W., Gawrysiak L., Kołodyńska-Gawrysiak R., 2015b. Gully erosion as a natural hazard: the educational role of geotourism. Natural Hazards 79(Supplement 1): 159–181. DOI: 10.1007/s11069-014-1505-9.
• Zgłobicki W., Kołodyńska-Gawrysiak R., Gawrysiak L., Pawłowski A., 2012. Walory geoturystyczne rzeźby lessowej zachodniej części Wyżyny Lubelskiej. Przegląd Geologiczny 60 (1): 26–31.
• Zgłobicki W., Poesen J., Cohen M., Del Monte M., García-Ruiz J.M., Ionita I., Niacsu L., Machová Z., Martín-Duque J.F., Nadal-Romero E., Pica A., Rey R., Solé-Benet A., Stankoviansky M., Stolz Ch., Torri D., Soms J., Vergari F., 2019. The potential of permanent gullies in Europe as geomorphosites. Geoheritage 11(2): 217–239. DOI: 10.1007/s12371-017-0252-1.
• Zhang C., Chen J., Pan Y., Wu S., Chen J., Hu X., Pang Y., Liu X., Wang K., 2024. Geomorphology, Mineralogy, and Chronology of Mare Basalts in the Oceanus Procellarum Region. Remote Sensing 16(4):634. DOI: 10.3390/rs16040634.
• Zwoliński Zb., 1998. Geoindykatory w badaniach współczesnej dynamiki geosystemów. W: K.Pękala (red.), Główne kierunki badań geomorfologicznych w Polsce. Stan aktualny i perspektywy. I. Referaty i komunikaty. Lublin: 223–227.
• Zwoliński Zb., 2004a. Geodiversity. W: A.S.Goudie (red.), Encyclopedia of Geomorphology, Routledge: London, 1: 417–418.
• Zwoliński Zb., 2004b. Koncepcja mapy geoturystycznej. W: Kartografia tematyczna w kształtowaniu środowiska geograficznego, L.Kozacki, B.Medyńska-Gulij, (red.), Materiały Ogólnopolskich Konferencji Kartograficznych, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 293–301.
• Zwoliński Zb., 2004c. Geoindicators. W: A.Goudie (red.), Encyclopedia of Geomorphology, Routledge: 418–419.
• Zwoliński Zb., 2009. The routine of landform geodiversity map design for the Polish Carpathian Mts. W: Geoecology of the Euroasiatic Alpids, E.Rojan, A.Łajczak (red.), Landform Analysis 11: 79–87.
• Zwoliński Zb., 2010. Aspekty turystyczne georóżnorodności rzeźby Karpat. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego PTG, 14: 316–327.
• Zwoliński Zb., 2012. W poszukiwaniu problemów badawczych współczesnej geomorfologii. Landform Analysis 20: 117–133.
• Zwoliński Zb., Gudowicz J., 2015. Geomorphometric analysis of morphoclimatic zones on the Earth. W: J.Jasiewicz, Zb.Zwoliński, H.Mitasova, T.Hengl (red.), Geomorphometry for Geosciences, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 19–22.
• Zwoliński Zb., Guth P.L., 2017. Geomorphometry for geomodelling of natural hazards. Zeitschrift fur Geomorphologie 61(2): 1–7.
• Zwoliński Zb., Hildebrandt-Radke I., Mazurek M., Makohonienko M., 2017. Existing and proposed urban geosites values resulting from geodiversity of Poznań City. Quaestiones Geographicae 36(3): 125–149. DOI: 10.1515/quageo-2017-0031.
• Zwoliński Zb., Hildebrandt-Radke I., Mazurek M., Makohonienko M., 2018a. Anthropogeomorphological metamorphosis of an urban area in the postglacial landscape: A case study of Poznań city. W: M.J. Thornbush, C.D. Allen (red.), Urban geomorphology. Landforms and processes in cities, Elsevier: 55–77. DOI: 10.1016/B978-0-12-811951-8.00004-7.
• Zwoliński Zb., Jasiewicz J., Mazurek M., Hildebrandt-Radke I., Makohonienko M., 2021. Geohazards and Geomorphological Setting in Poznań Urban Area, Poland. Journal of Maps, 17:4, 202–214. DOI: 10.1080/17445647.2021.1950581.
• Zwoliński Zb., Mercier D., 2025. Management strategies for the earth’s surface processes in (sub)polar areas. W: A.A.Beylich, D.V.Tarrío, D.Li, M.Oliva, M.M.Marteles (red.), Climate and Anthropogenic Impacts on Earth Surface Processes in the Anthropocene. Elsevier: 241–247. DOI: 10.1016/B978-0-443-13215-5.00009-7.
• Zwoliński Zb., Najwer A., Giardino M., 2018b. Methods for Assessing Geodiversity. In: Geoheritage: Assessment, Protection, and Management, E. Reynard, J.Brilha (red.), Elsevier, Amsterdam: 27–52.
• Zwoliński Zb., Stachowiak J., 2012. Geodiversity map of the Tatra National Park for geotourism. Quaestiones Geographicae 31(1). DOI: 10.2478/v10117-012-0012-x.
• Zwoliński Zb., Sznigir E., 2015. Spatial distribution of hypsometric curves within the Parsęta River drainage basin (Poland) as a geoindicator of geomorphological hazards. W: J.Jasiewicz, Zb.Zwoliński, H.Mitasova, T.Hengl (red.), Geomorphometry for Geosciences. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 267–271.
• Żarska B., 2011. Ochrona krajobrazu. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
• Żelazo J., Popek Z., 2002. Podstawy renaturyzacji rzek. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
• Żemła-Siesicka A., Szypuła B., Myga-Piątek U., Piechota A.M., w recenzji. How to assess landscape changes caused by land subsidence due to deep coal mining? Methodology test in the mining area of Jastrzębie Coal Company (Southern Poland). Environmental Impact Assessment Review.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).