Badanie funkcjonalności Ogrodu Miejskiego im. Solidarności w Rzeszowie

• Autorzy: Pisarek M. , Gargała-Polar M.

Identyfikatory

DOI

10.15584/pjsd.2015.19.12

Warianty tytułu

EN

The study of functionality of the City Garden named Solidarność in Rzeszów

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było rozpoznanie czynników przestrzennych mających wpływ na funkcjonalność Ogrodu Miejskiego im. Solidarności w Rzeszowie. Przeprowadzono własne obserwacje terenowe oraz ankietę wśród osób odwiedzających park. Zauważono, że Ogród Miejski użytkowany był przez osoby siedzące na ławkach lub spacerujące alejkami, przychodzące z dziećmi na plac zabaw oraz traktujące Ogród jako ciąg komunikacyjny. Więcej osób wypoczywało w dzień powszedni niż wolny od pracy, a maksimum odwiedzin przypadało na godziny popołudniowe. Obserwowani najchętniej wypoczywali w miejscach lekko osłoniętych od słońca i nie narażonych na kontakt z pomiotem ptasim. Ankietowani istniejący stan Ogrodu oceniali jako odpowiedni, ale postulowali o wymianę nawierzchni, rozwiązanie problemu gniazdujących ptaków, wprowadzenie większej liczby ozdobnej małej architektury i założeń rabatowych, jak również budowę psiej toalety. Respondenci negatywnie odnieśli się do budowy ogrodzenia i zamykania parku od zmierzchu do rana.

EN

The aim of the study was to identify the spatial factors, affecting on the functionality of the City Garden named Solidarność. Own field observations and a survey among visitors in the park were conducted. It was noted that the City Garden was used by people sitting on benches or strolling along the paths, coming with the children to the playground and treating the garden as a communication way. More people rested in weekdays than off from work, and a maximum of visits were in the afternoon hours. People most often rested in a slightly sheltered from the sun and not exposed to the birds. Respondents, the current state of the Garden assessed as appropriate, but they postulated the change the surface of the Garden, the solve the problem of nesting birds, to bring more decorative small architecture and flowerbeds, as well as the construction of a dog toilet. Respondents negatively referred to the construction of the fence and closing the park from dusk till dawn.

Słowa kluczowe

PL

park; funkcjonalność; mała architektura ogrodowa

EN

park; functionality; small garden architecture

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej w Rzeszowie, Oddział Południowo-Wschodni ; Polskie Towarzystwo Gleboznawcze Oddział w Rzeszowie
• Czasopismo: Polish Journal for Sustainable Development
• Rocznik: 2015
• Tom: T. 19
• Strony: 101--107
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Pisarek M.

• Katedra Agroekologii, Wydział Biologiczno-Rolniczy Uniwersytetu Rzeszowskiego

autor

Gargała-Polar M.

• Zakład Architektury Krajobrazu, Wydział Biologiczno-Rolniczy Uniwersytetu Rzeszowskiego

Bibliografia

• 1. Bernacki K. 2009. Idea parku miejskiego po 1982 roku. Maszynopis pracy doktorskiej. Biblioteka Politechniki Wrocławskiej. Wrocław.
• 2. Drapell-Hermansdorfer A. 2006. Współczesny park miejski w Europie. Mat. Konf. „Wizja rozwoju Wojewódzkiego Parku Kultury im. Gen. Jerzego Ziętka. Urząd Marszałkowski Woj. Ślaskiego [dok. elektr.: www.silesia-region.pl/wpkiw/spec_adh.htm, data wejścia 2.11.2015]
• 3. Gawryszewska B. J. 2008. Koncepcja Promenady Królewskiej w Warszawie jako przykład zagospodarowania krajobrazu codziennego. Zarządzanie Krajobrazem Kulturowym. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego. 10. 43-52.
• 4. Hałat P. 2010. Instrumenty partycypacji społecznej w lokalnych programach rewitalizacji miast w Polsce. [w:] Skalski K. (red.). O budowie metod rewitalizacji w Polsce – wybrane aspekty. Monografie i Studia Inst. Spraw Publ. UJ. Kraków. 127-156.
• 5. Kępkowicz A. 2010. Sztuka w przestrzeni parku jako wielowątkowe zjawisko w kontekście natura – kultura. Przestrzeń i forma. 13. 57-70.
• 6. Krupa B. 2010. Ogród miejski w Rzeszowie – wczoraj, dziś, jutro. Zesz. Nauk. Poł.-Wsch. Oddz. PTIE i PTG. Rzeszów. 12. 47-52.
• 7. Lichołai L., Pisarek M., Gargała M. 2011. Funkcjonalność i atrakcyjność w przestrzeni publicznej. [w:] Jażdżewska I. (red.). Człowiek w przestrzeni publicznej miasta. XXIV Konserwatorium wiedzy o mieście. Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego. 105-112.
• 8. Lis A., Krzemińska A., Dzikowska A. 2014. Przestrzenne wskaźniki zagrożenia. Propozycje metodologiczne do badań nad bezpieczeństwem parku im. Jana III Sobieskiego w Wałbrzychu. [w:] Kołodziejczyk K., Chylińska D., Zaręba A. (red.). Studia Krajobrazowe Krajobraz jako nośnik idei. Ujęcia analityczne. Tom IVB. Wyd. Uniwersytet Wrocławski. 77-89.
• 9. Nowak J. 2005. Wpływ roślin na zdrowie człowieka. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 504. 33-42.
• 10. Ozimek A., Sikora K., Kopeć M. 2014. Zawartość metali ciężkich w liściach wybranych gatunków drzew parków krakowskich. Zesz. Nauk. Poł.-Wsch. Oddz. PTIE i PTG. Rzeszów. 17. 77-52.
• 11. Pazder D. 2008. Społeczne zagadnienia kreacji i odnowy przestrzeni miejskiej. Teka Kom. Arch. Urb. Stud. Krajobr. – OL PAN. 164-171.
• 12. Pisarek M., Gargała M., Lichołai L. 2014. Mała architektura w krajobrazie kulturowym jako atrakcja turystyczna – przykłady dobrych praktyk. [w:] Kołodziejczyk K., Chylińska D., Zaręba A. (red.). Studia Krajobrazowe Krajobraz jako nośnik idei. Ujęcia analityczne. Tom IVB. Wyd. Uniwersytet Wrocławski. 107-124.
• 13. Raińczuk A. 2010. Projektowana struktura funkcjonalno-przestrzenna miasta. Załącznik nr 96 do uchwały nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000r. z późn. zm. Urząd Miasta. Rzeszów.
• 14. Styczyńska M. 2007. Projektowanie terenów rekreacyjnych dla dzieci i dorosłych na przykładzie skweru przy ul. Za Groblą w Poznaniu. [w:] Wojewoda I., Drozdek M. E. (red.). Zieleń miast i wsi współczesna i zabytkowa. Wyd. PWSZ, Sulechów. 159-169.
• 15. Szumacher I. 2010. Potencjał rekreacyjny parków miejskich. Krajobrazy rekreacyjne – kształtowanie, wykorzystanie, transformacja. Problemy Ekologii Krajobrazu. t. XXVII. 487-490.
• 16. Wysocki M. 2009. Dostępna przestrzeń publiczna. Wyd. Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego. Kraków.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).