Słowo, obraz, symbol. O wielości języków opisywania i wyrażania świata w kontekście kultury i sztuki

• Autorzy: Kołodziejczyk K.

Warianty tytułu

EN

Word, image, symbol. Multiplicity of languages describing and expressing the world in the context of art and culture

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Artykuł porusza problematykę antropologii obrazu w kontekście kultury i sztuki. Autorka przeprowadziła analizę sfery obrazowości w oparciu o wybrane systemy filozoficzne na przestrzeni dziejów. Odniosła się do zagadnień: światoobrazu i ikonosfery. Omówiła teorię obrazu na podstawie działań twórczych artystów modernistycznych. Wskazała różnorodność oraz wielość narzędzi opisywania i wyrażania świata.

EN

The article addresses the issue of anthropology of depiction in the context of culture and art. The author has conducted an analysis of the sphere of imagery on the basis of selected philosophical systems throughout the centuries. She referred to the questions of worldview and iconosphere. She discussed the theory of image on the basis of creative activity of modernist artists, and indicated diversity and variety of tools used to describe and express the world.

Słowa kluczowe

PL

obraz; światłoobraz; ikonosfera; symbol; kultura; sztuka; filozofia

EN

image; worldview; iconosphere; symbol; culture; art; philosophy

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków
• Czasopismo: Wiadomości Konserwatorskie
• Rocznik: 2013
• Tom: Nr 36
• Strony: 82--91
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., il.

Twórcy

autor

Kołodziejczyk K.

• Katedra Historii Architektury i Sztuki Powszechnej, Instytut Historii Architektury i Konserwacji Zabytków, Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej

Bibliografia

• [1] Baumann Z., Tożsamość. Rozmowy z Benedetto Vecchim, Gdańsk 2007.
• [2] Bańkowski A., Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa 2000.
• [3] Belting H., Antropologia obrazu. Szkice do nauki o obrazie, Kraków 2007.
• [4] Bowie F., Antropologia religii. Wprowadzenie, Kraków 2008.
• [5] Brückner A., Słownik etymologiczny języka polskiego, Kraków 1927.
• [6] Didi-Uberman G., Przed obrazem, Gdańsk 2011.
• [7] Didi-Huberman G., Obrazy mimo wszystko, Kraków 2012.
• [8] Eliade M., Traktat o historii religii, Warszawa 2009.
• [9] Heller M., Filozofia przyrody, Kraków 2007.
• [10] Heller M., Podróże z filozofią w tle, Kraków 2008
• [11] Heller M., Podglądanie Wszechświata, Kraków 2011.
• [12] Heidegger M., Czas światoobrazu [w:] Budować, mieszkać, myśleć. Eseje wybrane, Warszawa 1977.
• [13] Krupiński J., Materia obrazu, Zeszyty Naukowo-Artystyczne Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie, 2001, nr 3.
• [14] Leśniak A., Obraz płynny. Georges Didi-Huberman i dyskurs w historii sztuki, Kraków 2010.
• [15] Malewicz K., Suprematyzm [w:] Hanna Fruba (red.), Artyści o sztuce. Od van Gogha do Picassa, Warszawa 1977.
• [16] Elderfield J. (ed.),Moderne Painting and Sculpture. 1880 to the Present at The Museum of Modern Art, New York 2005.
• [17] Panovsky E., La perspective comme formesymbolique et autre essays, Minuit, Paris 1975.
• [18] Podgórzec Z., Rozmowy z Jerzym Nowosielskim. Wokółikony – mój Chrystus – mój Judasz, Kraków 2009.
• [19] Porębski M., Ikonosfera, Warszawa 1972.
• [20] Rogozińska R,, Ikona XX wieku, Kraków 2009.
• [21] Stróżewski W., Istnienie i sens, Kraków 2005.
• [22] Strzemiński W., Teoria widzenia, Kraków 1974.
• [23] Todorov T., Teorie symbolu, Gdańsk 2011