Evaluation of possibility to use typological procedure and Wrocław taxonomy to analyse agriculture development conditions on the example of the former Kraków Voivodeship communes

• Autorzy: Prus B. , Szylar M.

Identyfikatory

DOI

10.15576/GLL/2015.4.83

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents comparative analysis of two methods: typological procedure and Wrocław taxonomy method. Possibilities of their usage to evaluate agriculture development conditions were also presented. Particular attention was paid to comparison of proceedings course, particular methods stages and also gained results. Chosen analysis methods allow to delimitate problem-areas for which the tested phenomenon has got complex character. Agriculture development conditions are influenced by numerous factors starting from variables of natural character, through demographic determinants economic factors in other words called socioeconomic factors. Presented procedures allow to distinguish areas similar with regard to some features found as diagnostic ones, whereas these methods can be used to describe multipurpose phenomena because variables number accepted to the analysis is not restricted and the research area can be freely selected. The received result is helpful to estimate affiliation to extracted commune types. Analyses were performed in the area of the former Kraków Voivodeship excluding the municipal commune of Kraków. A commune was the field of the basic evaluation of performed research. Comparison of typological procedure and Wrocław taxonomy method allows to conclude about advantages and disadvantages of particular methods. The range of described methods applicability is also possible to define.

Słowa kluczowe

EN

typological procedure; Wrocław taxonomy; agriculture development conditions

PL

taksonomia; taksonomia wrocławska; warunki rozwoju wsi

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie
• Czasopismo: Geomatics, Landmanagement and Landscape
• Rocznik: 2015
• Tom: no. 4
• Strony: 83--101
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Prus B.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-149 Kraków, ul. Balicka 253c

autor

Szylar M.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-149 Kraków, ul. Balicka 253c

Bibliografia

• Bański J. 2013. Polska wieś w perspektywie 2050 roku. Stud. Obsz. Wiej. (Rural Stud.), 33.
• Bański J. 2007. Historia rozwoju gospodarki rolnej na ziemiach polskich. [In:] Geografia rolnictwa Polski, PWE, Warszawa.
• Bański J. 1997. Przemiany rolniczego użytkowania ziemi w Polsce w latach 1975–1988. Prace Geogr., 168.
• Baran-Zgłobicka B., Zgłobicki W. 2012. Mosaic landscape of SE Poland: should we preserve them? Agroforest Syst. 85, 351–365.
• Domański R. 1964. Procedura typologiczna w badaniach ekonomiczno-geograficznych. [In:] Przegl. Geogr. 36, z. 4, 627–660.
• Dudzińska M., Kocur-Bera K. (eds) 2014. Bariery i stymulanty rozwoju obszarów wiejskich, Wyd. UWM w Olsztynie.
• Fogel P. Obszary problemowe rolnictwa w świetle planowania miejscowego. Studia i Raporty IUNG PIB, 19, 19–26.
• Frankowski Z. 1991. Zastosowanie metod taksonomicznych w badaniach przestrzennych. Agencja Wyd. Instytutu Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Warszawa.
• Gawroński K., Prus B., Sołtysik S. 2014. Analiza i ocena warunków rozwoju społeczno-gospodarczego województwa podkarpackiego. Infrastr. Ekol. Ter. Wiej. 4(2), 1241–1254.
• Grabiński T., Wydymus S. Zeliaś A. 1989. Metody taksonomii numerycznej w modelowaniu zjawisk społeczno-gospodarczych, PWN, Warszawa
• Hałasiewicz A. 2010. Rozwój obszarów wiejskich w kontekście zróżnicowań przestrzennych w Polsce i budowania spójności terytorialnej kraju. Ekspertyza wykonana na zlecenie MRR, www.mir.gov.pl [accessed: 24.04.2014]
• Konieczna J., Trystuła A. (eds). 2014. Zrównoważony i wielofunkcyjny rozwój obszarów wiejskich. Wyd. UWM w Olsztynie.
• Kolenda M. 2006. Taksonomia numeryczna. Klasyfikacja, porządkowanie i analiza obiektów wielocechowych. Wyd. AE we Wrocławiu, Wrocław.
• Kowalski S. 1977. Charakterystyka niektórych metod taksonomicznych. PWN, Warszawa.
• Kühne O., Gawroński K., Hernik J. (eds). 2015.Transformation und Landschaft. Die Folgen sozialer Wandlungsprozesse auf Landschaft. Springer VS, Wiesbaden.
• Leszczyńska M. 2010. System wspomagania decyzji optymalizujących rozwój marginalnych obszarów wiejskich. Acta Sci. Pol. Geod. Desc. Terr. 9(4), 37–48.
• Nowak E. 1990. Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych, PWE, Warszawa.
• Nowak M., Pawlewicz K., Szczepańska A. 2014. Instrumenty kształtowania przestrzeni obszarów wiejskich. Wyd. UWM w Olsztynie.
• Prus B. 2014. Wybrane przykłady zastosowania informacji przestrzennej na potrzeby identyfikacji obszarów problemowych. Infr. Ekol. Ter. Wiej. 1, 49–60.
• Prus B. 2012. Kierunki zmian przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych w Polsce. Acta Sci. Pol., Geod. Descr. Terr. 11(2), 27–40.
• Salata T., Prus B., Janus J. Planning as trigger for land use changes. [In:] Engineering for rural development, Jelgava, 20–22.05.2015, 729–734.
• Śleszyński P. 2013. Delimitacja miejskich obszarów funkcjonalnych stolic województw, Przeg. Geogr., 85(2).
• Śleszyński P. 2012. Klasyfikacja gmin województwa mazowieckiego, Przeg. Geogr., 84 (4), 559– 576.
• Ustawa z dnia 28 maja 1975 r. o dwustopniowym podziale administracyjnym Państwa oraz o zmianie ustawy o radach narodowych (Dz. U. 1975, Nr 16, poz. 91).
• Wojnar J. 2008. Zastosowanie metod taksonomicznych do klasyfikacji państw Unii Europejskiej. [Im:] Rola informatyki w naukach ekonomicznych i społecznych, Zesz. Nauk. 8(2), Wyższa Szkoła Handlowa im. Bolesława Markowskiego w Kielcach.
• Wysocki F. 2010. Metody taksonomiczne w rozpoznawaniu typów ekonomicznych rolnictwa i obszarów wiejskich. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Poznań.