Wizje planistów a oczekiwania użytkowników przestrzeni miejskiej. Konfliktogenność procesu uchwalania planów miejscowych w wybranych obszarach polskich metropolii

• Autorzy: Hołuj D.

Warianty tytułu

EN

Visions of Planners and Urban Users’ Expectations. Conflicts in the Creationof Local Spatial Plans in Selected Areas of Polish Cities

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Największe polskie miasta stanowią ośrodki o oryginalnej historii powstania i rozwoju. Kolejne etapy tej historii pozostawiały w nich zasób dziedzictwa materialnego, kształtującego tożsamość miejsca oraz jego strukturę morfologiczną [Liszewski 2012, s. 241-242]. Ten zasób coraz wyraźniej w ostatnich latach poddawany jest zmianom i przekształceniom. Stanowią one zarówno efekt sukcesji funkcji miejskich, jak i rosnącej presji inwestycyjnej, która w rezultacie wykształca kolejne warstwy zagospodarowań, czyniąc z miasta swoisty urbanistyczny palimpsest [Kubicki 2010, s. 166]. Wobec rozmaitych koncepcji przekształceń dziedzictwa coraz wyraźniej rysuje się rola władz lokalnych jako zarządzających tymi zmianami. Ich rezultatem powinna być ochrona dziedzictwa, ale też włączanie go w funkcjonowanie miasta, oddalające tym samym zagrożenie negatywnym zjawiskiem muzealizacji historycznych przestrzeni miejskich [Gaczoł 2009, s. 252; Purchla 2000, s. 61]. Jednym ze sposobów wykonywania tego obowiązku jest opracowywanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, dla których naczelnym celem powinno być zapewnienie ładu przestrzennego, jako nadrzędnego celu polityki przestrzennej kraju [KPZK 2011, s. 161].

EN

The great Polish cities are structures of long duration, showing the successive stages of their development. In recent years, this resource is increasingly subjected to transformations. They are both the result of the succession of urban functions and the growing investment pressure. In this conditions, the special role of local authorities and their spatial policy emerges. It is particularly important in the areas possessing valuable resources of urban and architectural heritage. The article provides the analysis of conflicts in the management of areas including such resources.

Słowa kluczowe

PL

dziedzictwo kulturowe; miejska polityka przestrzenna; ład przestrzenny

EN

cultural heritage; municipal spatial policy; spatial order

• Wydawca: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN ; Towarzystwo Urbanistów Polskich
• Czasopismo: Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
• Rocznik: 2014
• Tom: No 253
• Strony: 45--62
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., tab.

Twórcy

autor

Hołuj D.

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• 1. Gaczoł A., 2009, Kraków. Ochrona zabytkowego miasta. Rzeczywistość czy fikcja. Wyd. WAM, Kraków.
• 2. Hołuj A., 2012, Problemy i dylematy planowania przestrzennego w różnych typach jednostek terytorialnych. Studia KPZK PAN, t. CXL, cz. II. A. Harańczyk (red.). Warszawa.
• 3. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, 2011, MRR, Warszawa.
• 4. Królikowski J. T., Rylke J., 2010, Społeczno-kulturowe podstawy gospodarowania przestrzenią. Wyd. SGGW, Warszawa.
• 5. Kubicki P., 2010, Miasto w sieci znaczeń. Kraków i jego tożsamości. Wyd. „Księgarnia Akademicka”, Kraków.
• 6. Kwaśniak P., 2011, Plan miejscowy w systemie zagospodarowania przestrzennego. Wyd. LexisNexis, Warszawa.
• 7. Leoński Z., Szewczyk M., Kruś M., 2012, Prawo zagospodarowania przestrzeni. LEX Wolters Kluwer, Warszawa.
• 8. Liszewski S., 2012, Formy i struktury przestrzenne wielkich skupisk miejskich, [w:] Geografia urbanistyczna, S. Liszewski (red.). Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• 9. Markowski T., 2007, Żywioł, rynek i ład. „Przegląd techniczny”, 24.
• 10. Purchla J., 2000, Dziedzictwo a rozwój, [w:] Dziedzictwo a rozwój. Doświadczenie Krakowa. MCK i SKOZK, Kraków.
• 11. Szymańska D., 2008, Urbanizacja na świecie. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• 12. Uchwała Nr Nr CVIII/1090/06 Rady Miasta Krakowa z 26.04.2006 (zał. nr 2).
• 13. Uchwała Nr CXIII/1156/06 Rady Miasta Krakowa z 28.06.2006 (zał. nr 4).
• 14. Uchwała Nr XXIV/292/07 Rady Miasta Krakowa z 24.10.2007 (zał. nr 2).
• 15. Uchwała Nr XII/131/11 Rady Miasta Krakowa z 13.04.2011 (zał. nr 5).
• 16. Uchwała nr LXII/888/12 Rady Miasta Krakowa z 05.12.2012 (zał. nr 3).
• 17. Uchwała Nr XLV/1370/10 Rady Miejskiej Wrocławia z 21.01.2010 (zał. nr 3).
• 18. Uchwała Nr LVI/1726/10 Rady Miejskiej Wrocławia z 04.11.2010 (zał. nr 3).
• 19. Uchwała Nr XXV/567/12 Rady Miejskiej Wrocławia z 19.04.2012 (zał. nr 3).
• 20. Uchwała nr XXIX/802/08 Rady Miasta Gdańska z 30.10.2008 (zał. nr 2).
• 21. Uchwała nr LIII/1507/10 Rady Miasta Gdańska z 28.10.2010 (zał. nr 2).
• 22. Uchwała nr VI/92/11 Rady Miasta Gdyni z 23.03.2011 (zał. nr 2).
• 23. Uchwała nr XVIII/334/11 Rady Miejskiej w Łodzi z 24.08.2011 (zał. nr 2).
• 24. Uchwała nr XVIII/333/11 Rady Miejskiej w Łodzi z 24.08.2011 (zał. nr 2).
• 25. Uchwała nr XIX/347/11 Rady Miejskiej w Łodzi z 31.08.2011 (zał. nr 2).
• 26. Uchwała nr XL/804/08 Rady Miejskiej w Łodzi z 24.09.2008 (zał. nr 2).
• 27. Uchwała nr XCIII/2736/2010 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z 21.10.2010 (zał. nr 2).
• 28. Wykaz uwag do projektu planu miejscowego Osiedla Sołacz w Poznaniu wraz z propozycjami rozpatrzenia, 2009, Prezydent Miasta Poznania.