Flood Damage Assessment Using River Water Levels – A Case Study of a Town Located in the North Mazovian Lowland (Poland)

• Autorzy: Muszyński Robert , Kocur-Bera Katarzyna

Identyfikatory

DOI

10.12911/22998993/131075

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Flooding is a very dangerous phenomenon, causing both direct and indirect damage. The preventive actions result from the awareness of the danger and consequences of floods. In the affected areas, an important stage of management includes preventing and minimizing losses. The article presents a method for estimating the flood losses using flood hazard maps and taking into account the updated prices. Particular emphasis was placed on different risk levels of risk that are due to a flood in the examined location. The analysis was performed for the city through which three rivers flow. The generally available flood hazard maps in the Computerized National Protection System (Polish acr. ISOK), which include the information on the depth of the floodwater and land use classes, help estimate the financial losses. The research has shown that the greatest material losses caused by flooding are usually incurred in residential areas. On the basis of the results obtained, it was also determined that asset revaluation with time has a significant impact on the level of estimated losses. The article uses the methodology implemented in the Flood Risk Maps, which present the negative consequences for the population and the scope of flood losses. The results were compared with the author’s interpretation.

Słowa kluczowe

EN

flood; flood hazard map; flood risk map; financial loss

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej ; Lublin University of Technology
• Czasopismo: Journal of Ecological Engineering
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 22, nr 2
• Strony: 200--212
• Opis fizyczny: Bibliogr. 37 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Muszyński Robert

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Faculty of Geoengineering, Institute of Geodesy and Civil Engineering, ul. M. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn, Poland

autor

Kocur-Bera Katarzyna

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Faculty of Geoengineering, Institute of Geodesy and Civil Engineering, ul. M. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-7056-5443

Bibliografia

• 1. Act of 20 July 2017 water law (Journal of Laws, item 310). Available online: http://www.isap.gov. pl (accessed on 6 October 2019).
• 2. Act of 21 November 2012 on the development of flood risk maps and flood risk maps (Journal of Laws, item 104).Available online: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20130000104/O/D20130104 .pdf (accessed on 06–10–2020).
• 3. BDL. Bank Danych Lokalnych. Available online: https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start (accessed on 15–09–2020)
• 4. Behnen T., 2000. Der beschleunigte Meeresspiegelanstieg und seine sozioökonomischen Folgen: Eine Untersuchung der Ursachen, methodischen Ansätze und Konsequenzen unter besonderer Berücksichtigung Deutschland, Hannoversche Geographische Arbeiten: Band 54, 54.
• 5. Best practices on flood prevention, protection and mitigation, Water Directors of EU meeting, Athens, 2003, 6–29.
• 6. Borowska-Stefańska M., 2014. Ocena ryzyka powodziowego jako element wdrażania Dyrektywy powodziowej – przykład Uniejowa; Problemy Rozwoju Miast. Kwartalnik Naukowy 3, 5–11.
• 7. Borowska-Stefańska M., 2015. Zagospodarowanie terenów zagrożonych powodziami w województwie łódzkim, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• 8. Borowska-Stefańska M., 2015a. Ocena potencjalnych strat materialnych na terenach zalewowych, wyznaczonych dwoma metodami w wybranych miastach województwa łódzkiego, Problemy Rozwoju Miast 4, 5–18.
• 9. Borowska-Stefańska M.,2015b. Zagospodarowanie terenów zagrożonych powodziami w Uniejowie, Biuletyn Uniejowski, Łódź, 132–142.
• 10. Buczek A., Nachlik E., 2011. Wykorzystanie BDOT w ocenie ryzyka powodziowego problem integracji informacji przestrzennej. Roczniki Geomatyki 9, 6(50), PTIP Warszawa, 26–39.
• 11. Ciepielowski A., 1999. Podstawy gospodarowania wodą, Wydawnictwo SGGW, Warszawa, 152.
• 12. Chojnacki J., 1994. Wskaźniki strat powodziowych, Gospodarka Wodna 10, 227–231
• 13. DEFRA (Department For The Environment, Food and Rural Affairs), Flood and Coastal Defence Project Appraisal Guidance, Part 3: Economic Appraisal, 1999, 25–43.
• 14. Directive 2007/60/WE of The European Parliament And of The Council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks. Available online https://eur-lex.europa.eu/ (accessed 20–06–2019).
• 15. Ebenhöh W., Sterr H., Simmering F., 1997.Potentielle Gefährdung und Vulnerabilität der deutschen Nordund Ostseeküste bei fortschreitendem Klimawandel, Case Study in Anlehnung an die Common Methodology der IPCC Coastal Zone Management Subgroup.
• 16. Egler R., 2003. System ochrony przeciwpowodziowej kraju. Part 1. i Cz.2, Płaj, 143–148; 189–197.
• 17. Èihák F., Fosumpaur P., Satrapa L., 2005. Methodology for the evaluation of flood defence measures proposed for II. stage of the Flood prevention program, 56–89.
• 18. Green C.H., 2003. Evaluating vulnerability and resilience in flood management. [In:] Van Der Veen A., Arellano A.L.V., Nordvik J.P. (Eds.), In Search of a Common Methodology on Damage Estimation, EUR 20997 EN, Ispra: European Commission.
• 19. Grežo H., Močko M., Izsóff M., Vrbičanová G., Petrovič F., Straňák J., Muchová Z., Slámová M., Olah B., Machar I., 2020. Flood Risk Assessment for the Long-Term Strategic Planning Considering the Placement of Industrial Parks in Slovakia. Sustainability,12(10), 4144; https://doi.org/10.3390/su12104144
• 20. Google Maps. Available online: https://www.google.com/maps/place/ (accessed on 20–04–2020)
• 21. Gutry-Korycka M., Sadurski A., Kundzewicz Z., Pociask-Karteczka J., Skrzypczyk L., 2014. Zasoby wodne i ich wykorzystanie, Nauka 1, 92–95.
• 22. GUS., 2019. Rocznik statystyczny przemysłu 2019, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
• 23. ISOK. Informatyczny System Osłony Kraju. Available online: https://isok.gov.pl/hydroportal.html (accessed on 19–04–2020)
• 24. Kocur-Bera K., 2016. Uwarunkowania powstawania strat finansowych na obszarach wiejskich powodowanych przez ekstremalne zjawiska pogodowe. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich I/1, 117–130.
• 25. Kocur-Bera K., 2017. Information (maps, projects) collected for safety space management. Environmental Engineering” 10th International Conference Vilnius, Gediminas Technical University Lithuania, 27–28 April.
• 26. Kobojek E., 2013. Problem przestrzennego rozwoju miast w dolinach rzecznych na przykładzie Łowicz i Uniejowa, Uniwersytet Łódzki, Bielsko Biała, 5–18.
• 27. Messner F., Meyer V., 2005. Flood damage, vulnerability, and risk perception – challenges for flood damage research in Flood Risk Management – Hazards. Vulnerability and Mitigation, 149–167.
• 28. Mihu-Pintilie A., Cristi Nicu I., 2019. GIS-based Landform Classification of Eneolithic Archaeological Sites in the Plateau-plain Transition Zone (NE Romania): Habitation Practices vs. Flood Hazard Perception. Remote Sensing. 11(8), 915; https://doi.org/10.3390/rs11080915
• 29. Muszyński R., 2018. Analiza zagrożeń powodziowych na wybranym obszarze, praca magisterska, 25–48
• 30. Ristic R., Kostadinov S., Abolmasov B., Dragicevic S., Trivan G. , Radic B., Trifunovic M., Radosavljevic Z., 2012. Torrential floods and town and country planning in Serbia. Natural Hazards Earth System Sciences 12(1), 23.
• 31. Satrapa L., Fosumpaur P., Horsky M., 2005. Methods of flood damage evaluation, MS-PowerPoint Presentation, 25–39.
• 32. Schanze J.,Zeman E. and Marsalek J., Management: Hazards, 2006. Vulnerability and Migration Measures, NATO Science Series, Springer Publisher, 25–37.
• 33. Schultz B., 2008. Water management and flood protection of the polders in the Netherlands under the impact of climate change and man-induced changes in land use. Journal of Water and Land Development 12, 71–94
• 34. Smith K., 1998. Ward R. Floods – Physical processes and human impacts, Chichester, 142–229
• 35. Sowiński M., 2008. Szkody powodziowe jako element wyznaczania ryzyka, Polska Akademia Nauk, Nr 7/2008.
• 36. Szeląg B., Cienciała A., Sobura Sz., Studziński J., García J.T., 2019. Urbanization and management of the catchment retention in the aspect of operation of storm overflow: A probabilistic approach. Sustainability, 11(13), 3651; https://doi.org/10.3390/su11133651
• 37. Wałęga A., 2014. Ocena zagrożenia powodziowego w aglomeracji krakowskiej jako element zarządzania ryzykiem powodziowym, Formatio Circumiectus, 13 (4), 259–273.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).