Wpływ uproszczeń w uprawie roli na liczebność oraz rozmieszczenie nasion chwastów w glebie

• Autorzy: Piskier T. , Sekutowski T. R.

Warianty tytułu

EN

Effect of simplified tillage on the number and distribution of weed seeds in soil

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Doświadczenie założono na glebie płowej w kukurydzy uprawianej w 3- letniej monokulturze w latach 2007-2009. Teren badania został podzielony na trzy części różniące się systemami uprawy (tradycyjny, uproszczony i zerowy). Do oznaczenia składu gatunkowego glebowego banku nasion użyto metody pośredniej zwanej też metodą kiełkowania. W przeprowadzonym doświadczeniu stwierdzono wyraźne różnice w liczebności i rozmieszczeniu nasion poszczególnych gatunków chwastów w zależności od sposobu uprawy roli. Największą liczbę nasion chwastów stwierdzono w próbkach gleby pobranych z warstwy 0-5 cm (uprawa zerowa i uproszczona). Natomiast w uprawie tradycyjnej nasiona chwastów były rozmieszczone praktycznie równomierne w całej warstwie 0-20 cm.

EN

The experiment was established in 2007-2009 on podsolic soil in three-years monoculture of corn. The experimental area was divided into pieces with different cultivation tillage: conventional, reduced and no-tillage. To determine species composition of seed bank in soil a greenhouse method was used. Data from the experiment indicate that there were differences in the seeds number and seeds distribution of particular weed species with reference on tillage systems. The highest weeds seeds number was recorded in the soil samples collected from 0-5 cm soil layer (no-tillage and reduced tillage). In conventional tillage conditions weed seeds were evenly distributed in all 0-20 cm soil layer.

Słowa kluczowe

PL

gleba; nasiona; chwasty; uprawa tradycyjna; uprawa uproszczona; uprawa zerowa; siew bezpośredni

EN

soil; seeds; weeds; conventional tillage; reduced tillage; no-tillage; direct sowing

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 58, nr 4
• Strony: 109--117
• Opis fizyczny: Bibliogr. 36 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Piskier T.

• Politechnika Koszalińska, Katedra Biologicznych Podstaw Rolnictwa ul. Racławicka 15-17, 75-526 Koszalin

autor

Sekutowski T. R.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu ul. Orzechowa 61, 50-540 Wrocław

Bibliografia

• [1] Adamczewski K., Matysiak K.: Klucz do określania faz rozwojowych roślin jedno- i dwuliściennych w skali BBCH [K. Adamczewski, K. Matysiak – tłumaczenie i adaptacja]. Wyd. II, Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 2005, 134 ss.
• [2] Aldrich R.J.: Ekologia Chwastów w Roślinach Uprawnych. Podstawy Zwalczania Chwastów. Wyd. TChiIE, Opole, 1997, 461 ss.
• [3] Benech-Arnold R.L., Sanchez R.A., Forcella F., Kruk B.C., Ghersa C.M.: Environmental control of dormancy in weed seed banks in soil. Field Crops Res., 2000, 67, 105-122.
• [4] Blecharczyk A., Małecka I., Skrzypczak G.: Wpływ uproszczonej uprawy roli na plonowanie i zachwaszczenie kukurydzy oraz na właściwości gleby. Acta. Sci. Pol. Agricult, 2004, 3(1), 157-163.
• [5] Buhler D.D.: Population dynamics and control of annual weeds in corn (Zea mays) as influenced by tillage systems. Weed Sci., 1992, 40, 241-248.
• [6] Bujak K., Frant M.: Wpływ uproszczeń w uprawie roli i poziomu nawożenia mineralnego na zachwaszczenie potencjalne gleby. Acta Agroph., 2009, 13(2), 311-320.
• [7] Bochenek A.: Wpływ czynników biotycznych i zabiegów uprawowych na glebowy bank nasion chwastów. Post. Nauk. Rol., 2000, 2/284, 19-29.
• [8] Dorado J., Del Monte J.P., Lopez-Fando C.: Weed seedbank response to crop rotation and tillage in semiarid agroecosystems. Weed Sci., 1999, 47, 67-73.
• [9] Dyer W.E.: Exploiting weed see d dormancy and germination requirements through agronomic practices. Weed Sci., 1995, 43, 498-503.
• [10] Grzesiuk S., Kulka K.: Fizjologia i Biochemia Nasion. Wyd. PWRiL, Warszawa, 1981, 606 ss.
• [11] Hoffmaan M.L., Owen M.D.K., Buhler D.D.: Effects of crop and weed management on density and vertical distribution of weed seeds in soil. Agron. Journal, 1998, 90, 793-799.
• [12] Jędruszczak M., Budzyńska B., Gocół M.: Zasobność glebowego banku nasion chwastów w zależności od sposobu regulacji zachwaszczenia. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 2007, 62(2), 217-225.
• [13] Kornaś J.: Oddziaływanie człowieka na florę: mechanizmy i konsekwencje. Wiad. Bot., 1981, 25(3), 165-182.
• [14] Machul M.: Możliwości zastosowania uproszczonych metod uprawy roli pod kukurydzę na ziarno w trzyletniej monokulturze. Pam. Puł., 1993, 102, 191-199.
• [15] Menzel L., Dubas A.: Reakcja kukurydzy uprawianej w monokulturze na uproszczenia w uprawie roli. Pam. Puł., 2003, 133, 123-134.
• [16] Opic J.: Wpływ głębokości orki i siewu bezpośredniego na liczbę nasion chwastów w glebie. Rocz. Nauk Rol., 1996, 112(1-2), 113-121.
• [17] Pawłowski F.: Liczebność i skład gatunkowy nasion chwastów w ważniejszych glebach województwa lubelskiego. Ann. UMCS, sect. E, 1963, 125-154.
• [18] Rezmerska-Piętka J., Radecki A.: Wpływ wieloletniego nawożenia mineralnego i organicznego na glebowy bank nasion chwastów w uprawie monokulturowej żyta ozimego. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 2010, 65(2), 23-28.
• [19] Roberts H.A.: Seed banks in soils. Adv. Appl. Biol., 1981, 6, 1-55.
• [20] Rola H., Sekutowski T., Gierczyk T.: Wpływ systemów uprawy kukurydzy w monokulturze na stan zachwaszczenia łanu. Pam. Puł., 2005, 140, 245-249.
• [21] Sekutowski T.: Typ gleby a zasobność banku nasion. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2009a, 49(3), 1379-1382.
• [22] Sekutowski T.: Wpływ systemów uprawy na liczbę i występowanie nasion chwastów w glebie. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2009b, 543, 175-180.
• [23] Sekutowski T., Rola H.: Wpływ systemów uprawy na bank nasion chwastów w glebie. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2006, 46(2), 116-119.
• [24] Sekutowski T., Rola H.: Wpływ chlorosulfuronu i uproszczeń w uprawie roli na zapas diaspor chwastów w glebie. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2008, 48(2), 660-664.
• [25] Sekutowski T., Smagacz J.: Podobieństwo glebowego banku nasion i aktualnego stanu zachwaszczenia w uprawie pszenicy ozimej. J. Res. Appl. Agric. Eng., 2011, 56(4), 93-98.
• [26] Sekutowski T., Włodek S., Biskupski A., Sienkiewicz-Cholewa U.: Porównanie odłogu i sąsiadującego pola uprawnego pod względem zasobności w nasiona i rośliny nawłoci (Solidago sp.). Zesz. Nauk. UP Wroc., Rol. C, 2012, 584, 99-112.
• [27] Stupnicka-Rodzynkiewicz E.: Zjawiska allelopatii między niektórymi roślinami uprawnymi i chwastami. Acta Agraria, 1970, 10, 75-106.
• [28] Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Lepiarczyk A.: Wpływ zmianowania i poziomu nawożenia na zachwaszczenie potencjalne gleby. Acta Agraria Silv., 1993, 31, 107-113.
• [29] Szulc P., Menzel L., Dubas A.: Wpływ uproszczeń w uprawie roli na stan zachwaszczenia kukurydzy uprawianej w monokulturze. Progr. Plant Protect./ Post. Ochr. Roślin, 2005, 45(2), 1137-1140.
• [30] Witkowski F.: Wpływ wieloletnich uproszczeń uprawy roli na liczbę i rozmieszczenie nasion chwastów w glebie. Post. Nauk. Rol., 1998, 1/271, 31-40.
• [31] Woźnica Z.: Herbologia. Podstawy biologii, ekologii i zwalczania chwastów. Wyd. PWRiL, Poznań, 2008, 430 ss.
• [32] Wrzesińska E., Dzienia S., Wereszczaka J.: Wpływ systemów uprawy roli na ilość i rozmieszczenie nasion chwastów w glebie. Acta. Sci. Pol. Agricultura, 2003, 2(1), 169-175.
• [33] Wrzesińska E., Pużyński St., Komorowska A.: The effect of tillage systems on soil seedbank. Acta Agrobot., 2013, 66(1), 113-118.
• [34] Vanasse A., Leroux G.D.: Floristic diversity, size and vertical distribution of the weed seedbank in ridge and conventional tillage systems. Weed Sci., 2000, 48, 454-460.
• [35] Van Esso M.L., Ghersa C.M., Soriano A.: Cultivation effects on dynamics of a Johnson grass seed population in the soil profile. Soil Till. Res., 1986, 6, 325-335.
• [36] Zawieja J., Kordas L.: Wpływ uproszczeń w uprawie roli i siewu bezpośredniego na zapas diaspor chwastów w glebie. Acta. Sci. Pol. Agricultura, 2003, 2, 163-170.