PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Organizational security system as a determinant of enhancing security culture of GIS

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The purpose of this paper is to propose a way to measure security culture as a determinant of organizational safeguards for sensitive resources in GIS-class systems. Based on a critical analysis of the results of the risk estimation of sensitive resources in GIS, a variant of the model and then the methodology for measuring security culture was proposed, its basic elements were described, and then the criteria that should be met by each organizational safeguard, considered in the measurement of security culture, were identified and established. Based on the developed model of security culture measurement, methods for measuring this phenomenon in GIS from the perspective of the organizational safeguard system are indicated. Attention was focused on theoretical aspects and elements of best practice that indicate the feasibility of developing and applying a security culture model to measure security performance of GIS.
Czasopismo
Rocznik
Strony
91--107
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz.
Twórcy
autor
  • Military University of Technology, Faculty of Cybernetics, Institute of Computer and Information Systems, Warsaw, Poland
  • Military University of Technology, Faculty of Cybernetics, Institute of Computer and Information Systems, Warsaw, Poland
Bibliografia
  • 1. Abu Shawar B., Atwell E. (2007). Different measurements metrics to evaluate a chatbot system. In: Bridging the gap: academic and industrial research in dialog technologies, workshop proceedings, pp. 89–96. http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1556341 (31.05.2021).
  • 2. Cieślarczyk M. (2012). Societies and communities at the turn of the century – from the security of culture to the culture of security. 11th National Sociological Meeting, Rzeszów-Tyczyn.
  • 3. Cieślarczyk M. (2010). Kultura bezpieczeństwa i obronności. Siedlce, p. 210.
  • 4. Gabryelewicz I., Krupa P., Sadłowska-Wrzesińska J. (2017). Online measurement of work safety culture – statement of research. The 4th International Conference on Computing and Solutions in Manufacturing Engineering 2016 – CoSME'16, vol. 94. DOI: https://doi.org/10.1051/matecconf/20179406008.
  • 5. Gaździcki J. (2010). Systemy informacji przestrzennej (Spatial Information Systems). Państwowe Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych im. Eugeniusza Romera.
  • 6. Gwoździewicz S., Tomaszycki K. (ed.) (2017). Prawne i społeczne aspekty cyberbezpieczeństwa (Legal and social aspects of cybersecurity), Warszawa.
  • 7. Kirschstein G., Werner-Keppner E. (2014). How to measure Security Culture? http://kirschstein.cz/pl/download/postergk-A4-pl.pdf [access: 06.01.2021].
  • 8. Kowal E., Krupa P., Gabryelewicz I. (2015). The use of computer application in the analysis of safety culture firefighters – initial tests. In: M. Zachar, B. Falatová, Advances in Fire and Safety Engineering: Zborník Príspevkov z IV. Medzinárodnej Vedeckej Konferencie. Techická Univerzita, Zvolen.
  • 9. Korzeniowski F. (2000). Zarządzanie bezpieczeństwem (Safety management), Kraków, p. 437.
  • 10. Krupa P, Patalas-Maliszewska J., Gabryelewicz I. (2018). Metodyka badania poziomu kultury bezpieczeństwa w przedsiębiorstwach produkcyjnych – studium przypadku (Methodology of testing the level of safety culture in manufacturing companies – a case study). Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie, vol. 117, pp. 305–320, Politechnika Śląska.
  • 11. Prauzner T. (2012). Technologia informacyjna – wybrane problemy społeczne (Information technology – selected social problems). In: W. Walat (ed.), Edukacja Technika-Informatyka. Wybrane problemy edukacji informatycznej i informacyjnej (Education Technology – IT. Selected problems of IT and information education), Rocznik Naukowy, no. 3.
  • 12. Piwowarski J. (2010). Bezpieczeństwo jako stan oraz jako wartość (Safety as a condition and as a value). In: Bezpieczeństwo jako wartość (Safety as a value), Materiały z II Konferencji Naukowej Bezpieczeństwo jako wartość, 18 kwietnia 2010, Kraków.
  • 13. Shaw A., Blewitt V. (1996). Telling tales: OHS and organizational culture. Journals of Occupational Health and Safety, vol. 12(2), pp. 185–191.
  • 14. Sienkiewicz P. (2015). Ontologia cyberprzestrzeni (Cyberspace ontology). Zeszyty Naukowe WWSI, vol. 9, no. 13.
  • 15. Stanik J., Kiedrowicz M. (2021). A Model for Measuring Risk Culture in the Information Society. 37th IBIMA Conference: 30–31 May 2021, Cordoba, Spain.
  • 16. Stanik J., Protasowicki T. (2020). Cyberspace and Cybersecurity Models Based on Theory of Systems and Cybernetics. 36th IBIMA Conference: 4–5 November 2020, Granada, Spain.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-8c78c81b-e64c-4afa-8d47-48b7cbf00d7d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.