Cele harmonizacji klasyfikacji zasobów złóż kopalin stałych

• Autorzy: Saługa P. W. , Uberman R. , Mazurek S.

Warianty tytułu

EN

Goals of harmonization of solid mineral resources classification systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

There are a few substantially different regulations regarding reporting ofmineral resources, which shall be followed as a result of law in force or recommendations issued by a recognized professional association. Some of them have already undergone a successful harmonization process while the remaining is subjected to intensive efforts. Majority of published papers are based on implicated assumption that harmonization is a legitimate goal on its own and does not require any justification. This article is dedicated to fulfil this gap by identifying goals of harmonization of selected mineral resources reporting systems to be applied in areas of financial markets and national accounts. In addition, a few issues, not addressed by any of existing classifications but important for their proper application, are pointed out. The intent was to contribute to the body of harmonization efforts by indicating specific objectives, especially those that could be applied in legal regulations.

Słowa kluczowe

PL

złoża mineralne; aktywa mineralne; raportowanie zasobów mineralnych; wycena aktywów mineralnych

EN

mineral deposits; mineral assets; mineral resources reporting; mineral asset valuation

• Wydawca: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Przegląd Geologiczny
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 66, nr 6
• Strony: 353--360
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz.

Twórcy

autor

Saługa P. W.

• Wydział Zarządzania, Akademia Górniczo-Hutnicza, ul. Gramatyka 10, 30-067 Kraków

autor

Uberman R.

• Wydział Prawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, ul. Gustawa Herlinga-Grudzińskiego 1, 30-705 Kraków

autor

Mazurek S.

• Państwowy Instytut Geologiczny

Bibliografia

• 1. BLYSTAD P., ERSOY M. 2008 - Report of the Special Task Force on Mapping of the United Nations Framework Classification for Fossil Energy and Mineral Resources (UNFC) to Other Petroleum and Mineral Classifications (Mapping Report). UNECE Ad Hoc Group of Experts on Harmonization of Fossil Energy and Mineral Resources Terminology Fifth Session, 15-16 April (http://www.unece.org/fileadmin/DAM/energy/unfc/5ahge_Apr08/1_Blystad_Ersoy.pdf).
• 2. CAMSANI F. 2011 - The UNFC-2009 and its Aligned Codes: CRIRSCO Template and PRMS. CRIRSCO (http://www.crirsco.com/news_items/ 6_UNFC-2009.pdf).
• 3. CRIRSCO 2013 - International Reporting Template for the Public Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Mineral Reserves. ICMM.
• 4. GALOS K., SAŁUGA P., UBERMAN R. 2015 - Wycena złóż kopalin dla potrzeb Rachunków Narodowych a szacowanie ich ceny rynkowej - podstawowe różnice. III Kongres Górniczy, Pol. Wroc.
• 5. KICKI J., NIEĆ M. 2008 - Na drodze do ujednolicenia klasyfikacji zasobów złóż w skali międzynarodowej. Gosp. Sur. Miner., 21, z. spec. 2.
• 6. MALUKHIN G. 2014 - Integration of Russia into the International Reporting System. CRIRSCO (http://www.crirsco.com/docs/4_Russia_G_Malukhin.pdf).
• 7. NIEĆ M. 1998 - Międzynarodowa klasyfikacja zasobów i problemy jej porównania z klasyfikacją polską. Prz. Geol., 11: 130-1137.
• 8. NIEĆ M. 2002 - Geological Criteria Defining Mineral Deposit. Gosp. Sur. Miner., z. 4.
• 9. NIEĆ M. 2008 - Międzynarodowe klasyfikacje zasobów złóż kopalin. Problemy unifikacji. Gosp. Sur. Miner., 24, z. 24.
• 10. NIEĆ M. 2009 - Polska i Międzynarodowa Ramowa Klasyfikacja Zasobów (UNCF) złóż kopalin stałych i węglowodorów - podobieństwa i różnice. Gór. Odkr., 50 (2-3):50-57.
• 11. NIEĆ M. 2010 - Kryteria geologiczne złoża - kryteria bilansowości. Wyd. IGSMiE PAN, Stud. Rozpr. Monogr.,160.
• 12. NIEĆ M. 2010 - Międzynarodowe klasyfikacje zasobów złóż kopalin. Gór. Geoinż., 34 (30: 33-49.
• 13. NIEĆ M. (red.) 2012 - Metodyka dokumentowania złóż kopalin stałych. Min. Środ., Wyd. IGSMiE PAN, Kraków.
• 14. NIEĆ M., SOBCZYK E.J. 2016 - Międzynarodowe standardy dokumentowania i projektowania zagospodarowania złóż kopalin w porównaniu z polskimi. Prz. Gór., 5: 27-33.
• 15. NIEĆ M., SOBCZYK E.J. 2017 - Harmonizacja polskich zasad dokumentowania i klasyfikacji zasobów z zasadami kodeksu JORC. Gór. Odkr., 58 (4): 38-41.
• 16. PIWOCKI M., PRZENIOSŁO S. 1997 - Propozycje zastosowania nowej międzynarodowej klasyfikacji zasobów w Polsce. Prz. Geol., 45 (8): 761-767.
• 17. Statut PSWZK 2013 - Polskie Stowarzyszenie Wyceny Złóż Kopalin (http://www.polval.pl).
• 18. SAŁUGA P. 2009 - Ocena ekonomiczna projektów i analiza ryzyka w górnictwie. Wyd. IGSMiE PAN, Stud. Rozpr. Monogr., 152.
• 19. SAŁUGA P. 2011 - Elastyczność decyzyjna w procesach wyceny projektów geologiczno-górniczych. Wyd. IGSMiE PAN, Stud. Rozpr. Monogr., 167.
• 20. SAŁUGA P.W., SOBCZYK E.J., KICKI J. 2015 - Wykazywanie zasobów węgla kamiennego w Polsce zgodnie z JORC Code. Gosp. Sur. Miner., 31, z. 2.
• 21. SAŁUGA P.W. 2017 - Dobór stopy dyskontowej dla długoterminowych projektów sekwencyjnych z branży surowców mineralnych. Gosp. Sur. Miner., 33, z. 3.
• 22. SMAKOWSKI T. 1995 - Zasady wyceny złóż. Gór. Odkr., 2.
• 23. SZAMAŁEK K., WIERCHOWIEC J. 2015 - Znaczenie i rola standardu JORC jako podstawy bankowego studium wykonalności projektów górniczych dla oceny rentowności projektu. Gosp. Sur. Miner., 31, z. 3.
• 24. UBERMAN R. 2015 - Zasady wyceny złóż kopalin na gruncie kodeksów ich wyceny. Zesz. Nauk. Wyższej Szkoły Finansów i Prawa, Bielsko-Biała, 3.
• 25. UNITED NATIONS, European Commission, International Monetary Fund, Organisation for Economic Cooperation and Development, The World Bank 2014 - System of Environmental Economic Accounting. Central Framework, Studies in Methods, Series F, 16, New York.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).