Ekonomiczna i publiczna wartość wiedzy w procesie rozwoju terytorium – miasta wiedzy czy wiedza miast?

Ochojski, A.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Ekonomiczna i publiczna wartość wiedzy w procesie rozwoju terytorium – miasta wiedzy czy wiedza miast?

Autorzy

Ochojski A.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

The economic and public value of knowledge in the processes of territorial development. knowledge cities or the knowledge of cities?

Języki publikacji

Abstrakty

Podstawą refleksji w opracowaniu jest próba wpisania się w dyskusję pro- wadzoną w literaturze, która dotyczy społecznego i ekonomicznego znaczenia wiedzy [Hayek 1945; Boulding 1966; Foray 2006]. Przedmiotem rozważań jest zbiór pojęć kluczowych dla poszukiwania mechanizmów generowania korzyści bazujących na potencjale wiedzy w obszarach miejskich. Wydaje się, że wobec znaczenia potencjału wiedzy w kontekście istoty procesu rozwoju terytorialnego, kategorie miasta i obszaru miejskiego wymagają redefinicji i uwzględnienia więcej niż jedynie ich funkcjonalnej specyfiki. Tym samym, jednym z postulatów zawartych w pracy jest wskazanie na potrzebę lepszego rozpoznania istoty miast inteligentnych, w których rdzeń zmian wiąże się w szczególny sposób z potencjałem wiedzy oraz wymiarem terytorialnym.

The paper is an attempt to identify the specificity of knowledge in the context of city and its economy. It is argued that recently growth of cities turns more towards territories than administrative units and thus there is a need to redefine cities in theory and practice. The role of knowledge is discussed and it leads to amplifying the niche of theorising intelligent city, and a critical discussion over the political idea of smart city. Intelligent cities, a manifestation of territories, make use of the economic, public and symbolic value of knowledge towards growth that is primarily based on non-basic sector and development that originates from territorial policies.

Słowa kluczowe

biznesowa i publiczna wartość wiedzy kompetentne miasta rozwój terytorialny

business and public value of knowledge knowledgeable cities territorial development

Wydawca

Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
Towarzystwo Urbanistów Polskich

Czasopismo

Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

Rocznik

2017

Tom

No 268

Strony

52--70

Opis fizyczny

Bibliogr. 52 poz., tab.

Twórcy

autor

Ochojski A.

artur.ochojski@ue.katowice.pl

Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

1. Alonso W., 1973, Urban Zero Population Growth. Daedalus, 109: 191-206.
2. Audretsch B., 1998, Agglomeration and the Location of Innovative Activity. Oxford Review of Economic Policy, t. 14: 18-29, doi.org/10.1093/oxrep/14.2.18.
3. Baron M., Kuźnik F., 2017, Economic Basis for Functioning of an Smart City. Studia Regionalia, t. 51: 83-103. doi: 1012657/studreg-51-06.
4. Bell R., Jung J., Zacharilla L., 2014, The Revolutionary Community. Intelligent Com- munity Forum, New York.
5. Benington J., Moore M., 2011, Public Value: Theory and Practice. Palgrave Macmillan, Basingstoke.
6. Bish R. L., Nourse H. O., 1975, Urban Economics and Policy Analysis. McGraw-Hill Book Company, New York.
7. Boulding K., 1966, The Economics of Knowledge and Knowledge of Economics. American Economic Review, 56 (1/2): 1-13.
8. Camagni R., 2016, Afterthoughts on Urban Economic Theory and Its Focus. Investi- gaciones Regionales, Journal of Regional Research, 36: 87-105.
9. Capello R., 2007, Regional Economics. Routledge, New York.
10. Capello R., Caragliu A., Nijkamp P., 2009, Territorial Capital And Regional Growth: Increasing Returns in Cognitive Knowledge Use. Tinbergen Institute Discussion Paper, TI 2009-059/3.
11. Caragliu A., Nijkamp P., 2015, Space and Knowledge Spillovers in European Regions: the Impact of Different Forms of Proximity on Spatial Knowledge Diffusion. Journal of Economic Geography, t. 16: 1-26.
12. Carrillo F., 2004, Capital Cities: A Taxonomy of Capital Accounts for Knowledge Cities. Journal of Knowledge Management, 8(5): 28-46.
13. Castells M., Hall P., 1994, Technopoles of the World: The Making of Twenty-First- Century Industrial Complexes. Routledge, London, New York.
14. Churski P., Kociuba D., Ochojski A., Polko A., 2017, Towards Policy – Place-Based Policy and Smart Specialisation, [w:] Measuring Regional Specialisation. A New Approach, K. Kopczewska et al. (red.). Palgrave Macmillan, Cham: 267-380.
15. Crevoisier O., 2016, The Economic Value of Knowledge: Embodied in Goods or Embedded in Cultures? Regional Studies, t. 50: 189-201.
16. Danielewicz J., 2013, Zarządzanie obszarami metropolitalnymi wobec globalnych procesów urbanizacji. Wyd. UŁ, Łódź.
17. Foray D., 2006, The Economics of Knowledge. MIT Press, Cambridge.
18. Frenken K., Van Oort, F., Verburg, T., 2007, Related Variety, Unrelated Variety and Regional Economic Growth. Regional Studies, 41(5): 685-697.
19. Gaczek W. M., 2009, Gospodarka oparta na wiedzy w regionach europejskich, Studia KPZK PAN, t. CXVIII, Warszawa.
20. Glaeser E., 2011, Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier. Macmillan, London.
21. Grossi G., Pianezzi D., 2017, Smart Cities: Utopia or neoliberal ideology? Cities, 69: 79-85.
22. Hausner J., 2017, Wartości, normy, dobra. Zarządzanie Publiczne, 1(39). 134-158.
23. Hayek F., 1945, The Use of Knowledge in Society. The American Economic Review, t. 35: 519-530.
24. Hoover E. M., 1948, The Location of Economic Activity. McGraw-Hill, New York.
25. Isard W., 1960, Methods of Regional Analysis; an Introduction to Regional Science. Technology Press of the Massachusetts Institute of Technology, Cambridge and Wiley, New York.
26. Jacobs J., 1969, The Economy of Cities. Random House, New York.
27. Jewtuchowicz A., 2005, Terytorium i współczesne dylematy jego rozwoju. Wyd. UŁ, Łódź.
28. Klasik A., Biniecki J. Ochojski A., 2014, Metropolitalny foresight strategiczny. Meto- dologia i studium przypadku. Studia KPZK PAN, t. CLX, Warszawa.
29. Komninos N., 2008, Intelligent Cities and Globalisation of Innovation Networks. Routledge, London and New York.
30. Kopczewska K., Churski P., Ochojski A., Polko A. (red.), 2017, Measuring Regional Specialisation. A New Approach. Palgrave Macmillan, Cham.
31. Lundvall B. A., (red.), 1992, National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Frances Pinter Publishers Ltd, London.
32. Malmberg A., Maskell P., 2002, The Elusive Concept of Localization Economies: Towards a Knowledge-based Theory of Spatial Clustering. Environment and Planning A, 34: 429-449.
33. Markowski T., 2017, New Externalities in Development of Creative and Intelligent City – Theoretical Concept. Studia Regionalia, 51: 69-81, doi: 1012657/studreg-51-05.
34. Meijers E., Burger M., 2017, Stretching the Concept of ‘Borrowed Size’. Urban Stu- dies, t. 54(1): 269-291.
35. Mokyr J., 2002, The Gifts of Athena: Historical Origins of the Knowledge Economy. Princeton University Press, New Jersey.
36. Moore M. H., 2013, Recognising Public Value. Harvard University Press, Cambridge.
37. Nowakowska A., 2013, Terytorium – źródło procesów innowacji, [w:] Zrozumieć terytorium. Idea i praktyka, A. Nowakowska (red.). Wyd. UŁ, Łódź.
38. Nowakowska A., 2017, Terytorializacja procesów gospodarczych – od specjalizacji do specyficzności w rozwoju. Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe UE, nr 320, Katowice: 5-17.
39. Ochojski A., 2017, Intelligent City in the Context of Economy and Regional Studies. Studia Regionalia 51: 105-111, doi: 1012657/studreg-51-07.
40. Ochojski A., Churski P., Polko A., Kopczewska K., 2017, Theoretical Foundations of Specialisation, Aglomeration and Concentration, [w:] Measuring Regional Spe- cialisation. A New Approach, K. Kopczewska et al. (red.). Palgrave Macmillan, Cham. 1-68.
41. Penco L., 2015, The Development of the Successful City in Knowledge Economy: Toward the Dual Role of Consumer Hub and Knowledge Hub. Journal of Know- ledge Economy, 6: 818-837.
42. Pietrzyk I. 2000, Polityka regionalna Unii Europejskiej i regiony w państwach członkowskich. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
43. Richardson G. B., 1960, Information and Investment: a Study in the Working of the Competitive Economy. Oxford University Press, Oxford.
44. Segessemann A., Crevoisier O., 2015, Beyond Economic Base Theory: The Role of the Residential Economy in Attracting Income to Swiss Region. Regional Studies, t. 50, nr 8: 1388-1403.
45. Sokołowicz M. E., 2015, Rozwój terytorialny w świetle dorobku ekonomii instytucjonalnej. Przestrzeń – bliskość – instytucje. Wyd. UŁ, Łódź.
46. Szczupak B., Ochojski A., 2015, Kapitał terytorialny w gospodarowaniu przestrzenią. Perspektywa regionalna. Studia KPZK PAN, t. CLXI, Warszawa: 100-111.
47. Szczupak B., Ochojski A., Zieliński T., 2005, Regionalne środowisko przedsiębiorczości, [w:] Przedsiębiorczy i konkurencyjny region w teorii i polityce rozwoju regionalnego, A. Klasik (red.). Biuletyn KPZK PAN, z. 218, Warszawa: 47-78.
48. Torre A., Wallet F., 2015, Regional Development and Proximity Relations. Edward Elgar, Cheltenham.
49. Trullén J., Boix R., Galletto V., 2013, An Insight on the Unit of Analysis in Urban Research, [w:] Handbook of Research Methods and Applications in Urban Economies, P. K. Kresl, Ch. P.Vaughan (red.). Edward Elgar Publishing, Cheltenham.
50. Turała M., 2015, Miasta inteligentne i sustensywne. Przegląd metod pomiaru, [w:] Zarządzanie w polskich miastach zgodnie z koncepcją ‘smart city’, D. Stawasz, D. Sikora-Fernandez (red.). Placet, Warszawa: 53-72.
51. van Oort F., Lambooy J., 2014, Cities, Knowledge and Innovation 475‑488, [w:] Han- dbook of Regional Science, M. Fischer, P. Nijkamp (red.). Springer. Heidelberg, New York, Dordrecht, London.
52. Zaucha J., Szlachta J., et al., 2015, Terytorialny wymiar wzrostu i rozwoju. Difin, Warszawa.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-8be1d0dd-5bde-4204-ac44-acc8682ad89d