Assessment of tree sprouts pruning with various types of cutting units

• Autorzy: Nowakowski T. , Nowakowski M.

Identyfikatory

DOI

10.1515/agriceng-2018-0009

Warianty tytułu

PL

Ocena jakości cięcia pędów drzew owocowych różnymi rodzajami zespołów tnących

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Changes in horticulture induce fruit producers to introduce more efficient tree pruning systems. The increase of efficiency is related to application of various cutting devices, the effect of which on cultivated fruit trees has not been completely recognized yet. Therefore, the objective of the paper was to compare and assess the fruit tree sprouts cut with various types of cutting units. Four cutting units were applied in the study: pruning shears, anvil secateur, circular saw and chain saw and four cultivars of fruit trees: apple, pear, plum and cherry tree. A fractal dimension was used for assessment of the cutting quality that allows assessment of the spatial complexity of the image of the cut sprout. The obtained results allowed determination that the least sprout damaging cutting system is in case of the use of the anvil secateur and pruning shears (the best cutting quality) then circular and chain saw. It was also proved that susceptibility to damage is characteristic for the investigated fruit trees. Pear trees proved the lowest susceptibility to damages regardless the cutting unit.

PL

Zmiany zachodzące w sadownictwie, skłaniają producentów owoców do wprowadzania coraz wydajniejszych systemów cięcia drzew. Zwiększenie wydajności wiąże się ze stosowaniem różnych zespołów tnących, których oddziaływanie na uprawiane drzewa owocowe nie jest do końca poznane. Dlatego celem pracy było porównanie i ocena pędów drzew owocowych przecinanych różnymi rodzajami zespołów tnących. W badaniach wykorzystano cztery zespoły tnące: sekator nożycowy, sekator kowadełkowy, piłę tarczową i piłę łańcuchową oraz cztery gatunki drzew owocowych: jabłoń, grusza, śliwa i wiśnia. Do oceny jakości cięcia wykorzystano wymiar fraktalny, który pozwala na ocenę złożoności przestrzennej obrazu przeciętego pędu. Otrzymane wyniki pozwoliły stwierdzić, że najmniej uszkadzający pędy system cięcia to zastosowanie sekatora kowadełkowego i nożycowego (jakość cięcia najlepsza), następnie piły tarczowej i piły łańcuchowej. Również wykazano, że podatność na uszkodzenia jest cechą charakterystyczną dla badanych drzew owocowych. Pędy gruszy okazały się być najmniej podatne na uszkodzenia niezależnie od stosowanego zespołu tnącego.

Słowa kluczowe

EN

fruit trees; cutting units; cutting quality; fractal dimension

PL

drzewo owocowe; zespół tnący; jakość cięcia; wymiar fraktalny

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Agricultural Engineering
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 22, No. 1
• Strony: 95--103
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Nowakowski T.

• Department of Agricultural and Forestry Machines, Warsaw University of Life Science

autor

Nowakowski M.

• Department of Agricultural and Forestry Machines, Warsaw University of Life Science

Bibliografia

• ASABE Standards. (2011). Moisture measurement - forages ASABE S358.2 (R2008). In: ASABE Standards (2011) American Society of Agricultural and Biological Engineers, St. Joseph, MI, USA, 780-781.
• Frączek, J., Mudryk, K. (2008). Pomiar powierzchni przekroju pędu wierzby Salix Viminalis L. z wykorzystaniem DIA. Inżynieria Rolnicza, 11(109), 47-54.
• Gawlik, J., Magdziarczyk, J., Wojnar, L. (2011). Analiza fraktalna struktury geometrycznej powierzchni. Konferencja „Innowacje w Zarządzaniu i Inżynierii Produkcji”, Zakopane, s. 382-396.
• Gorriz, B.M., Porras Castillo, I., Torregrosa, A. (2014). Effect of mechanical pruning on the yield and quality of ‘Fortune’ mandarins. Spanish Journal of Agricultural Research, 12(4), 952-959.
• Gościło, P. (2015). Mechaniczne cięcie drzew owocowych. Informator sadowniczy, 2, 12-14.
• Gościło, P. (2017). Piłą po drzewach. Sad Nowoczesny, 2, 26-30.
• Jelinek, H. F., Milošević, N. T., Ristanović, D. (2010). The morphology of alpha ganglion cells in mammalian species: a fractal analysis study. CEAI, Vol.12, No.1, 3-9.
• Koszela, K. (2015). Computer image analysis and artificial neuron networks in the qualitative assessment of agricultural products. Agricultural Engineering, 3(155), 15-24.
• Koszela, K. Boniecki, P., Kuzimska, T. (2015). The use of neural image analysis in the identification of information encoded in a graphical form. Agricultural Engineering, 3(155), 25-35.
• Kuklewski, J. (2017). Cięcie zimą na klik. Sad Nowoczesny, 2, 20-25.
• Lisowski, A., Klonowski, J., Strużyk, A., Nowakowski, T., Sypuła, M., Chlebowski, J. (2010a). Technologie zbioru roślin energetycznych, Wyd. SGGW Warszawa, s. 146.
• Lisowski, A., Nowakowski, T., Strużyk, A., Waszkiewicz, Cz., Klonowski, J., Kasperek, D., Cichoń, M. (2010b). Projekt konstrukcyjny bezrzędowej maszyny do zbioru roślin energetycznych. Inżynieria Rolnicza, 2(120), 19-25.
• Łukawska, A. (2014). Cięcie jabłoni w praktyce. Informator sadowniczy, 3, 26-28.
• Martyn, T. (1996). Fraktale i obiektowe algorytmy ich wizualizacji. Wyd. Nakom Poznań, ss. 178.
• Mika, A. (2012). Cięcie drzew w sadach intensywnych. Wyd. Hortpress, ss. 160.
• Nowakowski, T. (2012a). Analysis of cross-section area of the cut energetic plant shots. Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Agriculture No 59, 19-29.
• Nowakowski, T. (2012b). Investigations on variability of power requirement for driving the cutting unit of forage harvester for energetic plants. Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Agriculture No 59, 31-38.
• Okła A. (2017). Okiem praktyka. Sad Nowoczesny, 2, 32-37.
• Pieniążek, S. A. (2000). Sadownictwo. PWRiL, Warszawa, s. 680. ISBN 83-09-01722-7.
• Rabcewicz, J. (2007). Maszyny i narzędzia do cięcia krzewów jagodowych. Hasło ogrodnicze, 1, 12-16.
• Romański, L., Dyjakona, A., Adamczyk, F., Frąckowiak, P. (2014). Problems with deriving the fruit tree pruned biomass for energy use. Agricultural Engineering, 3(151), 157-167.
• Sgroi, F., Di Trapani, A.M., Testa, R., Tudisca, S. (2014). Strategy to increase the farm competitiveness. American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 9(3), 394-400.
• Strużyk, M. (2011). Sekatory dwuręczne. MPS Sad, 1, 39-45.
• Strużyk, M. (2013). Do cięcia konturowego. MPS Sad, 2, 42-43.
• Szwedziak, K., Wojtkiewicz, K. (2015). The use of morphological analysis in the wheat quality feature extraction. Agricultural Engineering, 2(154), 109-118.
• Wąsik, R., Michalec, K. (2016). Image analysis in wood testing - selected examples. Agricultural Engineering, 3, 183-195.
• Wilczyńska, A. (2013). Mechaniczne cięcie jabłoni. MPS Sad, 2, 12-13.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).