The methods of measurement of enterprise internalization

• Autorzy: Wolniak Radosław

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2020.144.52

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Purpose: The aim of the paper is to carry out analyses of the qualitative and qualitative methods of the measure of internalisation of a corporation. Design/methodology/approach: Critical literature analysis. Analysis of international literature from main databases and Polish literature and legal acts connected with the researched topic. Findings: In this paper, there is a description of the main methods used to measure this problem. The indicators used to measure the international level of an organisation can be divided into the following groups: structural indicators, market indicators, assessment indicators, concentration indicators and indicators of geographical and cultural distance. In the paper, there is also an example of indicators used in two internationalisation models: Uppsala model and network model. The issue of internationalisation is very promising and opens up numerous research fields. Using various methods of measuring the internationalisation of an organisation, you can then examine their associations with other methods used in the sciences regarding management of issues such as: view management, innovation, organisational culture, quality management systems maturity, etc. (after proper operationalisation of these issues). Originality/value: Detailed analysis of methods used to measure enterprise internationalisation.

Słowa kluczowe

EN

internationalisation; internalisation measurement; internalisation model; qualitative indicators; quantitative indicators; Uppsala model; network model

PL

umiędzynarodowienie; pomiar internalizacji; model internalizacji; wskaźniki jakościowe; wskaźniki ilościowe; model Uppsala; model sieci

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2020
• Tom: z. 144
• Strony: 627--636
• Opis fizyczny: Bibliogr. 60 poz.

Twórcy

autor

Wolniak Radosław

• Politechnika Śląska, Wydział Organizacji i Zarządzania, Instytut Ekonomii i Informatyki

Bibliografia

• 1. Axelsson, B., Johanson, J. (1992). Foreign Market Entry: The Textbook vs. The Network View. In: B. Axelsson, G. Easton (eds.), Industrial Networks: A New View of reality, London: Routledge.
• 2. Beamish, P. (2008). Transational Management: text, Cases and readings in Cross-Border Management. New York: McGraw-Hill.
• 3. Bednarova, L., Chovancova, J., Pacana, A., Ulewicz, A. (2017). The analysis of success factors in terms of adaptation of expatriates to work in international organizations. Polish Journal of Management Studies, 17, pp. 59-66.
• 4. Bilkey, W.J., Tesar, G. (1977). The export behaviour of smaller Winsconsin manufacturing firms. Journal of International Business Studies, 8, pp. 93-98.
• 5. Borgati, S., Foster, P. (2003). The Network Paradigm in Organizational Research: a Review and Typology. Journal of Management, 20, pp. 991-1013.
• 6. Chang, S.-J., Rhee, J.H. (2011). Rapid FDI Expansion and Firm Performance, Journal of International Business Studies, 8, pp. 979-994.
• 7. Coviello, N.E. (2006). The network dynamics of international new ventures. Journal of International Business Studies, 5, pp. 713-731.
• 8. Coviello, N.E. (2006). The resource dynamics of international new venture networks. Journal of International Entrepreunership, 4, pp. 111-132.
• 9. Czakon, W. (2011). Paradygmat sieciowy w naukach o zarządzaniu. Przegląd Organizacji, 1, pp. 3-6.
• 10. Daszkiewicz, N. (2004). Internacjonalizacja małych i średnich przedsiębiorstw we współczesnej gospodarce. Gdańsk: SGP.
• 11. Daszkiewicz, N. (2006). Internacjonalizacja małych i średnich przedsiębiorstw w Unii Europejskiej. Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstw, 1, pp. 21-24.
• 12. Daszkiewicz, N. (2008). Konkurencyjność małych i średnich przedsiębiorstw w procesie internacjonalizacji. In: N. Daszkiewicz (ed.), Konkurencyjność. Poziom makro, mezo i mikro. Warszawa: PWN, pp. 56-67.
• 13. Dicken, P. (1998). Global shift: transforming the world economy. London.
• 14. Dörrenbächer, Ch. (2000). Measuring Corporate Internationalization: A Review of Measurement Conpcepts and Their Use. Intereconomics, 3, pp. 708-721
• 15. Dunning, J.H., Lundan, S.M. (2008). Multinational Enterprises and Global Economy. Chelterham-Northampton, MA: Edward Elgar.
• 16. Dunning, J.H., Lundan, S.M. (2009). The internalization of Corporate R&D: A Review of the Evidence and some Policy Implications for Home Countries. Review of Policy Research, 1-2, pp. 101-133.
• 17. Ellis, P. (2000). Social Ties and Foreign Market Entry. Journal of International Business Studies, 3, pp. 443-469.
• 18. Ellis, P., Johanson, J., Vahlne, J.E. (1992). Management of Foreign Market Entry. Scandinavian International Business Review, 4, pp. 9-27.
• 19. Fletcher, R. (2008). The internationalization from a network perspective: A longitudinal study. The Industrial Marketing, 8, pp. 953-964.
• 20. Gorynia, M., Jankowska, B. (2007). Teorie internacjonalizacji. Gospodarka Narodowa, 10, pp. 21-44.
• 21. Gulitai, R., Nohira, N., Zaheer, A. (2000). Strategic networks. Strategic Management Journal, 21, pp. 203-215.
• 22. Häkanson, Johanson, J. (1992). A model of industrial networks. In: B. Axelsson, G. Easton (eds.), Industrial networks. A view of reality (pp. 28-34). London-New York: Routledge.
• 23. Hohental, J., Johanson, J., Johanson, M. (2014). Network knowledge and business-relationship value in the foreign market. International Business Review, 1, pp. 4-19.
• 24. Ietto-Gilles, G., Seccombe-Hett, T. (1998): What do internationalization indices measure? Research papers in international business, 6, pp. 2-25.
• 25. Ietto-Gillies, G. (1998). Different Conceptual Frameworks for the Assessment of Degree of Internationalizm: an Empirical analysis of Various indices for the Top 1000 transnational Corporations, Transnational Corporations, 1, pp. 17-40.
• 26. Jabłoński, A. (2015). Paradygmat systemowy, sieciowy i prowartościowy a konstruowanie modeli zrównoważonego biznesu przedsiębiorstw. Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa, 10, pp. 19-29.
• 27. Karasiewicz, G. (2013). Marketingowe strategie internacjonalizacji polskich przedsiębiorstw: Podejście holistyczne. Warszawa: Wolter Kluwer.
• 28. Korhonen, H., Louostrainen, R., Welch, L. (1996). Internationalization of SME’s: Inward-outward Patterns and Government Policy. Management International Review, 4, pp. 315-329.
• 29. Kutschker, M. (1999). Das intenationale Unternehmen. In: M. Kutschker (ed.), Perspektiven der internationalen Wirtschaft. Wiesbaden.
• 30. Lin, W., Liu, Y. (2012). Successor Characteristics, Organizational Slack, and Change in the Degree of Firm Internationalization. International Business Review, 21, pp. 89-101.
• 31. Madsen, T.K. (2013). Early and rapidly internationalizing ventures: similarities and differences between classification based on the original international new venture and born global literatures. Journal of International Entrepreneurship, 1, pp. 65-79.
• 32. Małys, Ł. (2013). Siła powiązań sieciowych w procesie internacjonalizacji a wyniki przedsiębiorstwa. Warszawa: Difin.
• 33. Michelle, L.Ch., Byoungo, J. (2014). Is Uppsala model valid to fashion retailers? An analysis from internationalisation patterns of fast fashion retailers. Journal of Fashion Marketing and Management, 1, pp.36-51.
• 34. Miller, S.R., Lavie, D., Delios, A. (2016). International Intensity, Diversity and Distance. Unpacking the Internationalization – Performance Relationship. International Business Review, 4, pp. 578-602.
• 35. Mroczek-Dąbrowska, K. (2016). Degree of internationalization in mesoeconomic perspective, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 286, pp. 96-106;
• 36. Olkiewicz, M., Wolniak, R. (2018). The repationship between the economic developmeny of the country and food security. Rocznik Ochrona Środowiska, 10, pp. 804-818.
• 37. Pera, B. (2017). Miary internacjonalizacji przedsiębiorstw – przegląd wybranych koncepcji i badań. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 319, pp. 184-198.
• 38. Perlmutter, H. (1969). The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation. Columbia World Journal of Business, 1, pp. 9-18.
• 39. Piaskowska, D. (2017). When Distance is Good: An Upper-Echelons Perspective on the Role of Distance in Internationalization. In: A. Verbeke, J. Puck, R. van Tulder (eds.), Distance in International Business: Concept, Cost and Value (Progress in International Business Research, t. 12), Emerald Publishing Limited, pp. 403-423.
• 40. Prashatnam, S., Young, S. (2011). Post-Entry Speed of International New Ventures. Entrepreneurship Theory and Practice, 2, pp. 275-292.
• 41. Przybylska, K. (2006). Pomiar internacjonalizacji przedsiębiorska. Gospodarka Narodowa, 3, pp. 49-67.
• 42. Rogaczewski, R. (2015). Ważniejsze metody pomiaru globalizacji i internacjonalizacji przedsiębiorstw. Acta Universitatis Copernici, 3, pp. 59-71.
• 43. Romanowska, M. (2011). Grupy kapitałowe w Polsce. Strategie i struktury. Warszawa: PWE.
• 44. Rugman, A.M. (1980). A New Theory of the Multinational Enterprise, Internationalization vesrus Internationalization. Columbia Journal of World Business, 15, pp. 23-29.
• 45. Rymarczyk, J. (2004). Internacjonalizacja i globalizacja przedsiębiorstwa. Warszawa: PWE.
• 46. Sullivan, D. (1996). Measuring the Degree of Internationalization of a Firm: A reply. Journal of International Business Studies, 1, pp. 179-192.
• 47. Szymura-Tyc, M. (2013). Measuring the Degree of Firms’ Internationalization at Their Early Stages of International Commitment. Journal of Economics and Management, 13, pp. 101-118.
• 48. Szymura-Tyc, M. (2013). Pomiar stopnia internacjonalizacji przedsiębiorstw – współczesne podejścia teoretyczne i założenia metodologiczne. Studia Ekonomiczne, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, 172, pp. 41-54.
• 49. Tobey, D., Kinghorn, B.H. (2008). The Transnationality Index: Measuring the diversity advantage of transnational entrepreneurial organizations. Proceedings of Globalization & Transnational Conference. Canada: Waterloo.
• 50. Trudgen, R., Freeman, S. (2014). Measuring the Performance of Born-Global Firms Throughout Their Development Process: The Roles of Initial Market Selection and Internationalization Speed. Management International Review, 54, pp. 551-579.
• 51. Tseng, Ch.-H., Chen, L.-T. (2013). Firm Capabilities as Moderators of Transaction Cost Factors and Subsidiary Domestic Outsourcing. Management Decision, 1, pp. 312-324.
• 52. UNICAD-UN (1995). New York-Genewa.
• 53. Vahlne, J.E. (2013). The Uppsala model on evolution of the multinational business enterprise – from internalization to coordination of networks. International Marketing Review, 3, pp. 189-210.
• 54. Wach, K. (2012). Europeizacja małych i średnich przedsiębiorstw: rozwój przez umiędzynarodowienie. Warszawa: PWN.
• 55. Welch, L.S., Luostarinen, R.K. (1993). Inward-outward connection in internationalization. Journal of International Marketing, 1, pp. 44-56.
• 56. Wolniak, R. (2018). Istota procesów internacjonalizacji przedsiębiorstw, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria Organizacja i Zarządzanie, 118, pp. 659-668.
• 57. Woźniak-Sobczak, B. (2015). Paradygmat sieciowy – mainstream w naukach zarządzania i praktyce biznesu. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Studium efektywności przedsiębiorstwa w sieci : perspektywa renty sieciowej, pp.19-35.
• 58. Yoo, D., Reimann, F. (2017). Internationalization of Developing Country Firms into Developed Countries: The Role of Host Country Knowledge-Based Assets and IPR Protection in FDI Location Choic. Journal of International Management, 3, pp. 242-254.
• 59. Zdziarski, M. (2016). Nurt sieciowy – w kierunku nowego paradygmatu zarządzania. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 421, pp. 657-668.
• 60. Zuchella, A., Scabini, P. (2007). International entrepreneurships, theoretical foundations and practices. London: Palgrave Macmillan.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).